Решение по административному делу

Дело № 5-55-376/2012                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 22 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25 октября 2012 года, в отношении Поповой Т.П. 05.04.1965 года рождения, уроженки хут. Цепляевский Урюпинского района Волгоградской области, проживающей по адресу: Волгоградская область город Урюпинск улица Республиканская дом 77, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.П. совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

На основании полученных сведений от Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области налогоплательщиком было прекращено в 2011 году право на недвижимое имущество, находящееся в собственности менее 3-х лет. Попова Т.П. в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ «Обязанности налогоплательщика», п. 1 ст. 229 НК РФ «Налоговая декларация» обязан был представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2011 год не позднее 02.05.2012 года. Фактически налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011 года в налоговую инспекцию не представлена. Налогоплательщику было направлено уведомление о представлении налоговой декларации или пояснений № 12-36/19778 от 14.08.2012 года. Согласно подпункту 5 пункта 1 ст. 23 НК РФ, Попова Т.П. обязана была представить мотивированные пояснения с документами или налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год. Налогоплательщик в налоговый орган пояснения с документами или декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год не представила. Данное обстоятельство, повлекло совершение Поповой Т.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении № 732 от 16 октября 2012 года. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ПоповаТ.П. в судебное заседание не явилась. Уведомление о вручении судебной повестки, направляемой в адрес Поповой Т.П., возвратилось в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» в виду неявки Поповой Т.П. на почту за ее получением . Судом принимались меры к надлежащему извещению Поповой Т.П. по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным признать надлежаще извещенной Попову Т.П. по месту жительства и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ Попова Т.П. обязана была представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2011 год не позднее 02.05.2012 года. Поповой Т.П. в налоговый орган пояснения или декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год не предоставил. 14 августа 2012 года МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области было направлено сообщение с требованием о предоставлении пояснений (л.д. 4). Данное сообщение Попова Т.П. получила. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц либо документы Поповой Т.П. в налоговый орган не представлены.Мировой судья, исследовав документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, приходит к выводу, что виновность Поповой Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении (л.д. 12-13), копией сообщения от 14.08.2012 года (л.д. 4), копий приглашения от 04.10.2012 года (л.д. 8), справкой МИФНС № 7 России по Волгоградской области. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: ... 6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены КоАП РФ , документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Исходя из положений ст.ст. 227, 229 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 КоАП РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 КоАП РФ. В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: 1) требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; На основании ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы ... (документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования). Таким образом, анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Попова Т.П. совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, так как не выполнила законного требования МИФНС №7 России по Волгоградской области об устранении нарушения налогового законодательства, выразившегося в непредставлении декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год и документов. При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Поповой Т.П., мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

        Предупреждение выносится только при совершении административных правонарушений, не представляющих значительную общественную опасность и не повлекших причинение значительного вреда.

       Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным  назначить Поповой Т.П. наказание в виде  предупреждения.  

На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 19.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 

      ░░░░░░░ ░░░░░     

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 55 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-376/2012

Категория:
Административные
Ответчики
Попова Т.П.
Суд
Судебный участок №55 Урюпинского района
Судья
Петухова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
55.vol.msudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее