Решение по делу № 2-7489/2015 от 05.06.2015

                                                                                     Дело № 2-7489/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2015 года                                                                              

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лутфрахманова И.И. к Оганову С.М. Оганову М.Р., Огановой С.Р. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Лутфрахманов И.И. обратился в суд с иском к Оганову С.М., Оганову М.Р., Огановой C.Р. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков зарегистрированных согласно справки УФМС России по РБ по адресу:

Оганов С.М. зарегистрирован по адресу: РБ, ...,

Оганов М.Р. зарегистрирован по адресу: РБ, ...

Оганова C.Р. зарегистрирована по адресу: РБ, ...

Представитель истца Ахметдинов А.Р., действующий на основании доверенности от 04.08.2014 г., не возражал против направления гражданского дела по подсудности.

Истец Лутфрахманов И.И. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Оганов С.М., Оганов М.Р., Оганова C.Р. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исковые требования предъявлены к ответчикам, зарегистрированным по адресу: РБ, ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело по иску Лутфрахманова И.И. к Оганову С.М. Оганову М.Р. Огановой С.Р. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, для рассмотрения по подсудности в Кигинский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                                                                                       Л.Ф. Гареева