Решение по делу № 2-432/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-432/2022 УИД 60RS0005-01-2022-000114-28

                                               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Великие Луки                                                       26 сентября 2022 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием представителя истца Леонтьевой Е.А. – Алешинской Е.Ю.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Екатерины Александровны в лице представителя по доверенности Алешинской Е.Ю. к Администрации Великолукского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Шелковская волость» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьева Е.А. в лице представителя по доверенности Алешинской Е.Ю. обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Шелковская волость» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, находящиеся по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> <адрес>. Обосновав свои требования тем, что спорное имущество принадлежало на праве собственности ее отцу М.А.И. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году наследники – дети Алексеева З.А., Михайлов А.А., Михайлов Р.А., Михайлов Б.А. и истец Леонтьева Е.А., обратились к нотариусу, она - с заявлением о принятии наследства, остальные – с заявлениями об отказе от наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, поскольку право собственности на имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Спорный земельный участок и жилой дом используется по назначению. Просит признать за ней право собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес>, и находящийся на нем жилой дом в порядке наследования.

Истец Леонтьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Алешинская Е.Ю. иск поддержала и пояснила изложенное. Показала суду, что спорный земельный участок и жилой дом принадлежал М.А.И., спорный земельный участок предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации сельского поселения «Шелковская волость». На данном участке М.А.И. построен жилой дом на собственные средства, который введен в эксплуатацию. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь Леонтьева Е.А., остальные дети отказались от принятия наследства. Поскольку право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество. Участком и жилым домом    после смерти наследодатели пользуется Леонтьева Е.А. по назначению. Спора по границам земельного участка между соседями не имеется. Земельный участок не стоит н76а кадастровом учете. Просит признать право собственности за Леонтьевой Е.А. на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

    Представитель ответчика – Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания изаещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель ответчика    – Администрации сельского поселения «Шелковская волость»    в судебное заседание также не явился, предоставили суду письменный отзыв на заявленные требования, в котором просили рассмотреть дело без их участия и не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица - михайлов А.А., Алексеева З.А., Михайлов Р.А., Михайлов Б.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

На основании распоряжения Администрации Шелковской волости от ДД.ММ.ГГГГ «предоставлении земельного участка в собственность» М.А.И. предоставлен земельный участок в <адрес> <адрес> площадью № кв.м.. (л.д. 11).

На основании распоряжения Администрации сельского поселения «Шелковская волость» от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адреса земельного участка», спорному земельному участку присвоен следующий адрес: <адрес> д. <адрес> <адрес> (л.д. 37а, 41).

Данный земельный участок не стоит на кадастровом учете, при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 121-126).

    Согласно Архивной выписке в похозяйственной книге д. Баландино значится лицевой счет №, адрес хозяйства: <адрес> <адрес>, глава хозяйства – М.А.И., в разделе частное жилье значится жилой <адрес> года постройки общей площадью № кв.м., в дополнительных сведениях указано – <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О вводе жилого дома»(л.д. 24).

На основании распоряжения Администрации Шелковской волости от ДД.ММ.ГГГГ №-р «о вводе жилого дома» жилой дом, построенный в № году, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, введен на основании заявления М.А.И. (л.д. 15).

    Спорный жилой дом также стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №, площадь дома – № кв.м., при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 9).

В настоящее время, согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка составила № кв.м. (л.д. 127-131). Границы согласованы со смежными землепользователями

Согласно техническому плану здания, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома составила № кв.м. (л.д. 42-56).

     Наследниками после смерти М.А.И. являются его дети - Алексеева З.А., Михайлов А.А., Михайлов Р.А., Михайлов Б.А. и истец Леонтьева Е.А., которые обратились к нотариусу с заявлениями, истец - с заявлением о принятии наследства, остальные – с заявлениями об отказе от наследства (л.д. 28), о чем также свидетельствуют материалы наследственного дела.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследство, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 29).

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенные нормы закона и предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок и жилой дом принадлежал наследодателю на день его смерти. Факт того, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, не является безусловным основанием для отказа в признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что они являются наследниками на данное имущество, состоящее из    земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Леонтьевой Екатерины Александровны в лице представителя по доверенности Алешинской Е.Ю. к Администрации Великолукского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Шелковская волость» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Леонтьевой Екатериной Алексеевной право собственности на земельный участок площадью № кв.м., в границах согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, и находящийся на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью – № кв.м. согласно техническому плану, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья                                                               Е.В. Долгорукова