Решение от 29.05.2018 по делу № 2-826/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-826/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Шевченко Е.О.,

с участием представителя ответчиков: прокуратуры Октябрьского района г. Орска, прокуратуры Оренбургской области - Воробьева Владимира Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашариной Александры Михайловны к директору филиала ПАО "МРСК-Волги"-"Оренбургэнерго" Орское производственное отделение Шматову Дмитрию Николаевичу, прокуратуре Октябрьского района г. Орска об обязании совершения действий, выплате денежных средств,

установил:

Кашарина А.М. обратилась в суд с иском директору филиала ПАО "МРСК-Волги"-"Оренбургэнерго" Орское производственное отделение Шматову Дмитрию Николаевичу, прокуратуре Октябрьского района г. Орска об обязании совершения действий, выплате денежных средств.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались судом на 21 мая 2018 года и на 29 мая 2018 года, стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Истец Кашарина А.М., будучи заблаговременно надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 21 мая 2018 года и на 29 мая 2018 года, не явилась, каких-либо заявлений об отложении разбирательства дела или рассмотрения дела без ее участия, а также доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Кашариной А.М. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "░░░░-░░░░░"-"░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░