Решение по делу № 2-3723/2018 от 24.05.2018

№2-3723/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.О.Н. к СНТ «Григорково» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Г.О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Григорково» об установлении границ земельного участка (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец Г.О.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что ему на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> При подготовке проекта организации и застройки с/т «Григорково» было выявлено, что по факту в пользовании истца находится земельный участок площадью 816 кв.м. Указанное землепользование сложилось более 15 лет назад. Решением общего собрания СНТ «Григорково» от ДД.ММ.ГГГГ Г.О.Н. было разрешено оформить межевой план на спорный земельный участок площадью 816 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером З.В.Л. подготовлен межевой план по уточнению границ его земельного участка и сдан истцом в Управление Росреестра по Московской области. В его став включен акт согласования границ земельного участка со всеми смежными землепользователями, который подтверждает, что споров по границам нет. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Московской области принято решение о приостановке кадастрового учета в связи с тем, что фактическая площадь земельного участка Г.О.Н. не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах. Просит суд установить границы земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства с кадастровым номером № площадью 816 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с геоданными, указанными в межевом плане, составленным кадастровым инженером З.В.Л. ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика СНТ «Григорково» по доверенности Г.Н.Н. в судебном заседании представила письменное заявление, в котором исковые требования Г.О.Н. об установлении границ земельного участка признала в полном объеме. Указала, что споров по границам земельного участка нет. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Привлеченная судом к участию по делу в качестве третьего лица Т.В.Ф. против удовлетворения исковых требований Г.О.Н. об установлении границ его земельного участка не возражала. Указала, что споры по границам земельного участка отсутствуют.

Третье лицо Кадастровый инженер З.В.Л., Л.М.Н., а также представители третьих лиц Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело без участия третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, пояснения представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 816 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░
░	Y
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░