Решение от 23.03.2023 по делу № 33-6487/2023 от 30.01.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-6487/2023    Судья: Бачигина И.Г.

УИД 78RS0006-01-2021-008207-62    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург    23 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего    Бучневой О.И.    

судей    Луковицкой Т.А., Игнатьевой О.С.    

при секретаре    Яковенко О.С.    

рассмотрела в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу Антипина Ивана Геннадьевича на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-895/2022 по иску Коваленко Екатерины Александровны к Антипину Ивану Геннадьевичу о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов

Заслушав доклад судьи Бучневой О.И., объяснения истца Коваленко Е.А., представителя истца Коваленко Е.А.– Ляшенко А.М., действующего на основании доверенности и диплома, представителя ответчика Антипина И.Г. - Чурбанова С.П., действующего на основании доверенности и диплома, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Коваленко Е.А. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Антипину И.Г. с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании стоимости восстановительного ремонта помещений квартиры в размере 74 200 руб., восстановительного ремонта движимого имущества 10 400 руб., стоимости поврежденного имущества 36 700 руб., задолженности по оплате коммунальных платежей 3 216,50 руб., электроэнергии 13 711,30 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта 8 500 руб., по оплате услуг представителя 30 000 руб., услуг нотариуса 2 000 руб., государственной пошлины 3 984 руб., судебной экспертизы 44 000 руб., ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, 04 апреля 2020 года между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения, по условиям которого арендодатель передал за плату во временное пользование арендатору вышеуказанное жилое помещение.

Квартира фактически была возвращена ответчиком истцу 11 сентября 2021 года, в нарушение условий договора, ответчик уведомил об освобождении квартиры менее чем за 2 недели.

В процессе осмотра квартиры были выявлены множественные повреждения имущества, которое находилось в пользовании ответчика. Кроме того, ответчиком не была в полном объеме произведена оплата за электроэнергию и коммунальные платежи, возместить ущерб в добровольном порядке ответчик отказался.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2022 года исковые требования удовлетворены частично, с Антипина И.Г. в пользу Коваленко Е.А. взыскано в возмещение ущерба 121 300 руб., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 3 216,50 руб., по оплате электроэнергии 12 694 руб., в возмещение расходов по оценке ущерба 8 500 руб., по оплате услуг представителя 30 000 руб., по оплате государственной пошлины 3 984 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Дополнительным решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2022 года с Антипина И.Г. в пользу Коваленко Е.А. взыскано в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 44 000 руб., в удовлетворении требований Коваленко Е.А. к Антипину И.Г. о возмещении расходов на оплату услуг нотариуса отказано.

С решением суда Антипин И.Г. не согласился, в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное, принять новое решение, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, и на допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

Ответчик Антипин И.Г., извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явилась, воспользовалась правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя, который поддержал доводы апелляционной жалобы.

С учётом требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонам предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 16-18).

04 апреля 2020 года между наймодателем Коваленко Е.А. и нанимателем Антипиным И.Г. был заключен договор найма жилого помещения по указанному адресу (т. 1 л.д. 20-25).

П. 1.1 договора установлено, что наймодатель передает принадлежащую ему на праве собственности квартиру во временное пользование для проживания нанимателя, а наниматель принимает это помещение и оплачивает пользование квартирой согласно условиям настоящего договора. Наймодатель передает квартиру вместе с мебелью и оборудованием, находящимся в помещении, в соответствии с описью имущества (Приложение № 1).

Предусмотренный размер платы за помещение составлял 23 000 руб. в месяц. В связи с режимом карантина в стране на момент заключения договора и до снятия режима плата составляла 20 000 руб. Оплата должна производится ежемесячно в российских рублях (п.п. 2.1, 2.2).

Первый платеж составляет 30 000 руб., в который входит плата за первый месяц и 50% гарантийного взноса 10 000 руб., который является залогом. Оставшаяся часть залога вносится не позднее оплаты за второй месяц проживания (п. 2.4).

В соответствии с п. 2.5 договора залог возвращается по окончанию срока найма в случае сохранности имущества, качества квартиры и выполнения обязательств по договору. При непосредственном съезде нанимателя, из залоговой суммы могут быть оплачены оставшиеся, предусмотренные для наймодателя платежи, либо убытки, понесенные по вине нанимателя.

Стоимость коммунальных услуг, электроэнергии, газа, интернет, телевидения, взносов на кап.ремонт не входит в оплату за помещение и оплачивается нанимателем отдельно в порядке и сроки, указанные в п. 2.3 и п. 2.6 настоящего договора (п. 2.8).

П. 3.2 договора установлены обязанности нанимателя, в том числе, содержать помещение и переданное имущество в исправности и надлежащем техническом санитарном и противопожарном состоянии. В случае нанесения мебели, аксессуарам и бытовой технике ущерба по вине нанимателя, наниматель возмещает стоимость ремонта, либо заменяет на новые за счет собственных средств. В случае, если поврежденные элементы ремонту не подлежат, мебель, аксессуары и бытовая техника компенсируются нанимателем по текущим рыночным ценам производителей этого, или аналогичного оборудования, либо по ценам сервисных предприятий (п. 3.2.5). При непосредственном съезде передать квартиру чистой, без поломок, согласно перечню в памятке нанимателю (приложение № 3), в противном случае наниматель обязуется за свой счет устранить недостатки либо передать денежные средства наймодателю, чтобы он устранил их самостоятельно (п. 3.2.10).

В соответствии с п. 5.2 договора в квартире запрещено курить и содержать домашних и/или диких животных. При неисполнении данного условия нанимателем, сумма залога не возвращается.

Факт заключения договора найма и использования указанной в договоре квартиры для проживания ответчиком не оспаривался, вместе с тем обязательство по фактической передаче квартиры истцу в соответствии с условиями договора ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 4.3 договора наниматель вправе расторгнуть договор досрочно в одностороннем порядке с письменным предупреждением наймодателя не менее чем за 30 дней до освобождения квартиры и не ранее шести месяцев с момента подписания настоящего договора. При несоблюдении данных сроков залог в размере 10 000 руб. не возвращается нанимателю.

При этом стороны также договорились, что все уведомления и письменные предупреждения с обеих сторон могут осуществляться с помощью электронной переписки в WhatsApp, Viber.

Из представленного истцом протокола осмотра доказательств (т. 1 л.д. 143-172), составленного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Большаковой Н.И., следует, что о намерении переехать из жилого помещения, являющегося предметом договора найма, ответчик уведомил истца посредством переписки в WhatsApp 04 сентября 2021 года. Истцом было предложено встретиться для передачи квартиры 11 сентября 2021 года. 08 сентября 2021 года ответчик уведомил истца о том, что 10 сентября 2021 года улетает, поэтому хотел бы передать квартиру 9-го сентября. Стороны договорились, что квартира будет передана друзьями ответчика 11 сентября 2021 года.

Как следует из пояснений истца, в ходе приемки квартиры были обнаружены множественные повреждения отделки квартиры, мебели и иных предметов обихода, которые находились в пользовании ответчика, о чем последнему было незамедлительно сообщено посредством переписки в WhatsApp, что также подтверждается протоколом осмотра доказательств.

Ответчик не согласился с предъявляемыми ему претензиями, в связи с чем истцом 15 сентября 2022 с ООО «Центр оценки и экспертизы» был заключен договор № 2021/09/15-08 об оказании услуг по оценке.

Согласно отчету об оценке ООО «Центр оценки и экспертизы» от 16 сентября 2021 года № 2021/09/15-08, представленному истцом в обосновании своей позиции, стоимость восстановительного ремонта жилого помещения (квартиры и имущества по адресу: <адрес>, по состоянию на 15 сентября 2021 года составляет 110 970 руб. с учетом износа, 114 830 руб. без учета износа (т. 1 л.д. 27).

По ходатайству истца судом была назначена судебная экспертиза для определения объема причиненных имуществу истца повреждений и размера ущерба, проведение которой поручено ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы».

Согласно заключению эксперта от 11 июля 2022 года № 530-6/22-1 рыночная стоимость восстановительного ремонта помещений квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на 15 сентября 2021 года составляет без учета износа 75 400 руб., с учетом износа 74 200 руб.; возможно проведение ремонтных работ по устранению повреждений движимого имущества: полового покрытия на лоджии (искусственный газон), площадью 3,9 кв.м., кухонного гарнитура, дивана, матраса, рыночная стоимость ремонтных работ составляет без учета износа 11 350 руб., с учетом износа 10 400 руб.; ремонт поврежденного имущества: штора рулонная, комод, полка навесная, шкаф трехстворчатый, стол обеденный экономически нецелесообразен, так как стоимость ремонта превышает стоимость имущества с учетом износа на дату оценки, требуется его замена. Стоимость замены поврежденного имущества на сентябрь 2021 года составляет без учета износа 74 200 руб., с учетом износа – 36 700 руб.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции исходил из того, что факт причинения ущерба имуществу истца ответчиком подтверждается совокупностью представленных в материалы доказательств, также показаниями свидетелей <...>.А., которые подтвердили изложенные истцом обстоятельства по факту обнаруженного им состояния жилого помещения, а также факта признания поведения ответчика недобросовестным, выразившееся в том, что ответчик уведомил истца о намерении освободить жилое помещение менее чем за 30 дней, установленных договором, при этом сам не обеспечил непосредственную передачу квартиры истцу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о возмещении причиненного ему ущерба.

Поскольку материалами дела установлено, что истцом для подтверждения своих доводов были понесены расходы в виде оплаты услуг оценщика, суд, руководствуясь ст. 15 ГК РФ обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 8 500 руб.

Разрешая требования истца об обязании ответчика возместить оплату коммунальных услуг, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с п. 2.8 договора, оплата за коммунальные услуги и электроэнергию не входит в стоимость аренды и оплачивается отдельно.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что счет на оплату жилищно-коммунальных услуг за август 2021 года ответчиком не оплачивался, при этом в связи с предоставлением ответчиком в АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» недостоверных сведений об объеме потребленной электроэнергии в период проживания в квартире ответчика образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 12 694,96 руб.

Наличие указанной задолженности ответчиком не оспаривалось.

Установив вышеуказанные обстоятельства суд первой инстанции, отклонив довод ответчика о том, что задолженность за коммунальные услуги и электроэнергию должна быть, оплачена истцом за счет внесенного ответчиком залога в размере 20 000 руб. ввиду того, что п. 5.2 договора установлено, что в квартире запрещено содержать домашних и/или диких животных, при неисполнении данного условия нанимателем, сумма залога не возвращается, при этом ответчиком не оспаривалось, что у него в квартире непродолжительный период времени проживала собака, взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 12 694 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 984 руб., юридических услуг 30 000 руб.

Доводы ответчика о том, что в ходе судебного разбирательства не доказано наличие его вины в причинени░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░. 1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 612 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 401 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 143-172), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ 11 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 13-33 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ WhatsApp. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 10-09 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ № 2021/09/15-08, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: