Решение по делу № 1-654/2019 от 01.07.2019

дело №1-654/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Смирнова Я.В.

подсудимого Вольвача Б.О.

защитника – адвоката Скурту И.Г., представившей удостоверение №1506 и ордер №А 1857165

при секретаре Камшиловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-654/2019 в отношении

ВОЛЬВАЧА БОРИСА ОЛЕГОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Большая Костромка,

Апостоловского района, Днепропетровской

области, Республики Украина, гражданина

Республики Украина, со средним специальным

образованием, официально не трудоустроенного,

женатого, имеющего малолетнего ребенка

ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, ранее судимого:

5 сентября 2017 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен;

осужденного:

30 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №57 Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.1, ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а, б», ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Вольвач Б.О. совершил незаконный сбыт наркотического средства:

около 20 часов 25 минут 13 ноября 2017 года, находясь на 8 этаже <адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл Свидетель №5, добровольно выступающему в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия в роли покупателя, смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,05 грамма, передав лично Свидетель №5, получив от последнего денежное вознаграждение в размере 500 рублей.

Он же, Вольвач Б.О., совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору:

не позднее 19 часов 20 минут 19 февраля 2019 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц путем оставления наркотического средства в условленных местах («закладках») на территории Кировского района Санкт-Петербурга и дальнейшего сообщения в ходе сбыта приобретателям места нахождения наркотического средства.

Ролью Вольвача Б.О. в данной преступной группе являлось получение от соучастника инструкций о порядке действий, наркотического средства, распределение свертков с наркотическим средством в условленных местах («закладках»), сообщение о месте их нахождения соучастнику для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Действуя согласно распределенным ролям, во исполнение единого с соучастником преступного умысла, получил от неустановленного следствием соучастника, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, инструкции о порядке действий и не позднее 19 часов 20 минут 19 февраля 2019 года в заранее условленном месте, неустановленном следствием, получил от него смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), расфасованную в 14 свертков, массами, соответственно: 0,20 г; 0,46 г; 0,37 г; 0,17 г; 0,22 г; 0,16 г; 0,27 г; 0,24 г; 0,13 г; 0,20 г; 0,24 г; 0,20 г; 0,48 г; 0,43 г, общей массой 3,77 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, является крупным размером.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 19 часов 20 минут 19 февраля 2019 года разместил наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,91 грамма, расфасованное в 2 свертка, массой 0,48 г и 0,43 г, в следующих местах:

- на земле под камнем на расстоянии 1 метра от стены дома 2<адрес> сверток с наркотическим средством, массой 0,48 грамма;

- на земле возле фонарного столба, расположенного со стороны пр. Н. Ополчения в <адрес> сверток с наркотическим средством, массой 0,43 грамма.

Двенадцать свертков со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами 0,20 г; 0,46 г; 0,37 г; 0,17 г; 0,22 г; 0,16 г; 0,27 г; 0,24 г; 0,13 г; 0,20 г; 0,24 г; 0,20 г, общей массой 2,86 грамма, хранил при себе.

Однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 19 часов 20 минут 19 февраля 2019 года Вольвач Б.О. был задержан сотрудниками полиции <адрес>, а наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в вышеназванных местах в ходе осмотров мест происшествия и в ходе личного досмотра Вольвача Б.О.

Подсудимый Вольвач Б.О. вину в совершении указанных преступлений признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл наркотическое средство Свидетель №5, после чего был задержан сотрудниками полиции. 19 февраля 2019 года он с помощью сети Интернет приобрел для личного употребления около 5 грамм метадона, при этом от продавца получил предложение часть приобретенного наркотического средства продать путем раскладки свертков с наркотическим средством в тайники. Забрав из тайника приобретенное наркотическое средство, расфасованное в свертки, он около 1 грамма употребил, после чего начал раскладывать в тайники оставшееся наркотическое средство, успел положить два свертка в два тайника, после чего был задержан сотрудником полиции, и оставшееся при нем наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Вина подсудимого Вольвача Б.О. установлена следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 – старшего оперуполномоченного 64 отдела полиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился Свидетель №5 с заявлением о желании изобличить сбытчика наркотических средств по имени ФИО2, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», был проведен личный досмотр Свидетель №5, последнему были вручены денежные средства для приобретения наркотического средства в ходе ОРМ. После чего Свидетель №5 договорился о приобретении наркотического средства на лестничной площадке <адрес>, куда он, Свидетель №1, направился совместно с ФИО7 и сотрудниками полиции Семеновым, Гронь и Болдышевым. Прибыв по указанному адресу, Свидетель №5 совместно с сотрудниками полиции вошел в парадную, а он, Свидетель №1, ожидал на улице. Через некоторое время из парадной вышел оперуполномоченный Семенов вместе с ФИО7, он, Свидетель №1, на автомобиле доставил Свидетель №5 в отдел полиции, где провел его личный досмотр, в ходе которого последний добровольно выдал наркотическое средство - метадон, приобретенное в ходе ОРМ. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что Вольвач Б.О. был задержан, доставлен в отдел полиции, в ходе проведения личного досмотра у него были изъяты денежные средства, ранее выданные Свидетель №5 для использования в ходе ОРМ;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно обратился в 64 отдел полиции с заявлением о желании оказать содействие в изобличении сбытчика метадона по имени ФИО2, после чего в присутствии понятых был досмотрен, ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей для приобретения наркотического средства в ходе ОРМ «Проверочная закупка», он по телефону договорился с ФИО2 о приобретении метадона и договорился о встрече на <адрес>, куда направился совместно с сотрудниками полиции. По указанному адресу он встретился с ФИО2, передал ему денежные средства, и получил от него бумажный сверток, после чего подал условный сигнал и ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции был проведен его личный досмотр, и он добровольно выдал приобретенное наркотическое средство (т.1 л.д.124-126);

- рапортами, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 64 отдел полиции обратился Свидетель №5 с заявлением о желании оказать содействие в изобличении сбытчика наркотического средства метадон по имени ФИО2. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №5 передал Вольвачу Б.О. заранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства за приобретение наркотического средства, и в 20 часов 25 минут в парадной <адрес> был задержан Вольвач Б.О. В ходе личного досмотра у Вольвача Б.О. были изъяты денежные средства, номера и серии которых совпали с номерами и сериями денежных средств, ранее выданными Свидетель №5 В ходе личного досмотра Свидетель №5 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом белого цвета, при этом пояснил, что вещество является метадоном, которое он приобрел у Вольвача Б.О. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.2-3; 97-98);

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.40-41);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1 л.д.42-44);

- заявлением Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном желании оказать содействие в изобличении сбытчика наркотического средства по имени ФИО2 (т.1 л.д.45);

- рапортом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении сбытчика наркотического средства по имени ФИО2 (т.1 л.д.46);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.47-48);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 19 часов 17 минут до 19 часов 27 минут был досмотрен Свидетель №5, ничего запрещенного у него обнаружено не было (т.1 л.д.49-51);

- актом исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 19 часов 28 минут до 19 часов 38 минут были исследованы денежные средства в сумме 500 рублей пятью купюрами номиналом по 100 рублей каждая, данные денежные средства вручены Свидетель №5 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.52-54; 55);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 21 часа 44 минут до 21 часа 54 минут был досмотрен Свидетель №5, который добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, при этом пояснил, что вещество является наркотическим средством – метадон, которое он приобрел у знакомого по имени ФИО2 в парадной <адрес> (т.1 л.д.61-64);

- рапортом о задержании Вольвача Б.О. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в парадной <адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.75);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 часа 25 минут до 22 часов был досмотрен Вольвач Б.О., у которого обнаружены и изъяты пять денежных купюр номиналом 100 рублей каждая, номера и серии купюр совпадают с номерами и сериями купюр, ранее выданных Свидетель №5 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.76-79);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО7, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,05 грамма (т.1 л.д.93);

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 64 отдел полиции с заявлением о добровольном оказании содействия в изобличении сбытчика наркотического средства по имени ФИО2 обратился Свидетель №5, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с привлечением к участию Свидетель №5 в качестве покупателя. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было, ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Свидетель №5 по телефону договорился о приобретении наркотического средства в <адрес>, куда направился с сотрудниками полиции, вместе с ними вошел в парадную указанного дома, поднялся на 8 этаж, на лестничной площадке встретился с продавцом, передал ему денежные средства, взамен получил бумажный сверток, после чего подал условный сигнал, и сотрудниками полиции был задержан Вольвач Б.О. В ходе личного досмотра у Вольвача Б.О. были обнаружены и изъяты денежные средства, ранее врученные Свидетель №5 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.99-101);

- заключением эксперта №9/Э/8321-17, согласно которому порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО7, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,04 грамма (т.1 л.д.115-116);

- протоколом осмотра наркотического средство, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.118-120; 121);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Вольвача Б.О. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метадона (т.1 л.д.150-151);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 – оперуполномоченного 64 отдела полиции, о том, что в феврале 2019 года дежурным дежурной части Свидетель №3 по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств был задержан Вольвач Б.О. В отделе полиции Вольвач Б.О. в ходе личного досмотра добровольно выдал 10 свертков с метадоном, и еще 2 свертка были у него обнаружены, Вольвач Б.О. пояснил, что приобрел наркотическое средство через систему закладок, как для личного употребления, так и для продажи через систему закладок;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 – следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга о том, что 19 февраля 2019 года был задержан Вольвач Б.О. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, также ему было известно, что Вольвач Б.О. написал явки с повинной, в которых указал места, где им были сделаны закладки с наркотическими средствами. В связи с этим был проведен осмотр места происшествия с участием эксперта, Вольвача Б.О. и понятых. Вольвач Б.О. добровольно указал места, куда им были спрятаны наркотические средства, в результате на земле под камнем рядом со стеной <адрес> был обнаружен и изъят сверток, и на земле у фонарного столба возле <адрес> был изъят сверток;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 – дежурного дежурной части 64 отдела полиции, о том, что 19 февраля 2019 года она по вызову прибыла к дому <адрес>. Находясь в подъезде указанного дома, в окно увидела Вольвача Б.О., который вел себя подозрительно, при этом он подошел к стене дома, что-то положил на землю, отошел и сфотографировал это место, затем прошел несколько метров и снова произвел те же действия. Она подошла к Вольвачу Б.О., он сообщил, что раскладывает наркотические средства в тайники, кроме того, сообщил, что при нем имеются наркотические средства и продемонстрировал ей свертки с метадоном, после чего был задержан;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 19 февраля 2019 года в 19 часов 20 минут дежурным дежурной части 64 отдела полиции Свидетель №3 у <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, был задержан Вольвач Б.О. В ходе личного досмотра Вольвач Б.О. добровольно выдал 10 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, при этом пояснил, что вещество является наркотическим средством – метадон, которое он приобрел через закладку для личного употребления и для продажи. Также в ходе досмотра у Вольвача Б.О. были обнаружены 2 свертка с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.166);

- рапортом о задержании Вольвача Б.О. 19 февраля 2019 года в 19 часов 20 минут у <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д.169);

- рапортом о доставлении Вольвача Б.О. в 64 отдел полиции 19 февраля 2019 года в 19 часов 45 минут (т.1 л.д.171);

- протоколом личного досмотра от 19.02.2019 г., согласно которому Вольвач Б.О. добровольно выдал 10 свертков с порошкообразным веществом, также у него было изъято 2 свертка с порошкообразным веществом белого цвета, при этом Вольвач Б.О. пояснил, что изъятые свертки приобрел через закладку для личного употребления и для последующей продажи через закладки (т.1 л.д.172-174);

- справкой о результатах исследования, согласно которой вещества, изъятые у Вольвача Б.О., являются смесями, содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами: №1-0,20 г; №2-0,46 г; №3-0.37 г; №4-0.17 г; №5-0.22 г; №6-0.16 г; №7-0.27 г; №8-0.24 г; №9-0.13 г; №10-0,20 г; №11-0.24 г; №12-0,20 г (т.1 л.д.179);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 19 февраля 2019 года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут был осмотрен указанный Вольвачем Б.О. участок местности у дома <адрес>, где на земле под камнем на расстоянии 1 метра от стены <адрес> был обнаружен и изъят целлофановый сверток; и на земле возле фонарного столба, расположенного со стороны пр. Н. Ополчения у <адрес> был обнаружен и изъят целлофановый сверток (т.1 л.д.180-183);

- справкой о результатах исследования, согласно которой вещества, изъятые с участка местности у <адрес>, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой №1 – 0,48 г; №2-0,43 г (т.1 л.д.185);

- протоколом явки с повинной от 19.02.2019 г., согласно которому Вольвач Б.О. сообщил о том, что 19 февраля 2019 года около 19 часов 12 минут, находясь по адресу: <адрес> сзади дома у левого угла дома около фонарного столба сделал закладку с наркотическим средсвтом - метадон (т.1 л.д.187);

- протоколом явки с повинной от 19.02.2019 г., согласно которому Вольвач Б.О. сообщил, что 19 февраля 2019 года около 19 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес> у правого торца дома напротив подвального окна под камнем сделал закладку с наркотическим средством - метадон (т.1 л.д.189);

- заключением эксперта, согласно которому изъятые у Вольвача Б.О. кристаллические вещества белого цвета массами: №1-0.19 г; №2-0.45 г; №3-0.36 г; №4-0.16 г; №5-0.21 г; №6-0.15 г; №7-0.26 г; №8-0.23 г; №9-0.12 г; №10-0.19 г; №11-0.23 г; №12-0.19 г., являются смесями, содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.195-196);

- заключением эксперта, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой №1-0.47 г; №2-0,42 г (т.1 л.д.201-202);

- протоколом осмотра наркотического средства, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.204-206; 207);

- протоколом осмотра мобильного телефона Explay, который признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.209-216; 217).

Суд квалифицирует действия Вольвача Б.О. по ст.228-1 ч.1 УК РФ (в связи со сбытом наркотического средства массой 0,05 г 13.11.2017 г.), как незаконный сбыт наркотического средства, поскольку он возмездно передал Свидетель №5 смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,05 г.

Действия Вольвача Б.О. (в связи с покушением на сбыт наркотического средства массой 3,77 г 19.02.2019 г.) суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, поскольку он вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, путем оставления наркотического средства в условленных местах («закладках») и дальнейшего сообщения в ходе незаконного сбыта приобретателям места нахождения наркотического средства.

Ролью Вольвача Б.О. в данной преступной группе являлось получение от соучастника наркотического средства, инструкций о порядке действий, распределение свертков с наркотическим средством в условленных местах («закладках»), сообщение о месте их нахождения соучастнику для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Действуя согласно распределенным ролям, во исполнение единого с соучастником умысла, Вольвач Б.О. получил от неустановленного соучастника инструкции о порядке действий и наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,77 грамма, что является крупным размером.

При этом часть наркотического средства, массой 2,86 грамма с целью последующего сбыта хранил при себе, а часть наркотического средства, массой 0,91 грамма, расфасованного в 2 свертка, разместил в тайниках для последующего сбыта.

Однако свой преступный умысел Вольвач Б.О. и его неустановленный соучастник до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Вольвач Б.О. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

При этом лично Вольвач Б.О. с корыстной целью вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на совершение незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц путем оставления наркотического средства в условленных местах и дальнейшего сообщения в ходе незаконного сбыта приобретателям места нахождения наркотического средства, принял от неустановленного лица наркотическое средство, часть наркотического средства с целью сбыта разместил в «закладках», а оставшееся наркотическое средство хранил при себе с целью сбыта, но преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него причинам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Учитывая правила, установленные постановлением Правительства РФ     от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», суд расценивает смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 3,77 грамма, как крупный размер наркотического средства.

Принимая во внимание, что действия Вольвача Б.О. и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, были согласованными, взаимно дополняющими друг друга, стремящимися к единой цели, суд считает необходимым квалифицировать действия Вольвача Б.О. как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного расследования Вольвачу Б.О. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а, б», ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, а именно в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Вольвача Б.О. указанным образом были квалифицированы по факту его задержания и изъятия наркотического средства при личном досмотре (ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ), а также по факту произведенных им «закладок» наркотического средства (ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а, б» УК РФ).

Однако судом установлено, что Вольвач Б.О. получил от неустановленного соучастника весь объем наркотического средства, подготовленный для дальнейшего сбыта, то есть получил наркотическое средство из одного источника одновременно. При этом подсудимый действовал с единым умыслом, направленным на сбыт всего полученного объема наркотического средства тем способом, который был предусмотрен преступным сговором, а именно путем осуществления закладок для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Часть наркотического средства подсудимый спрятал в указанных выше местах, и был задержан сотрудниками полиции в процессе реализации оставшегося наркотического средства, которое было у него изъято при личном досмотре и в ходе осмотра места происшествия – мест произведенных «закладок».

Таким образом, Вольвач Б.О. выполнил всю объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере по предварительному сговору с неустановленным соучастником, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам.

Охваченные единым преступным умыслом действия подсудимого не требуют дополнительной квалификации по каждому из эпизодов, когда Вольвач Б.О. осуществлял закладки наркотического средства, и хранил с этой целью наркотическое средство при себе, и его действия подлежат квалификации по ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт всего объема изъятого и обнаруженного сотрудниками полиции наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Оценивая собранные и исследованные судом доказательства, суд считает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными.

Показания свидетелей, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, являются достаточно непротиворечивыми, подтверждены иными доказательствами по делу, и потому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Неточности в показаниях свидетелей суд расценивает как вызванные длительным сроком, прошедшим после событий, о которых они давали показания, и их допросом. При этом суд учитывает, что эти неточности не касаются существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действия сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Вольвача Б.О. 13 ноября 2017 года соответствовали требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оценивая достоверность признания Вольвача Б.О. суд учитывает, что его показания подтверждены иными доказательствами по уголовному делу, достоверность которых подтверждена при проведении судебного следствия.

Поэтому суд расценивает признание Вольвача Б.О. себя виновным, как достоверное и допустимое доказательство по уголовному делу.

В соответствии с заключением первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы, Вольвач Б.О. в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Обнаруживает синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. Настоящее клиническое обследование не выявляет у Вольвача Б.О. какие-либо психотические растройства, аффективные колебания, снижение когнитивных функций и критики, он может в полной мере осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний Вольвач Б.О. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Вольвач Б.О. не нуждается (т.2 л.д.62-65).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Вольвачем Б.О. преступлений, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятлеьтсва, влияние наказания, которое будет назначено Вольвачу Б.О., на его исправление, и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Однако, учитывая, что наказание за совершенные им преступления предусмотрено только в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить Вольвачу Б.О. этот вид наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Вольвачу Б.О., суд учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений,.

Кроме того суд учитывает, что Вольвач Б.О. <данные изъяты>

Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает явки с повинной.

Смягчающие наказание обстоятельства, положительные данные о личности подсудимого, в совокупности суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, что позволяет определить ему срок наказания за преступление, предусмотренное ч.4 ст.228-1 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая те же обстоятельства, суд считает возможным не применять к Вольвачу Б.О. дополнительные виды наказания.

При решении вопроса о наличии в действиях Вольвача Б.О. рецидива преступлений, суд не учитывает судимость по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 5 сентября 2017 года, поскольку указанным приговором Вольвач Б.О. осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

Приговором мирового судьи судебного участка №57 Санкт-Петербурга от 30 июля 2019 года Вольвач Б.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ст.228-1 ч.1, ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ по настоящему делу, были совершены Вольвачем Б.О. до вынесения приговора судом 30 июля 2019 года, имеются основания для назначении Вольвачу Б.О. наказания по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, оснований для применения к Вольвачу Б.О. положений ст.15 ч.6, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВОЛЬВАЧА БОРИСА ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 13.11.2017 г.), ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ (по преступлению от 19.02.2019 г.), и назначить ему наказание:

по ст.228-1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 13.11.2017 г.) – в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года;

по ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ (по преступлению от 19.02.2019 г.) – с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) лет.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, назначить Вольвачу Б.О. наказание путем частичного сложения наказаний в виде 5 (ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, назначить Вольвачу Б.О. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором с наказанием, назначенным приговором суда от 30.07.2019 г., и окончательно назначить Вольвачу Б.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) лет 7 (СЕМЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вольвачу Б.О. – заключение под стражу – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Вольвачу Б.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей Вольвача Б.О. с 19 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Вещественные доказательства – пять денежных купюр ЦБ РФ номиналом 100 рублей – вернуть начальнику органа, проводившего оперативно-розыскное мероприятие, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – телефон Explay – вернуть Вольвачу Б.О. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Березовская Е.Б.