Решение по делу № 2-5966/2017 от 19.06.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску городской Управы <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании подлежащими снятию с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Городская Управа <адрес> обратилась в суд с настоящим иском, просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, подлежащими снятию с регистрационного учета.

Представитель истца Городской Управы <адрес> по доверенности ФИО6 иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО8 оставила разрешение иска на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Согласно письму Управления экономики и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> включена в реестр муниципального имущества муниципального образования «<адрес>».

В соответствии с выпиской из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3

Согласно выписке из финансово-лицевого счета по указанной квартире имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и заявления ФИО9, проживающей по адресу: <адрес> комн.38 в указанном жилом помещении никто не проживает более 10 лет.

Самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника.

Ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО1 установленные по делу обстоятельства не опровергнуты.

В силу ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ст.ст. 2, 3 Закона РФ № от 25.07.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, фактически в нем не проживают, а их регистрация препятствует осуществлению прав собственника на жилое помещение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Городской Управы <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Шлыкова