Решение по делу № 2-2685/2017 от 17.07.2017

(№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Коттеджный поселок «Вестерн» к Круглашову А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТСН «Коттеджный поселок «Вестерн» обратилось в суд с иском к ответчику Круглашову А.В. о взыскании задолженности. В обоснование своих требований указано, что ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: (адрес) находящегося в границах ДНП «Коттеджный поселок «Вестерн», которую обслуживает ДНП «Вестерн». ДНП «Вестерн» заключены договоры со всем необходимыми организациями для надлежащего управления и эксплуатации имуществом общего пользования, находящегося на территории ДНП, созданы все необходимые условия для пользования собственниками земельных участков с возведенными на них жилыми домами, объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования. В частности, своевременно предоставляются услуги по ремонту дорог, обеспечению пропускного режима, освещения мест общего пользования, вывоз мусора и т.д. Протоколом общего собрания собственников жилых домов Коттеджного поселка «Вестерн» (№) от (Дата обезличена). принято решение о заключении с пользователями, не являющимися членами ДНП и ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке, договоров на оказание эксплуатационных услуг, в которых установлены правила, условия обслуживания эксплуатации имущества общего пользования, а именно: инженерные сети, объекты инфраструктуры, дороги и другое имущество общего пользования в рамках, предусмотренных актами разграничения зон эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности. Протоколами общего собрания собственников жилых домов КТ «Вестерн» утверждены сметы расходов на содержание КП «Вестерн». Ответчик не оплачивал предоставленные услуги, пользуется ими в полном объеме. В связи с чем, у него образовалась перед истцом задолженность за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты> (Дата обезличена) ДНП «Вестерн» по договору уступки прав уступило право требования данной задолженности ТСН «Вестерн». С (Дата обезличена). эксплуатационное обслуживание КТ «Вестерн» осуществляет ТСН «Коттеджный поселок «Вестерн», у которого также заключены договора со всеми необходимыми организациями для надлежащего управления и эксплуатации имуществом общего пользования, находящегося на территории ТСН, созданы все необходимые условия для пользования собственниками земельных участков с возведенными на них жилыми домами, объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, в частности, своевременно предоставляются услуги по ремонту дорог, обеспечению пропускного режима, освещения мест общего пользования, вывоз мусора и т.д. Ответчик договор на эксплуатационное обслуживание КП «Вестерн» не заключил, однако пользуется всеми услугами, предоставляемыми ТСН «Вестерн» по обслуживанию коттеджного поселка. Протоколами общего собрания собственников жилых домов КТ «Вестерн» (№) от (Дата обезличена)., (№) от (Дата обезличена). приняты решения об утверждении сметы расходов на содержание КП «Вестерн», в связи с чем, у ответчика образовалась перед истцом задолженность за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>

Просил взыскать с ответчика в их пользу задолженность на содержание коттеджного поселка за период с января по (Дата обезличена) <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> задолженность на содержание коттеджного поселка за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Представитель истца Хлюпин А.С. исковые требования поддержал в судебном заседании.

Ответчик Круглашов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Круглашов А.В. является собственником земельного участка, а также жилого дома по адресу: (адрес), находящегося в границах ДНП «Коттеджный поселок «Вестерн», которую обслуживает ДНП «Вестерн».

ДНП «Вестерн» заключены договоры с организациями для надлежащего управления и эксплуатации имуществом общего пользования, находящегося на территории ДНП, созданы все необходимые условия для пользования собственниками земельных участков с возведенными на них жилыми домами, объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования. В частности предоставляются услуги по ремонту дорог, обеспечению пропускного режима, освещения мест общего пользования, вывоз мусора и т.д.

Протоколом общего собрания собственников жилых домов Коттеджного поселка «Вестерн» (№) от (Дата обезличена) принято решение о заключении с пользователями, не являющимися членами ДНП и ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке, договоров на оказание эксплуатационных услуг, в которых установлены правила, условия обслуживания эксплуатации имущества общего пользования, а именно: инженерные сети, объекты инфраструктуры, дороги и другое имущество общего пользования в рамках, предусмотренных актами разграничения зон эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности.

Протоколами общего собрания собственников жилых домов КТ «Вестерн» утверждены сметы расходов на содержание КП «Вестерн».

Ответчик не оплачивал предоставленные услуги, пользуется ими в полном объеме, в связи с чем, у ответчика образовалась перед истцом задолженность за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>

(Дата обезличена). между ДНП «Вестерн» и ТСН «Вестерн» заключен договор уступки прав, согласно которому ДНП «Вестерн» уступило право требования данной задолженности ТСН «Вестерн».

С (Дата обезличена). эксплуатационное обслуживание КТ «Вестерн» осуществляет ТСН «Коттеджный поселок «Вестерн», у которого также заключены договора со всеми необходимыми организациями для надлежащего управления и эксплуатации имуществом общего пользования, находящегося на территории ТСН, созданы все необходимые условия для пользования собственниками земельных участков с возведенными на них жилыми домами, объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, в частности, своевременно предоставляются услуги по ремонту дорог, обеспечению пропускного режима, освещения мест общего пользования, вывоз мусора и т.д.

Ответчик договор на эксплуатационное обслуживание КП «Вестерн» не заключил, однако пользуется всеми услугами, предоставляемыми ТСН «Вестерн» по обслуживанию коттеджного поселка.

Протоколами общего собрания собственников жилых домов КТ «Вестерн» (№) от (Дата обезличена)., (№) от (Дата обезличена). приняты решения об утверждении сметы расходов на содержание КП «Вестерн», в связи с чем, у ответчика образовалась перед истцом задолженность за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>

Истец уведомлял ответчика об имеющейся задолженности (л.д. 14), однако до настоящего времени долг не погашен.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг за период с января по (Дата обезличена) <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>., задолженность на содержание коттеджного поселка за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) <данные изъяты> и пени <данные изъяты>

При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ТСН «Коттеджный поселок «Вестерн» удовлетворить.

Взыскать с Круглашова А.В. в пользу ТСН «Коттеджный поселок «Вестерн»» задолженность на содержание коттеджного поселка за период с (Дата обезличена) <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, задолженность на содержание коттеджного поселка за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено 23.10.2017г.