Решение от 14.09.2015 по делу № 2-1438/2015 от 11.03.2015

Гр.дело № (№) РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре Боевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.В. к А.А.Г., 3-и лица: ООО «Жилкомсоюз», ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Ответчик является собственником (адрес) указанном доме.

В сентябре 2014 года, по вине ответчика, произошел залив жилого помещения, принадлежащего истцу.

(Дата обезличена) истец обратился в управляющую компанию ООО «Жилкомсоюз», которой была обследована (адрес), установлен факт залива, повреждения имущества истца, однако причина залива квартиры не была установлена.

Согласно отчета независимого эксперта, залив (адрес) произошел из помещения санузла вышерасположенной (адрес). Стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 165145 руб. 29 коп.

На направленную истцом в адрес ответчика претензию о досудебном урегулировании спора и возмещении материального вреда, ответчик не ответил.

Просит суд взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 165145 руб. 29 коп., затраты на проведение независимой экспертизы в размере 30000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В судебном заседании истец А.А.В. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик А.А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что экспертом не установлен факт того, что залив квартиры истца произошел из (адрес).

Представитель 3-го лица ООО «Жилкомсоюз» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу п. 1. ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвестидля восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Согласно ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что А.А.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Ответчик является собственником (адрес) указанном доме.

В сентябре 2014 года произошел залив жилого помещения, принадлежащего истцу.

(Дата обезличена) истец обратился в управляющую компанию ООО «Жилкомсоюз», которой была обследована (адрес). Из представленного в материалы дела акта обследования технического состояния помещения после залива от (Дата обезличена) следует, что ООО «Жилкомсоюз» установлен факт залива, повреждения имущества истца, однако причина залива квартиры установлена не была.

Согласно отчета независимого эксперта, залив (адрес) произошел из помещения санузла вышерасположенной (адрес). Стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 165145 руб. 29 коп.

Поскольку ответчиком оспаривался факт залива квартиры истца из принадлежащей ему квартиры, а также стоимость ущерба, по делу была назначена и проведена строительно-техническая и оценочная экспертиза.

Из заключения эксперта судом установлено, что залив (адрес), расположенной по адресу: (адрес), вероятнее всего произошел из вышерасположенной (адрес). Причиной указанного залива вероятнее всего является проникновение влаги из вышерасположенной (адрес).

Стоимость ремонтно-восстановительных работ, связанных с устранением повреждений причиненных имуществу А.А.В. в результате залива квартиры, произошедшего в сентябре 2014 г. составляет 75735 руб.

Судом установлено, что (адрес), расположенная по адресу: (адрес), принадлежащая на праве собственности А.А.Г. застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности.

Согласно представленному в материалы дела полису, страховая сумма гражданской ответственности ответчика составляет 70000 руб.

На неоднократные разъяснения суда, истец и его представитель отказались от привлечения к участию в деле в качестве соответчика ООО «Росгосстрах».

Таким образом, основывая свое решение на заключении строительно-технической и оценочной экспертизы назначенной судом, учитывая, что гражданская ответственность ответчика застрахована, страховая премия составляет 70000 руб., суд взыскивает с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом (адрес) руб., которая составляет разницу между причиненным ущербом и страховой премией.

Рассматривая требование истца о возмещении морального вреда, причиненного заливом квартиры, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку спор между сторонами носил имущественный характер, и доказательств нарушения личных неимущественных прав истца не представлено, то оснований для компенсации морального вреда не имеется.

В удовлетворении требований о возмещении судебных расходов на проведение независимой экспертизы, суд отказывает, поскольку они были понесены истцом на составление отчета об оценке, который не принят судом и не положен в основу решения.

При этом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. 5735 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6735 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░