Решение по делу № 2-8416/2016 ~ М-8299/2016 от 16.06.2016

№ 2-8416/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 г.                                                                                                        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Дайтовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ВТБ 24 (ПАО) к Илалову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Илалову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что < дата > ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и Илалов ФИО8 (далее по тексту - заемщик/ответчик) заключили Кредитный договор ... (Далее - кредитный договор), согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 859 800,00 рублей, на срок по < дата >, с установлением процентной ставки в размере 16 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по Кредитному договору с Ответчиком был заключен Договор о залоге ...-з01 от < дата > (далее - Договор залога), в соответствии с которым Ответчиком в залог передано транспортное средство со следующими характеристиками: Модель, ... изготовления ..., двигатель ..., идентификационный номер (VIN): ..., паспорт транспортного средства Серия ..., выдан < дата >

По условиям заключенного кредитного договора, кредит в размере ... рублей был зачислен на счет ответчика ..., что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата >.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик же по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Истец за систематическое неисполнение обязательств потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - ... рублей, задолженность по плановым процентам - ... рублей, задолженность по пени по плановым процентам - ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу ....

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную цену заложенного имущества в размере ....

На судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без участия истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Илалов С.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, процентов, а в части пеней ходатайствовало о снижении в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и ФИО2 (далее по тексту - заемщик/ответчик) заключили Кредитный договор ... (Далее - кредитный договор), согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, на срок по < дата >, с установлением процентной ставки в размере 16 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по Кредитному договору с Ответчиком был заключен Договор о залоге ...-з01 от < дата > (далее - Договор залога), в соответствии с которым Ответчиком в залог передано транспортное средство со следующими характеристиками: ... изготовления ..., двигатель ... идентификационный номер (VIN): ..., паспорт транспортного средства Серия ..., выдан < дата >

По условиям заключенного кредитного договора, кредит в размере ... рублей был зачислен на счет ответчика ..., что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата >.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного расчета цены иска задолженность ответчика по кредитному договору составляет ..., в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - ..., задолженность по плановым процентам - ... рублей, задолженность по пени по плановым процентам ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - ... рублей.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Учитывая конкретные обстоятельства и период просрочки в исполнении обязательства, суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ считает обоснованным снизить размер подлежащей взысканию неустойки в связи с задолжногстью по плановым процентам ... руб., размер пени по задолжности по просроченному догу ...

Таким образом, исковые требования ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от < дата > N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Согласно Договора залога следует, что залог обеспечивает право Банка на требования, вытекающие из кредитного договора в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причиненные просрочкой, расходы связанные по взысканию и другие расходы.

В случае не надлежащего или неисполнения заемщиком обязательств по договору залогодержатель производит взыскание на предмет залога для удовлетворения требований.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы.

Согласно отчету об оценке ...А/04-16 от < дата >, рыночная стоимость ... на < дата > определена в размере ....

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит - взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Илалову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Илалова ФИО10 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ... Руб., в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - 1 ..., задолженность по плановым процентам - ..., задолженность по пени по плановым процентам ..., задолженность по пени по просроченному долгу ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Илалову ФИО11, а именно: автомобиль марки ..., год изготовления ..., двигатель ..., идентификационный номер (VIN): ..., паспорт транспортного средства Серия ..., выдан < дата >

Определить способ продажи заложено имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                                                                Е.А. Ронжина