Решение по делу № 33-12565/2021 от 19.10.2021

Судья Штапаук Л.А. дело № № 33-12565/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года в г. Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Бабайцевой Е.А.,

судей Нагиной О.Ю., Улицкой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-1974/2021 по исковому заявлению Тониян Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Бета» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Бабайцевой Е.А., судебная коллегия

установила:

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 16 октября 2020 года исковые требования Тониян О.А. к ООО «Бета» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, с ответчика в пользу Тониян О.А. взысканы ущерб, причиненный утратой имущества, в размере 231270 рублей, компенсация морального вреда – 2000 рублей, штраф – 30000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. Также с ООО «Бета» в пользу ООО «Независимая Экспертиза» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы – 7000 рублей, в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственная пошлина – 5833 рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 марта 2021 года решение Центрального районного суда г. Волгограда от 16 октября 2020 года было отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска Тониян О.А. к ООО «Бета» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда отказано.

При постановлении судом апелляционной инстанции апелляционного определения и резолютивной части апелляционного определения была допущена описка, неправильно указана дата вынесения апелляционного определения: «17 марта 2021 года», вместо правильной: «10 марта 2021 года».

Вопрос об устранении описки в апелляционном определении на основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Принимая во внимание, что при постановлении судебной коллегией 10 марта 2021 года апелляционного определения и резолютивной части апелляционного определения была допущена описка, неправильно указана дата апелляционного определения: «17 марта 2021 года», вместо правильной: «10 марта 2021 года», суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную описку.

Руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить допущенную в апелляционном определении и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-1974/2021 по исковому заявлению Тониян Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Бета» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда описку, указать вместо неправильной даты апелляционного определения: «17 марта 2021 года», правильную: «10 марта 2021 года».

Председательствующий

Судьи