Дело №1-290/2023

УИД №33RS0008-01-2023-002444-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фролкиной О.С.,

при секретаре Сергееве Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей: Сладкомедова А.Ю., Махровой Т.М., Заботиной М.П.,

подсудимых: Большева С.В., Большева В.С.,

защитников – адвокатов: Пузырева С.А., Сычева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Большева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <адрес>, , имеющего , , , зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23 марта 2015 года по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 14.08.2017 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Большева Валерия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, , в , зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Большев Сергей Валерьевич и Большев Валерий Сергеевич совершили три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, совершунных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

1. 22 мая 2023 года в утреннее время, но не позднее 10 часов 33 минут, Большев С.В. и Большев В.С. прогуливались по г. Гусь-Хрустальному Владимирской области, где у Большева С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4. Непосредственно после этого, находясь вблизи указанного магазина «Пятерочка», в указанное время Большев С.В. предложил Большеву В.С. совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на что последний согласился, тем самым Большев С.В. и Большев В.С. вступили в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, направленные на тайное хищение чужого имущества из указанного выше магазина «Пятерочка», а именно: Большев С.В. должен будет стоять рядом с Большевым В.С. и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Большева В.С., а Большев В.С. в свою очередь будет похищать товар и складировать его в рюкзак, находящийся при Большеве С.В.

    Сразу после этого с указанной целью Большев С.В. и Большев В.С. проследовали в помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции д.4, где реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Большев С.В. и Большев В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, 22 мая 2023 года около 10 часов 33 минут Большев В.С., находясь у стеллажа с бытовой химией в торговом зале магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил имущество общей стоимостью 697 рублей 95 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: пену «ARKO MEN SENSITIVE» для бритья объемом 200мл в количестве 1 штуки стоимостью 124 рубля 02 копейки; шампунь «Schauma Men Ultra Сила» объемом 360мл в количестве 3 штук стоимостью 142 рубля 90 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 428 рублей 70 копеек; гель «DEONICA FOR MEN для чувствительной кожи» объемом 200мл в количестве 1 штуки стоимостью 145 рублей 23 копейки, которые складировал в рюкзак, находящийся при Большеве С.В., в свою очередь Большев С.В. в это время, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Большевым В.С., находился рядом с ним, скрыв его действия от камер видеонаблюдения собой, и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Большева В.С.

    Сразу после этого Большев С.В. и Большев В.С., тайно похитив товарно-материальные ценности (далее по тексту – ТМЦ), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с имуществом, находящимся в рюкзаке при Большеве С.В., проследовали мимо кассового терминала, установленного в помещение магазина, не оплатив стоимость товара, и покинули помещение магазина.

    Незаконно изъяв похищенное Большев С.В. и Большев В.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению. Тем самым в результате совместных согласованных умышленных преступных действий Большева С.В. и Большева В.С. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 697 рублей 95 копеек.    

    2. 25 мая 2023 года в утреннее время, но не позднее 10 часов 04 минут, Большев С.В. и Большев В.С. прогуливались по г. Гусь-Хрустальному Владимирской области, где у Большева С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4.

Непосредственно после этого, находясь вблизи указанного магазина «Пятерочка», в указанное время Большев С.В. предложил Большеву В.С. совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на что последний согласился, тем самым Большев С.В. и Большев В.С. вступили в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, направленные на тайное хищение чужого имущества из указанного выше магазина «Пятерочка», а именно: Большев С.В. должен будет стоять рядом с Большевым В.С. и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Большева В.С., а Большев В.С. в свою очередь будет похищать товар и складировать его в рюкзак, находящийся при Большеве С.В.

    Сразу после этого с указанной целью Большев С.В. и Большев В.С. проследовали в помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции д.4, где реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Большев С.В. и Большев В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, 25 мая 2023 года около 10 часов 04 минут Большев В.С., находясь у стеллажа с бытовой химией в торговом зале магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил имущество общей стоимостью 3110 рублей 59 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь «Schauma Men против перхоти INTEN.» объемом 360мл в количестве 1 штуки стоимостью 142 рубля 90 копеек, который сокрыл во внутреннем кармане одетой на нем ветровки; шампунь «Schauma Men Ultra Сила», объемом 650мл в количестве 5 штук стоимостью 226 рублей 39 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1131 рубль 95 копеек; гель «NIVEA MEN защита и уход увлажняющий» для бритья объемом 200мл в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1393 рубля 76 копеек; пену «NIVEA для чувствительной кожи» для бритья, объемом 200мл в количестве 2 штук стоимостью 220 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 441 рубль 98 копеек, которые складировал в рюкзак, находящийся при Большеве С.В., в свою очередь Большев С.В. в это время согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Большевым В.С. находился рядом с ним, скрыв его действия от камер видеонаблюдения собой, и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Большева В.С.

    Сразу после этого Большев С.В. и Большев В.С., тайно похитив ТМЦ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с имуществом, находящимся: во внутреннем кармане ветровки, одетой на Большеве В.С., и в рюкзаке, находящимся при Большеве С.В., проследовали мимо кассового терминала, установленного в помещении магазина, не оплатив стоимость товара, и покинули помещение магазина, тем самым совершив его тайное хищение.

    Незаконно изъяв похищенное, Большев С.В. и Большев В.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению. Тем самым в результате совместных согласованных умышленных преступных действий Большева С.В. и Большева В.С. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3110 рублей 59 копеек.

    3. 26 мая 2023 года в утреннее время, около 08 часов 00 минут, Большев С.В. и Большев В.С., находились дома по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. 2-ая Народная, д.13, кв.71, где у Большева С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо сетевого магазина, расположенного на территории г. Гусь-Хрустального Владимирской области. Выслушав предложение Большева С.В., Большев В.С. согласился, тем самым Большев С.В. и Большев В.С. вступили в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли: Большев В.С. должен был зайти первым в какой-либо сетевой магазин, расположенный на территории г. Гусь-Хрустального Владимирской области и приметить товар, который они будут похищать, а Большев С.В. должен был подойти к Большеву В.С., встать спиной к нему и ждать пока Большев В.С. уберет похищенный товар в рюкзак, одетый на Большеве С.В. После чего Большев В.С. должен предупредить Большева С.В. о необходимости покинуть магазин с похищенным товаром.

26 мая 2023 года около 09 часов 00 минут, проходя мимо магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Теплицкий проспект, д.37, Большев С.В. предложил Большеву В.С. похитить товар из вышеуказанного магазина, действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, направленной на тайное хищение чужого имущества, на что Большев В.С. ответил согласием.

    Сразу после этого, 26 мая 2023 года в утреннее время, но не позднее 09 часов 07 минут, с указанной целью Большев В.С., согласно ранее достигнутой договоренности с Большевым С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, проследовал в помещение магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Теплицкий проспект, д.37, где стал приискивать товар, который он будет похищать, а Большев С.В. остался на улице, чтобы не привлекать внимания сотрудников магазина, и через непродолжительный промежуток времени проследовал в помещение магазина, где в торговом зале у стеллажей с бытовой химией обнаружил Большева В.С., к которому подошел и, встал к нему спиной. Большев В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с Большевым С.В., направленной на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, с целью получения материальной выгоды и осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, находясь в торговом зале указанного магазина у стеллажа с бытовой химией, 26 мая 2023 года около 09 часов 07 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», общей стоимостью 1292 рубля 23 копейки, а именно: антиперспирант «NIVEA эффект пудры» объемом 150мл стоимостью 166 рублей 26 копеек; антиперспирант «NIVEA CLEAR черное-белое» объемом 150мл в количестве 2 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки, которые сокрыл во внутреннем кармане одетой на нем ветровки; антиперспирант «NIVEA эффект пудры» объемом 150мл в количестве 2 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки; шампунь «Clear Vita актив спорт 2 в 1» объемом 400мл в количестве 1 штуки стоимостью 294 рубля 67 копеек; антиперспирант «NIVEA CLEAR черное-белое» объемом 150мл в количестве 1 штуки стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, которые складировал в рюкзак, находящийся при Большеве С.В., в свою очередь Большев С.В. в это время, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Большевым В.С., находился рядом с ним, скрыв его действия от камер видеонаблюдения собой, и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Большева В.С.

    Сразу после этого Большев В.С., предупредив о необходимости покинуть магазин Большева С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с имуществом, находящимся во внутреннем кармане ветровки, одетой на Большеве В.С., и в рюкзаке, находящимся при Большеве С.В., проследовали мимо кассового терминала, установленного в помещении магазина, не оплатив стоимость товара, и покинули помещение магазина, тем самым совершив его тайное хищение.

    Незаконно изъяв похищенное, Большев С.В. и Большев В.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению. Тем самым в результате совместных согласованных умышленных преступных действий Большева С.В. и Большева В.С. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1292 рубля 23 копейки.

Подсудимые Большев С.В. и Большев В.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, но воспользовались своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и давать показания по существу предъявленного обвинения отказались. В связи с этим судом были оглашены показания подсудимых, данные ими ранее в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемых и обвиняемых.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что показания Большева С.В. и Большева В.С. на предварительном следствии отличаются последовательностью (они последовательно излагали о конкретных обстоятельствах, связанных с совершением преступления, и о реализации похищенного ими имущества), отсутствием противоречий, в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, что свидетельствует о достоверности их показаний. Подсудимым предусмотренные законом права подозреваемого и обвиняемого, их право на защиту, положение ст.51 Конституции РФ разъяснялись, были им известны и понятны. Показания подозреваемых и обвиняемых получены в установленном законом порядке, когда подозреваемые и обвиняемые давали их с участием защитника, при соблюдении требований ст.51 Конституции РФ. Самооговора подсудимых суд не усматривает. Кроме того, показания Большева С.В. и Большева В.С., данные ими в ходе предварительного расследования, подтверждаются другими доказательствами по делу и не противоречат им. Таким образом, суд считает, что показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования, могут быть использованы в качестве доказательств. При таких обстоятельствах суд признает показания Большева С.В. и Большева В.С. достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Вина Большева С.В. и Большева В.С. в совершении указанных преступлений объективно подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

По преступлению, совершенному 22 мая 2023 года.

Из оглашенных показаний Большева С.В. и Большева В.С. следует, что 22.05.2023 около 10 часов 20 минут они гуляли по г. Гусь-Хрустальному. Проходя около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, Большев С.В. предложил своему сыну Большеву В.С. зайти в него, чтобы там что-нибудь похитить из товара, чтобы в последующем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. На данное предложение Большев В.С. согласился, и они, распределили между собой роли: Большев С.В. должен стоять наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы не заметили, как они похищают продукцию, а Большев В.С. в это время будет укладывать товар в рюкзак к Большеву С.В, который находился при нем. После этого Большев С.В. вынесет товар из помещения магазина, минуя кассы оплаты товара и не оплачивая его. Достигнув договоренности, они зашли в магазин и пошли по торговому залу смотреть, что можно там похитить. Проходя около витрины со средствами личной гигиены, они решили их похитить. После этого Большев С.В. стал наблюдать за окружающей их обстановкой, а в это время Большев В.С. стал укладывать товар в рюкзак Большева С.В. Положив в рюкзак товар, они направились на выход из магазина и, минуя кассу оплаты товара и не оплачивая товар, вышли на улицу. Когда они выходили из магазина с похищенным товаром, то их никто не останавливал, в след им ничего не кричали. Отойдя от магазина, Большев С.В. решил посмотреть, что именно они похитили из магазина. Сняв рюкзак с плеч, он открыл его и посмотрел, что с прилавков положил его сын Большев В.С. В его рюкзаке были: 2 баллона пенки для бритья (марку не помнят), шампунь «Schauma Men Ultra Сила» в количестве 3 штук. После этого они пошли в сторону «Купеческих рядов», где неизвестному им мужчине продали за 500 рублей ранее похищенные ими в магазине «Пятерочка» ТМЦ. Затем они пошли гулять по г. Гусь-Хрустальному, а вырученные денежные средства от продажи похищенного ими имущества потратили на продукты питания и табачные изделия. Причинённый ущерб ООО «Агроторг» они возместили в полном объеме (т.1 л.д.146-149,167-170,236-240, т.2 л.д.25-29). После оглашения показаний Большев С.В. и Большев В.С. их подтвердили. При этом пояснили, что перечень похищенного имущества и его стоимость не оспаривают. Имеющиеся расхождения в указании наименований похищенного объяснили тем, что не придавали значения разнице товаров (пены и геля), назвав и тот, и другой товар просто пеной для бритья.

В ходе проверки показаний на месте 19.07.2023 и 20.07.2023 Большев С.В. и Большев В.С. соответственно в присутствии защитников подтвердили свои показания: ими было указано место в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный ул. Революции, д.4, и как именно 22.05.2023 они похитили ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг» (т.1 л.д.200-205,206-211).

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО3, последняя работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». По адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, расположен магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг». 26.05.2023 от сотрудников указанного магазина ей стало известно, что 22.05.2023 в 10 часов 30 минут ранее ей неизвестные Большев С.В. и Большев В.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, похитили пену «ARKO MEN SENSITIVE» для бритья объемом 200мл в количестве 1 штуки стоимостью 124 рубля 02 копейки; шампунь «Schauma Men Ultra Сила» объемом 360мл в количестве 3 штук стоимостью 142 рубля 90 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 428 рублей 70 копеек; гель «DEONICA FOR MEN для чувствительной кожи» объемом 200мл стоимостью 145 рублей 23 копейки. Таким образом, сумма ущерба от похищения ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг», составила 697 рублей 95 копеек. 16.06.2023 Большев С.В. и Большев В.С. погасили ущерб, причиненный в результате хищения ТМЦ 22.05.2023, в полном объеме (т.1 л.д.125-128).

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что последняя работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4. 26 мая 2023 года около 09 часов 00 минут при просмотре записей с камер видеонаблюдения указанного магазина за 22 мая 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 35 минут был выявлен факт хищения двумя неизвестными мужчинами ТМЦ, а именно: пены «ARKO MEN SENSITIVE» для бритья объемом 200мл в количестве 1 штуки стоимостью 124 рубля 02 копейки; шампуня «Schauma Men Ultra Сила» объемом 360мл в количестве 3 штук стоимостью 142 рубля 90 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 428 рублей 70 копеек; геля «DEONICA FOR MEN для чувствительной кожи» объемом 200мл стоимостью 145 рублей 23 копейки. Таким образом, сумма ущерба от хищения ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг», составила 697 рублей 95 копеек. При этом указывает, что незначительная разница стоимости ТМЦ в заявлении и в товарно-транспортной накладной обусловлена днем формирования указанных документов (т.1 л.д.109-111).

Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются поступившими от нее 26.05.2023 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» сообщением и заявлением (КУСП №8909 и №8943 от 26.05.2023), согласно которым последняя сообщает о факте хищения ТМЦ и просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 22.05.2023 в период с 10 часов 30 минут по 10 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, совершили кражу ТМЦ на сумму 696 рублей 67 копеек (т.1 л.д.5,7).

Кроме этого, вина Большева С.В. и Большева В.С. в совершении преступления объективно подтверждается другими доказательствами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.05.2023 с фототаблицей, проведенного с участием Свидетель №1, был осмотрен стеллаж магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, откуда, как указала Свидетель №1, 22.05.2023 в 10 часов 32 минуты двумя неустановленными лицами было совершено хищение ТМЦ. В ходе осмотра был изъят DVD-R диск с видеозаписями от 22.05.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т.1 л.д.22-27).

Из протоколов осмотров предметов от 19.07.2023 с фототаблицами, следует, что с участием Большева С.В., Большева В.С. и их защитников был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 22.05.2023 года с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4. При этом Большев С.В. и Большев В.С. указали, что на осмотренных видеозаписях изображены они, а именно как 22.05.2023 около 10 часов 33 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по указанному выше адресу, они по предварительному сговору похитили: 2 баллона пенки для бритья, три флакона шампуня, спрятав их в рюкзак, находящийся при Большеве С.В., после чего с похищенным скрылись из магазина. По окончании осмотра DVD-R диск был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью №1 МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (т.1 л.д.176-186,187-197).

Изъятый и осмотренный DVD-R диск с видеозаписями от 22.05.2023 признан вещественным доказательством и хранится в уголовном деле (т.1 л.д.198-199,28).

Из справки об ущербе от 11.07.2023, товарно-транспортных накладных на похищенные ТМЦ и инвентаризационному акту от 11.07.2023 следует, что стоимость похищенных ТМЦ составляет 697 рублей 95 копеек, а именно: пены «ARKO MEN SENSITIVЕ» для бритья объемом 200мл в количестве 1 штуки - 124 рубля 02 копейки; шампуня «Schauma Men Ultra Сила» объемом 360мл в количестве 3 штук - 142 рубля 90 копеек за штуку, общая стоимость - 428 рублей 70 копеек; геля «DEONICA FOR MEN для чувствительной кожи» объемом 200мл - 145 рублей 23 копейки(т.1 л.д.78-80,81-82,83-86,140).

Согласно распискам директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, от 16.06.2023, ущерб в размере 696 рублей 67 копеек и 3113 рублей 33 копейки, причиненный в результате хищения ТМЦ 22.05.2023 и 25.05.2023 соответственно, возмещен (т.1 л.д.135,136).

Суд исключает возможность оговора представителем потерпевшего и свидетелем подсудимых Большева С.В. и Большева В.С. в совершении преступления под воздействием недозволенных методов ведения следствия, либо в силу иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность их показаний. Оснований для оговора указанными лицами подсудимых не приведено и стороной защиты. Проанализировав и сопоставив показания указанных лиц, суд признает их допустимыми доказательствами причастности Большева С.В. и Большева В.С. к совершению хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в обвинении по данному преступлению, поскольку показания представителя потерпевшего и свидетеля получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и с показаниями самих подсудимых. Имеющиеся незначительные расхождения в показаниях свидетеля, представителя потерпевшего и подсудимых не влекут признания судом показаний недопустимыми, и не влияют на оценку фактических обстоятельств совершенного Большевым С.В. и Большевым В.С. преступления. Доказательств, объективно опровергающих названные показания, суду не представлено.

Таким образом, хронология события преступления объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.

Помимо признательных показаний подсудимых, которые они подтвердили в ходе проверок показаний на месте, показания свидетеля, положенные судом в основу приговора, прямо указывают на причастность Большева С.В. и Большева В.С. к совершению инкриминируемого им преступления, а в совокупности с иными доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждают виновность подсудимых в совершении указанного преступления. Так из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 26 мая 2023 года около 09 часов 00 минут в ходе просмотра ею записей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, было установлено, что 22 мая 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 35 минут двумя неизвестными мужчинами похищены ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг»: пена «ARKO MEN SENSITIVE» для бритья объемом 200мл в количестве 1 штуки стоимостью 124 рубля 02 копейки; шампунь «Schauma Men Ultra Сила» объемом 360мл в количестве 3 штук стоимостью 142 рубля 90 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 428 рублей 70 копеек; гель «DEONICA FOR MEN для чувствительной кожи» объемом 200мл стоимостью 145 рублей 23 копейки. Общая сумма ущерба от хищения ТМЦ составила 697 рублей 95 копеек. Данный факт подтверждается сообщением и заявлением в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №1 от 26.05.2023. Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что 26.05.2023 от сотрудников указанного выше магазина ей стало известно, что 22.05.2023 в 10 часов 30 минут ранее ей неизвестные Большев С.В. и Большев В.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, похитили ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 697 рублей 95 копеек. Данный факт хищения был выявлен сотрудниками магазина при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина. Факт хищения ТМЦ из указанного магазина подтверждается DVD-R диском с видеозаписями от 22.05.2023, признанным вещественным доказательством по уголовному делу, а также протоколами осмотров предметов, согласно которым Большев С.В. и Большев В.С. указали, что на видеозаписи зафиксировано как они 22.05.2023 около 10 часов 32 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по указанному выше адресу, по предварительному сговору похитили: 2 баллона пенки для бритья, 3 флакона шампуня, спрятав их в рюкзак, находящийся при Большеве С.В., после чего с похищенным скрылись из магазина.

Принимая во внимание изложенное, суд на основе собранных доказательств, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства у суда не возникло оснований полагать, что преступление было совершено иными лицами и при других обстоятельствах.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из следующих данных.

Судом установлено, что 22 мая 2023 года в утреннее время, но не позднее 10 часов 33 минут, Большев С.В. и Большев В.С. прогуливались по г. Гусь-Хрустальному Владимирской области, где у Большева С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4. Непосредственно после этого, находясь вблизи указанного магазина «Пятерочка», в указанное время Большев С.В. и Большев В.С. вступили в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, направленные на тайное хищение чужого имущества из указанного выше магазина «Пятерочка», а именно: Большев С.В. должен будет стоять рядом с Большевым В.С. и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Большева В.С., а Большев В.С. в свою очередь будет похищать товар и складировать его в рюкзак, находящийся при Большеве С.В. Во исполнение совместного преступного умысла, 22.05.2023 около 10 часов 33 минут Большев С.В. и Большев В.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, совместно и по предварительному сговору, согласно ранее установленной договоренности, похитили со стеллажа с бытовой химией в торговом зале указанного магазина имущество: пену «ARKO MEN SENSITIVE» для бритья объемом 200мл в количестве 1 штуки стоимостью 124 рубля 02 копейки; шампунь «Schauma Men Ultra Сила» объемом 360мл в количестве 3 штук стоимостью 142 рубля 90 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 428 рублей 70 копеек; гель «DEONICA FOR MEN для чувствительной кожи» объемом 200мл в количестве 1 штуки стоимостью 145 рублей 23 копейки, путем складирования в рюкзак, находящийся при Большеве С.В. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению. Тем самым в результате совместных согласованных умышленных преступных действий Большева С.В. и Большева В.С. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 697 рублей 95 копеек.    

В связи с этим, в силу закона (п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое») действия подсудимых по данному преступлению суд расценивает как оконченное преступление.

Действия подсудимых носили умышленный характер, поступали они сознательно и целенаправленно с корыстной целью, вызванной необходимостью получения материальной выгоды (получение денежных средств от продажи похищенного имущества).

Действия подсудимых носили тайный характер, поскольку из их показаний следует, что они не видели, чтобы их кто-то видел, не слышали, чтобы их кто-то окрикивал и останавливал, а, следовательно, полагали, что действуют тайно (п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №1 также следует, что факт хищения 22.05.2023 замечен не был.

Из установленных судом обстоятельств совершения преступления следует, что до выполнения объективной стороны преступления между Большевым С.В. и Большевым В.С. была достигнута договоренность о совместном совершении преступления (в том числе распределены роли) и в дальнейшем их действия были совместными и согласованными, дополняющими друг друга, направленными на достижение общего преступного результата - тайного хищения чужого имущества. В связи с изложенным суд признает обоснованным совершение подсудимыми преступления по признаку группой лиц по предварительному сговору.

Размер причиненного имущественного ущерба подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля Свидетель №1, справкой об ущербе от 11.07.2022, товарно-транспортными накладными на похищенные ТМЦ и инвентаризационным актом от 11.07.2023, стороной защиты не оспаривается и признается судом достоверным.

Оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по факту тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью доказана. Все доказательства, на которых основываются выводы суда, получены с соблюдением требований закона и сомнений не вызывают.

По преступлению, совершенному 25 мая 2023 года.

Из оглашенных показаний Большева С.В. и Большева В.С. следует, что 25.05.2023 года около 10 часов 00 минут они гуляли по г. Гусь-Хрустальному. Проходя около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, Большев С.В. предложил своему сыну Большеву В.С. зайти в него, чтобы там что-нибудь похитить из товара, чтобы в последующем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. На данное предложение Большев В.С. согласился, и они, распределили между собой роли: Большев С.В. должен стоять наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы не заметили, как они похищают продукцию, а Большев В.С. в это время будет укладывать товар в рюкзак к Большеву С.В, который находился при нем. После этого Большев С.В. вынесет товар из помещения магазина, минуя кассы оплаты товара и не оплачивая его. Достигнув договоренности, они зашли в магазин и пошли по торговому залу смотреть, что можно там похитить. Проходя около витрины со средствами личной гигиены, они решили их похитить. После этого Большев С.В. стал наблюдать за окружающей их обстановкой, а в это время Большев В.С. стал укладывать товар в рюкзак Большева С.В. Положив в рюкзак товар, они направились на выход из магазина и, минуя кассу оплаты товара и не оплачивая товар, вышли на улицу. Когда они выходили из магазина с похищенным товаром, то их никто не останавливал, в след им ничего не кричали. Отойдя от магазина, Большев С.В. решил посмотреть, что именно они похитили из магазина. Сняв рюкзак с плеч, он открыл его и посмотрел, что с прилавков положил его сын Большев В.С. В его рюкзаке были: шесть баллонов пены для бритья (марку не помнят) и пять бутылок мужского шампуня торговой марки «Schauma MEN», еще одну бутылку шампуня «Schauma MEN» Большев В.С. достал из-за пазухи и положил ее в рюкзак при этом пояснив, что данный шампунь он также похитил в магазине «Пятерочка», когда они похищали товар. После этого они пошли в сторону «Купеческих рядов», где неизвестному им мужчине продали за 700 рублей ранее похищенные ими в магазине «Пятерочка» ТМЦ. Затем они пошли гулять по г. Гусь-Хрустальному, а вырученные денежные средства от продажи похищенного ими имущества потратили на продукты питания и табачные изделия. Причинённый ущерб ООО «Агроторг» они возместили в полном объеме (т.1 л.д.151-154,172-175,236-240, т.2 л.д.25-29). После оглашения показаний Большев С.В. и Большев В.С. их подтвердили. При этом пояснили, что перечень похищенного имущества и его стоимость не оспаривают. Имеющиеся расхождения в указании наименований похищенного объяснили тем, что не придавали значения разнице товаров (пены и геля), назвав и тот, и другой товар просто пеной для бритья.

В ходе проверки показаний на месте 19.07.2023 и 20.07.2023 Большев С.В. и Большев В.С. соответственно в присутствии защитников подтвердили свои показания: ими было указано место в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный ул. Революции, д.4, и как именно 25.05.2023 они похитили ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг» (т.1 л.д.200-205,206-211).

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО3, последняя работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». По адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, расположен магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг». 26.05.2023 от сотрудников указанного магазина ей стало известно, что 25.05.2023 в 10 часов 00 минут ранее ей неизвестные Большев С.В. и Большев В.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, похитили: шампунь «Schauma Men Ultra Сила» объемом 650мл в количестве 5 штук стоимостью 226 рублей 39 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1131 рубль 95 копеек; шампунь «Schauma Men против перхоти INTEN.» объемом 360мл в количестве 1 штуки стоимостью 142 рубля 90 копеек; гель «NIVEA MEN защита и уход увлажняющий» для бритья объемом 200мл в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за штуку, общей стоимостью 1393 рубля 76 копеек; пену «NIVEA для чувствительной кожи» для бритья объемом 200мл в количестве 2 штук стоимостью 220 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 441 рубль 98 копеек. Таким образом, сумма ущерба от похищения ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг», составила 3110 рублей 59 копеек. Данный факт был выявлен сотрудниками магазина в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения. 16.06.2023 Большев С.В. и Большев В.С. погасили ущерб, причиненный в результате хищения ТМЦ 25.05.2023, в полном объеме (т.1 л.д.125-128).

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что последняя работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4. 26 мая 2023 года около 09 часов 00 минут при просмотре записей с камер видеонаблюдения указанного магазина за 25 мая 2023 года был выявлен факт хищения двумя неизвестными мужчинами ТМЦ, а именно: шампуня «Schauma Men Ultra Сила» объемом 650мл в количестве 5 штук стоимостью 226 рублей 39 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1131 рубль 95 копеек; шампуня «Schauma Men против перхоти INTEN.» объемом 360мл в количестве 1 штуки стоимостью 142 рубля 90 копеек; геля «NIVEA MEN защита и уход увлажняющий» для бритья объемом 200мл в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за штуку, общей стоимостью 1393 рубля 76 копеек; пены «NIVEA для чувствительной кожи» для бритья объемом 200мл в количестве 2 штук стоимостью 220 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 441 рубль 98 копеек. Таким образом, сумма ущерба от похищения ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг», составила 3110 рублей 59 копеек. При этом указывает, что незначительная разница стоимости ТМЦ в заявлении и в товарно-транспортной накладной обусловлена днем формирования указанных документов (т.1 л.д.109-111).

Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются поступившими от нее 26.05.2023 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» сообщением и заявлением (КУСП №8909 и №8944 от 26.05.2023 года), согласно которым последняя сообщает о факте хищения ТМЦ и просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 25.05.2023 в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, совершили кражу ТМЦ на сумму 3113 рублей 33 копейки (т.1 л.д.5,18).

Кроме этого, вина Большева С.В. и Большева В.С. в совершении преступления объективно подтверждается другими доказательствами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.05.2023 с фототаблицей, проведенного с участием Свидетель №1, был осмотрен стеллаж магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, откуда, как указала Свидетель №1, 25.05.2023 в 10 часов 06 минут двумя неустановленными лицами было совершено хищение ТМЦ. В ходе осмотра был изъят DVD-R диск с видеозаписями от 25.05.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т.1 л.д.22-27).

Из протоколов осмотров предметов от 19.07.2023 с фототаблицами, следует, что с участием Большева С.В., Большева В.С. и их защитников был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 25.05.2023 года с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4. При этом Большев С.В. и Большев В.С. указали, что на осмотренных видеозаписях изображены они, а именно как 25.05.2023 около 10 часов 04 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по указанному выше адресу, они по предварительному сговору похитили: 5 флаконов шампуня и 6 баллонов пены для бритья, спрятав их в рюкзак, находящийся при Большеве С.В., а также флакон шампуня, спрятав его во внутренний карман ветровки, надетой на Большеве В.С., после чего с похищенным скрылись из магазина. По окончании осмотра DVD-R диск был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью №1 МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (т.1 л.д.176-186,187-197).

Изъятый и осмотренный DVD-R диск с видеозаписями от 25.05.2023 признан вещественным доказательством и хранится в уголовном деле (т.1 л.д.198-199,29).

Из справки об ущербе от 11.07.2023, товарно-транспортных накладных на похищенные ТМЦ и инвентаризационному акту от 11.07.2023 следует, что стоимость похищенных ТМЦ составляет 3110 рублей 59 копеек, а именно: шампунь «Schauma Men против перхоти INTEN.» объемом 360мл в количестве 1 штуки стоимостью 142 рубля 90 копеек; шампунь «Schauma Men Ultra Сила», объемом 650мл в количестве 5 штук стоимостью 226 рублей 39 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1131 рубль 95 копеек; гель «NIVEA MEN защита и уход увлажняющий» для бритья объемом 200мл в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1393 рубля 76 копеек; пену «NIVEA для чувствительной кожи» для бритья, объемом 200мл в количестве 2 штук стоимостью 220 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 441 рубль 98 копеек (т.1 л.д.94-97,98-100,101-104,105-108).

Согласно распискам директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, от 16.06.2023, ущерб в размере 696 рублей 67 копеек и 3113 рублей 33 копейки, причиненный в результате хищения ТМЦ 22.05.2023 и 25.05.2023 соответственно, возмещен (т.1 л.д.135,136).

Суд исключает возможность оговора представителем потерпевшего и свидетелем подсудимых Большева С.В. и Большева В.С. в совершении преступления под воздействием недозволенных методов ведения следствия, либо в силу иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность их показаний. Оснований для оговора указанными лицами подсудимых не приведено и стороной защиты. Проанализировав и сопоставив показания указанных лиц, суд признает их допустимыми доказательствами причастности Большева С.В. и Большева В.С. к совершению хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в обвинении по данному преступлению, поскольку показания представителя потерпевшего и свидетеля получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и с показаниями самих подсудимых. Имеющиеся незначительные расхождения в показаниях свидетеля, представителя потерпевшего и подсудимых не влекут признания судом показаний недопустимыми, и не влияют на оценку фактических обстоятельств совершенного Большевым С.В. и Большевым В.С. преступления. Доказательств, объективно опровергающих названные показания, суду не представлено.

Таким образом, хронология события преступления объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.

Помимо признательных показаний подсудимых, которые они подтвердили в ходе проверок показаний на месте, показания свидетеля, положенные судом в основу приговора, прямо указывают на причастность Большева С.В. и Большева В.С. к совершению инкриминируемого им преступления, а в совокупности с иными доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждают виновность подсудимых в совершении указанного преступления. Так из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 26 мая 2023 года около 09 часов 00 минут в ходе просмотра ею записей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, было установлено, что 25 мая 2023 года двумя неизвестными мужчинами похищены ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг»: шампунь «Schauma Men против перхоти INTEN.» объемом 360мл в количестве 1 штуки стоимостью 142 рубля 90 копеек; шампунь «Schauma Men Ultra Сила», объемом 650мл в количестве 5 штук стоимостью 226 рублей 39 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1131 рубль 95 копеек; гель «NIVEA MEN защита и уход увлажняющий» для бритья объемом 200мл в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1393 рубля 76 копеек; пену «NIVEA для чувствительной кожи» для бритья, объемом 200мл в количестве 2 штук стоимостью 220 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 441 рубль 98 копеек. Общая сумма ущерба от хищения ТМЦ составила 3110 рублей 59 копеек. Данный факт подтверждается сообщением и заявлением в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №1 от 26.05.2023. Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что 26.05.2023 от сотрудников указанного выше магазина ей стало известно, что 25.05.2023 в 10 часов 00 минут ранее ей неизвестные Большев С.В. и Большев В.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, похитили ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 3110 рублей 59 копеек. Данный факт хищения был выявлен сотрудниками магазина при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина. Факт хищения ТМЦ из указанного магазина подтверждается DVD-R диском с видеозаписями от 25.05.2023, признанным вещественным доказательством по уголовному делу, а также протоколами осмотров предметов, согласно которым Большев С.В. и Большев В.С. указали, что на видеозаписи зафиксировано как они 25.05.2023 около 10 часов 04 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по указанному выше адресу, по предварительному сговору похитили: 5 флаконов шампуня и 6 баллонов пены для бритья, спрятав их в рюкзак, находящийся при Большеве С.В., а также флакон шампуня, спрятав его во внутренний карман ветровки, надетой на Большеве В.С., после чего с похищенным скрылись из магазина.

Принимая во внимание изложенное, суд на основе собранных доказательств, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства у суда не возникло оснований полагать, что преступление было совершено иными лицами и при других обстоятельствах.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из следующих данных.

Судом установлено, что 25 мая 2023 года в утреннее время, но не позднее 10 часов 04 минут, Большев С.В. и Большев В.С. прогуливались по г. Гусь-Хрустальному Владимирской области, где у Большева С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4. Непосредственно после этого, находясь вблизи указанного магазина «Пятерочка», в указанное время Большев С.В. и Большев В.С. вступили в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, направленные на тайное хищение чужого имущества из указанного выше магазина «Пятерочка», а именно: Большев С.В. должен будет стоять рядом с Большевым В.С. и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Большева В.С., а Большев В.С. в свою очередь будет похищать товар и складировать его в рюкзак, находящийся при Большеве С.В. Во исполнение совместного преступного умысла, 25.05.2023 около 10 часов 04 минут Большев С.В. и Большев В.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, совместно и по предварительному сговору, согласно ранее установленной договоренности, похитили со стеллажа с бытовой химией в торговом зале указанного магазина имущество: шампунь «Schauma Men против перхоти INTEN.» объемом 360мл в количестве 1 штуки стоимостью 142 рубля 90 копеек, путем складирования во внутренний карман одетой на Большеве В.С. ветровки; а также шампунь «Schauma Men Ultra Сила», объемом 650мл в количестве 5 штук стоимостью 226 рублей 39 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1131 рубль 95 копеек; гель «NIVEA MEN защита и уход увлажняющий» для бритья объемом 200мл в количестве 4 штук стоимостью 348 рублей 44 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1393 рубля 76 копеек; пену «NIVEA для чувствительной кожи» для бритья, объемом 200мл в количестве 2 штук стоимостью 220 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 441 рубль 98 копеек, путем складирования в рюкзак, находящийся при Большеве С.В. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению. Тем самым в результате совместных согласованных умышленных преступных действий Большева С.В. и Большева В.С. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3110 рублей 59 копеек.

В связи с этим, в силу закона (п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое») действия подсудимых по данному преступлению суд расценивает как оконченное преступление.

Действия подсудимых носили умышленный характер, поступали они сознательно и целенаправленно с корыстной целью, вызванной необходимостью получения материальной выгоды (получение денежных средств от продажи похищенного имущества).

Действия подсудимых носили тайный характер, поскольку из их показаний следует, что они не видели, чтобы их кто-то видел, не слышали, чтобы их кто-то окрикивал и останавливал, а, следовательно, полагали, что действуют тайно (п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №1 также следует, что факт хищения 25.05.2023 замечен не был.

Из установленных судом обстоятельств совершения преступления следует, что до выполнения объективной стороны преступления между Большевым С.В. и Большевым В.С. была достигнута договоренность о совместном совершении преступления (в том числе распределены роли) и в дальнейшем их действия были совместными и согласованными, дополняющими друг друга, направленными на достижение общего преступного результата - тайного хищения чужого имущества. В связи с изложенным суд признает обоснованным совершение подсудимыми преступления по признаку группой лиц по предварительному сговору.

Размер причиненного имущественного ущерба подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля Свидетель №1, справкой об ущербе от 11.07.2022, товарно-транспортными накладными на похищенные ТМЦ и инвентаризационным актом от 11.07.2023, стороной защиты не оспаривается и признается судом достоверным.

Оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по факту тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью доказана. Все доказательства, на которых основываются выводы суда, получены с соблюдением требований закона и сомнений не вызывают.

По преступлению, совершенному 26 мая 2023 года.

Из оглашенных показаний Большева С.В. и Большева В.С. следует, что 26.05.2023 около 08 часов 00 минут они находились дома у Большева В.С. по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. 2-ая Народная, д.13, кв.71, где Большев С.В. предложил своему сыну Большеву В.С. похитить ТМЦ из любого сетевого магазина. На данное предложение Большев В.С. согласился, и они, распределили между собой роли: Большев В.С. должен был зайти первым в магазин, приметить товар, который они будут похищать, а Большев С.В., должен был подойти к нему, встать спиной и ждать, пока тот уберет товар в его (Большева С.В.) рюкзак и даст ему сигнал идти. Впоследствии, Большев С.В. должен был сходить и продать похищенный товар, а вырученные денежные средства поделить поровну. Далее они пошли гулять по г. Гусь-Хрустальному Владимирской области с целью подыскать магазин, из которого они бы похитили товар. Проходя около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Гусь-Хрустальный, Теплицкий пр-т, д.37, они решили, что похитят ТМЦ из данного магазина. Большев В.С. первым зашел в указанный магазин, а Большев С.В. остался около магазина. Выждав время, Большев С.В. зашел в магазин и увидел Большева В.С. у стеллажей с дезодорантами, где пройдя последнего, встал к тому спиной. Через некоторое время Большев В.С. велел Большеву С.В. уходить, что последний и сделал, направившись на выход из магазина, и, минуя кассу оплаты товара и не оплачивая товар, Большев С.В. вышел на улицу. Когда они выходили из магазина с похищенным товаром, то их никто не останавливал, в след им ничего не кричали. Отойдя от магазина, Большев С.В. решил посмотреть, что именно они похитили из магазина. Сняв рюкзак с плеч, он открыл его и посмотрел, что с прилавков положил его сын Большев В.С. В его рюкзаке были: 3 дезодоранта и 1 шампунь. Кроме того, в этот момент Большев В.С. также положил в рюкзак еще 3 дезодоранта, при этом пояснив, что данные дезодоранты он (Большев В.С.) также похитил в указанном магазине. После этого они пошли в сторону городского рынка, где неизвестному мужчине продали за 500 рублей ранее похищенные ими в магазине «Пятерочка» ТМЦ. Затем они пошли гулять по г. Гусь-Хрустальному, а вырученные денежные средства от продажи похищенного ими имущества потратили на продукты питания и табачные изделия. Причиненный ущерб ООО «Агроторг» они возместили в полном объеме (т.1 л.д.156-159,162-165,236-240, т.2 л.д.25-29). После оглашения показаний Большев С.В. и Большев В.С. их подтвердили.

В ходе проверки показаний на месте 19.07.2023 и 20.07.2023 Большев С.В. и Большев В.С. соответственно в присутствии защитников и двух понятых подтвердили свои показания: ими было указано место в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, Теплицкий пр-т, д.37, и как именно 26.05.2023 они похитили ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг» (т.1 л.д.200-205,206-211).

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО3, последняя работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». По адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, Теплицкий пр-кт, д.37, расположен магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг». 26.05.2023 от сотрудников указанного магазина ей стало известно, что 26.05.2023 в 09 часов 07 минут ранее ей неизвестные Большев С.В. и Большев В.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, похитили: антиперспирант «NIVEA эффект пудры» объемом 150мл в количестве 3 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, всего общей стоимостью 498 рублей 78 копеек; антиперспирант «NIVEA CLEAR черное-белое» объемом 150мл в количестве 3 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, всего общей стоимостью 498 рублей 78 копеек; шампунь «Clear Vita актив спорт 2 в 1» объемом 400мл в количестве 1 штуки стоимостью 294 рубля 67 копеек. Таким образом, сумма ущерба от похищения ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг», составила 1292 рубля 23 копейки (т.1 л.д.125-128).

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что последняя работает в должности директора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, Теплицкий пр-кт, д.37. 26 мая 2023 года около 09 часов 30 минут при просмотре записей с камер видеонаблюдения указанного магазина за 26 мая 2023 года в 09 часов 07 минут был выявлен факт хищения двумя неизвестными мужчинами ТМЦ, а именно: антиперспирант «NIVEA эффект пудры» объемом 150мл в количестве 3 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, всего общей стоимостью 498 рублей 78 копеек; антиперспирант «NIVEA CLEAR черное-белое» объемом 150мл в количестве 3 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, всего общей стоимостью 498 рублей 78 копеек; шампунь «Clear Vita актив спорт 2 в 1» объемом 400мл в количестве 1 штуки стоимостью 294 рубля 67 копеек. Таким образом, сумма ущерба от похищения ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг», составила 1292 рубля 23 копейки. При этом указывает, что незначительная разница стоимости ТМЦ в заявлении и в товарно-транспортной накладной обусловлена днем формирования указанных документов (т.1 л.д.112-114).

Показания свидетеля Свидетель №2 подтверждаются поступившими от нее 26.05.2023 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» сообщением и заявлением (КУСП №8910 и №8945 от 26.05.2023 года), согласно которым последняя сообщает о факте хищения ТМЦ и просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26.05.2023 в период с 09 часов 07 минут по 09 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, Теплицкий пр-кт, д.37, совершили кражу ТМЦ на сумму 1294 рубля 33 копейки (т.1 л.д.36,38).

Кроме этого, вина Большева С.В. и Большева В.С. в совершении преступления объективно подтверждается другими доказательствами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.05.2023 с фототаблицей, проведенного с участием ФИО11, был осмотрен стеллаж магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, Теплицкий пр-кт, д.37, откуда, как указала ФИО11, 26.05.2023 в 09 часов 07 минут двумя неустановленными лицами было совершено хищение ТМЦ. В ходе осмотра был изъят DVD-R диск с видеозаписями от 26.05.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т.1 л.д.42-45). При этом суд признает технической опиской указание в водной части протокола производство осмотра торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции, д.4, поскольку из описательной части следственного действия и фототаблицы к нему следует, что был произведен осмотр торгового зала по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, Теплицкий пр-кт, д.37. Данный факт стороной защиты не оспаривается.

Из протоколов осмотров предметов от 19.07.2023 с фототаблицами, следует, что с участием Большева С.В., Большева В.С. и их защитников был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 26.05.2023 года с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, Теплицкий пр-кт, д.37. При этом Большев С.В. и Большев В.С. указали, что на осмотренных видеозаписях изображены они, а именно как 26.05.2023 в 09 часов 07 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по указанному выше адресу, они по предварительному сговору похитили: 1 флакон шампуня и 3 дезодоранта, спрятав их в рюкзак, находящийся при Большеве С.В., а также три дезодоранта, спрятав их во внутренний карман ветровки, надетой на Большеве В.С., после чего с похищенным скрылись из магазина. По окончании осмотра DVD-R диск был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью №1 МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (т.1 л.д.176-186,187-197).

Изъятый и осмотренный DVD-R диск с видеозаписями от 26.05.2023 признан вещественным доказательством и хранится в уголовном деле (т.1 л.д.198-199,46).

Из справки об ущербе от 26.05.2023, товарно-транспортных накладных на похищенные ТМЦ и списка разниц следует, что стоимость похищенных ТМЦ составляет 1292 рубля 23 копейки, а именно: антиперспирант «NIVEA эффект пудры» объемом 150мл в количестве 3 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, всего общей стоимостью 498 рублей 78 копеек; антиперспирант «NIVEA CLEAR черное-белое» объемом 150мл в количестве 3 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, всего общей стоимостью 498 рублей 78 копеек; шампунь «Clear Vita актив спорт 2 в 1» объемом 400мл в количестве 1 штуки стоимостью 294 рубля 67 копеек (т.1 л.д.87-88,89-90,91-93,142,143).

Согласно расписке директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, Теплицкий пр-кт, д.37, ущерб в размере 1300 рублей 00 копеек, причиненный в результате хищения ТМЦ 26.05.2023, возмещен.

Суд исключает возможность оговора представителем потерпевшего и свидетелем подсудимых Большева С.В. и Большева В.С. в совершении преступления под воздействием недозволенных методов ведения следствия, либо в силу иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность их показаний. Оснований для оговора указанными лицами подсудимых не приведено и стороной защиты. Проанализировав и сопоставив показания указанных лиц, суд признает их допустимыми доказательствами причастности Большева С.В. и Большева В.С. к совершению хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в обвинении по данному преступлению, поскольку показания представителя потерпевшего и свидетеля получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и с показаниями самих подсудимых. Имеющиеся незначительные расхождения в показаниях свидетеля, представителя потерпевшего и подсудимых не влекут признания судом показаний недопустимыми, и не влияют на оценку фактических обстоятельств совершенного Большевым С.В. и Большевым В.С. преступления. Доказательств, объективно опровергающих названные показания, суду не представлено.

Таким образом, хронология события преступления объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.

Помимо признательных показаний подсудимых, которые они подтвердили в ходе проверок показаний на месте, показания свидетеля, положенные судом в основу приговора, прямо указывают на причастность Большева С.В. и Большева В.С. к совершению инкриминируемого им преступления, а в совокупности с иными доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждают виновность подсудимых в совершении указанного преступления. Так из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 26 мая 2023 года около 09 часов 30 минут в ходе просмотра ею записей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, Теплицкий пр-кт, д.37, было установлено, что 26 мая 2023 года в 09 часов 07 минут двумя неизвестными мужчинами похищены ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг»: антиперспирант «NIVEA эффект пудры» объемом 150мл в количестве 3 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, всего общей стоимостью 498 рублей 78 копеек; антиперспирант «NIVEA CLEAR черное-белое» объемом 150мл в количестве 3 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, всего общей стоимостью 498 рублей 78 копеек; шампунь «Clear Vita актив спорт 2 в 1» объемом 400мл в количестве 1 штуки стоимостью 294 рубля 67 копеек. Общая сумма ущерба от хищения ТМЦ составила 1292 рубля 23 копейки. Данный факт подтверждается сообщением и заявлением в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №2 от 26.05.2023. Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что 26.05.2023 в 09 часов 07 минут, ранее ей неизвестные Большев С.В. и Большев В.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, похитили ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 1292 рубля 23 копейки. Данный факт хищения был выявлен сотрудниками магазина при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина. Факт хищения ТМЦ из указанного магазина подтверждается DVD-R диском с видеозаписями от 26.05.2023, признанным вещественным доказательством по уголовному делу, а также протоколами осмотров предметов, согласно которым Большев С.В. и Большев В.С. указали, что на видеозаписи зафиксировано как они 26.05.2023 в 09 часов 07 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по указанному выше адресу, по предварительному сговору похитили: 1 флакон шампуня и 3 дезодоранта, спрятав их в рюкзак, находящийся при Большеве С.В., а также три дезодоранта, спрятав их во внутренний карман ветровки, надетой на Большеве В.С., после чего с похищенным из магазина скрылись.

Принимая во внимание изложенное, суд на основе собранных доказательств, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства у суда не возникло оснований полагать, что преступление было совершено иными лицами и при других обстоятельствах.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из следующих данных.

Судом установлено, что 26 мая 2023 года в утреннее время, около 08 часов 00 минут, Большев С.В. и Большев В.С., находились дома по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. 2-ая Народная, д.13, кв.71, где у Большева С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо сетевого магазина, расположенного на территории г. Гусь-Хрустального Владимирской области. Непосредственно после этого, находясь в указанном месте Большев С.В. и Большев В.С. вступили в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, направленные на тайное хищение чужого имущества из указанного выше магазина «Пятерочка», а именно: Большев В.С. должен был зайти первым в какой-либо сетевой магазин, расположенный на территории г. Гусь-Хрустального Владимирской области и приметить товар, который они будут похищать, а Большев С.В. должен был подойти к Большеву В.С., встать спиной к нему и ждать пока Большев В.С. уберет похищенный товар в рюкзак, одетый на Большеве С.В. После чего Большев В.С. должен предупредить Большева С.В. о необходимости покинуть магазин с похищенным товаром. 26.05.2023 около 09 часов 00 минут, проходя мимо магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Теплицкий пр-кт, д.37, Большев С.В. предложил Большеву В.С. похитить товар из вышеуказанного магазина, действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, направленной на тайное хищение чужого имущества, на что Большев В.С. ответил согласием. Во исполнение совместного преступного умысла, около 09 часов 07 минут Большев С.В. и Большев В.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, совместно и по предварительному сговору, согласно ранее установленной договоренности, похитили со стеллажа с бытовой химией в торговом зале указанного магазина имущество: антиперспирант «NIVEA эффект пудры» объемом 150мл стоимостью 166 рублей 26 копеек; антиперспирант «NIVEA CLEAR черное-белое» объемом 150мл в количестве 2 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки, путем складирования во внутреннем кармане одетой на Большеве В.С. ветровки; антиперспирант «NIVEA эффект пудры» объемом 150мл в количестве 2 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки; шампунь «Clear Vita актив спорт 2 в 1» объемом 400мл в количестве 1 штуки стоимостью 294 рубля 67 копеек; антиперспирант «NIVEA CLEAR черное-белое» объемом 150мл в количестве 1 штуки стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, путем складирования в рюкзак, находящийся при Большеве С.В. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению. Тем самым в результате совместных согласованных умышленных преступных действий Большева С.В. и Большева В.С. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1292 рубля 23 копейки.

В связи с этим, в силу закона (п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое») действия подсудимых по данному преступлению суд расценивает как оконченное преступление.

Действия подсудимых носили умышленный характер, поступали они сознательно и целенаправленно с корыстной целью, вызванной необходимостью получения материальной выгоды (получение денежных средств от продажи похищенного имущества).

Действия подсудимых носили тайный характер, поскольку из их показаний следует, что они не видели, чтобы их кто-то видел, не слышали, чтобы их кто-то окрикивал и останавливал, а, следовательно, полагали, что действуют тайно (п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №2 также следует, что факт хищения 26.05.2023 был замечен после его совершения.

Из установленных судом обстоятельств совершения преступления следует, что до выполнения объективной стороны преступления между Большевым С.В. и Большевым В.С. была достигнута договоренность о совместном совершении преступления (в том числе распределены роли) и в дальнейшем их действия были совместными и согласованными, дополняющими друг друга, направленными на достижение общего преступного результата - тайного хищения чужого имущества. В связи с изложенным суд признает обоснованным совершение подсудимыми преступления по признаку группой лиц по предварительному сговору.

Размер причиненного имущественного ущерба подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля Свидетель №2, справкой об ущербе от 26.05.2023, товарно-транспортными накладными на похищенные ТМЦ и списком разниц, стороной защиты не оспаривается и признается судом достоверным.

Оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по факту тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью доказана. Все доказательства, на которых основываются выводы суда, получены с соблюдением требований закона и сомнений не вызывают.

Действия Большева С.В. и Большева В.С. по преступлению от 22.05.2023 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия Большева С.В. и Большева В.С. по преступлению от 25.05.2023 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия Большева С.В. и Большева В.С. по преступлению от 26.05.2023 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания Большеву С.В. суд учел, что последний совершил три преступления средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Большева С.В., по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ с учетом судимости по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23 марта 2015 года).

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает, что Большев С.В. имеет постоянное место регистрации и жительства на территории Гусь-Хрустального района и г. Гусь-Хрустального Владимирской области соответственно (т.1 л.д.212); по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.219); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.215,216); к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.220); трудоустроен дежурным по залу кафе-бара «Якитория» в ООО «Прима», а также принимает во внимание намерение Большева С.В. заключить контракт с Министерством обороны РФ для участия в СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Большева С.В., суд признает по каждому из преступлений: полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; явку с повинной в форме объяснений, данных Большевым С.В. до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.11,31,48); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; состояние здоровья.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Большев С.В. не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит. При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в психическом состоянии здоровья подсудимого. Суд признает Большева С.В. по каждому преступлению вменяемым.

На основании ст.6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, отношение Большева С.В. к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание Большева С.В., влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая характер и общественную опасность ранее совершенного преступления и недостаточность исправительного воздействия ранее назначавшегося наказания, суд в соответствии со ст.68 УК РФ считает необходимым назначить ему самое строгое предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого. Достаточных оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ суд не находит, полагая, что именно данный вид наказания будет являться соразмерным тяжести совершенных подсудимым преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание Большева С.В. обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств (отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности), связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Правовых оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, а также для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При изложенных обстоятельствах в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность указанных в приговоре фактических обстоятельств совершенного преступления, данные о личности Большева С.В., приведенных смягчающих и иных, заслуживающих внимание при назначении наказания обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания возможно без реального отбывания Большевым С.В. наказания в виде лишения свободы, и в этой связи суд находит возможным на основании ст.53.1 УК РФ применить к Большеву С.В. в качестве альтернативы лишению свободы принудительные работы с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Препятствий для назначения Большеву С.В. принудительных работ, перечисленных в ч.1 и ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Большевым С.В. по совокупности, являются преступлениями средней тяжести, суд назначает наказание по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С учетом личности подсудимого, а также в целях исполнения приговора меру пресечения Большеву С.В. до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Большев С.В. не задерживался.

При определении вида и размера наказания Большеву В.С. суд учел, что последний совершил три преступления средней тяжести; состоит на учете у врача психиатра (т.2 л.д.4).

Обстоятельств, отягчающих наказание Большева В.С., судом не установлено.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает, что Большев В.С. имеет постоянное место регистрации и жительства на территории Гусь-Хрустального района и г. Гусь-Хрустального Владимирской области соответственно (т.2 л.д.1); по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями и матерью характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.10,т.1 л.д.115-118); не судим (т.2 л.д.2-3); на учете у врача нарколога не состоит (т.2 л.д.5); неофициально работает охранником в ресторане г. Москвы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Большева В.С., суд признает по каждому из преступлений: полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; явку с повинной в форме объяснений, данных Большевым В.С. до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.12,30,47); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; состояние здоровья.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Большев В.С. не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 11.07.2023 №1040а, у Большева В.С. обнаруживается органическое расстройство личности вследствие
раннего органического поражения ЦНС. Указанные расстройства психики Большева В.С. выражены, однако, не столь значительно, чтобы лишать его при совершении инкриминируемых деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых деяний у него не было какого-либо временного психического расстройства, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Большев В.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Большев В.С. не нуждается. В связи с изложенным оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется и в отношении содеянного суд признает Большева В.С. по каждому преступлению вменяемым.

На основании ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отношение Большева В.С. к содеянному, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Большева В.С., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом его трудоспособного возраста и отсутствия у него инвалидности и заболеваний, препятствующих трудоустройству, о чем он указал в судебном заседании, суд считает возможным исправление Большева В.С. без изоляции от общества, но с привлечением к труду, в связи с чем полагает необходимым назначить ему предусмотренное санкцией п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ, которое будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого. Достаточных оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в том числе и в виде принудительных работ, суд не находит, полагая, что именно данный вид наказания будет являться соразмерным тяжести совершенного подсудимым преступления.

При этом оснований для назначения наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ суд также не усматривает.

Исключительных обстоятельств (отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности), связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Большевым В.С. по совокупности, являются преступлениями средней тяжести, суд назначает наказание по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С учетом личности подсудимого, а также в целях исполнения приговора меру пресечения Большеву В.С. до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Большев В.С. не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Защиту Большева С.В. и Большева В.С. в суде на основании ст.51 УПК РФ осуществляли адвокаты Сычев Ю.П. и Пузырев С.А. соответственно, который до удаления суда в совещательную комнату представили заявления о выплате им вознаграждения за оказание юридической помощи в сумме 18732 рубля 00 копеек каждый за девять дней участия из расчета: 2008 рублей 00 копеек за один судодень до 01.10.2023, а всего 6024 рубля 00 копеек за три дня участия, и 2118 рублей 00 копеек за один судодень с 01.10.2023, а всего 12708 рублей за шесть дней участия.

Подсудимые в судебном заседании возражали против взыскания с них указанных денежных средств в указанной сумме, поскольку не имеют для выплаты указанной суммы денежных средств.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании установлено, что Большев С.В. и Большев В.С. находятся в трудоспособном возрасте, инвалидами не являются, ограничений по состоянию здоровья для трудоустройства не имеют, что подсудимые в суде не оспаривали. Большев С.В. в настоящее время официально трудоустроен. Отсутствие постоянного официального заработка в настоящее время у Большева В.С., не может являться основанием для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание может быть отсрочено и обращено на будущие доходы подсудимого. При этом суд отмечает, что при рассмотрении уголовного дела Большеву С.В. и Большеву В.С. положения ст.ст.131-132 УПК РФ были разъяснены и понятны, от услуг защитников Сычева Ю.П. и Пузырева С.А. соответственно они не отказывались. Таким образом, процессуальные издержки - сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, - подлежат взысканию с подсудимых.

Вместе с тем в связи с тем, что судебные заседания 05.10.2023, 07.11.2023 откладывались по причинам, независящим от Большева С.В. и Большева В.С., суд считает необходимым уменьшить сумму процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимых. Таким образом, взысканию с Большева С.В. и Большева В.С. подлежат процессуальные издержки за оказание защитниками Сычевым Ю.П. и Пузыревым С.А. соответственно юридической помощи подсудимым в течение семи дней в сумме 14496 рублей 00 копеек из расчета: 2008 рублей 00 копеек за один судодень до 01.10.2023, а всего 6024 рубля 00 копеек за три дня участия, и 2118 рублей 00 копеек за один судодень с 01.10.2023, а всего 8472 рубля за четыре дня участия.

Руководствуясь ст.302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

     приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.05.2023) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.05.2023) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.05.2023) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.397 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.05.2023) ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.05.2023) ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.05.2023) ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.05.2023, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.4; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.05.2023, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.4; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.05.2023, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.37, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14496 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14496 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-290/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Рыгалов Евгений Васильевич
Ответчики
Большев Сергей Валерьевич
Большев Валерий Сергеевич
Другие
Сычев Юрий Павлович
Буркавцова Любовь Ивановна
Пузырев Станислав Александрович
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Судья
Фролкина О.С.
Дело на сайте суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2023Передача материалов дела судье
06.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Провозглашение приговора
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2024Дело оформлено
14.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее