дело № 2-7081/2021

УИД 26RS0001-01-2021-002735-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года                                            город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

с участием истца Лысенко А.П., представителя истца по доверенности Митусова Д.И., представителя ответчика по доверенности Селюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Лысенко А. П. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко А. П. обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела по существу) к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставропольскому краю, указав в обоснование иска указано, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

дата Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) принято коллегиальное решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости Лысенко А. П., дата года рождения.

По представленным документам в стаж работы с тяжелыми условиями труда по списку <данные изъяты> не засчитаны периоды работы:

с дата по дата в «Ставропольском управлении буровых работ» в должности мастера производственного участка по строительству газопровода»;

с дата по дата в ООО Фирма «Виадук- Сервис» в должности прораба на строительстве и ремонте мостовых сооружений;

с дата по дата в ООО Фирма «Виадук- Сервис» в должности прораба на строительстве и ремонте мостовых сооружений;

с дата по дата в ООО Фирма «Виадук- Сервис» в должности прораба на строительстве и ремонте мостовых сооружений;

с дата по дата в ООО «ТОР», сроком 00 лет 04 месяца дней, в должности прораба на строительстве и ремонте инженерных сетей;

с дата по дата в ООО «Благостройград» в должности прораба на строительстве зданий и сооружений;

с дата по дата в ООО «Спецавтострой» в должности прораба на строительстве мостовых сооружений;

с дата по дата в ООО «Спецавтострой в должности прораба на строительстве мостовых сооружений;

с дата по дата в ООО «Регионстройпроект» в должности прораба на строительстве промышленных зданий и сооружений.

Указанный ответ считает незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Просит признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края от дата об отказе в досрочном назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика засчитать период работы истца с дата по дата в «Ставропольском управлении буровых работ» сроком дата дней в должности мастера производственного участка по строительству газопровода»; с дата по дата в ООО Фирма «Виадук- Сервис» сроком дата в должности прораба на строительстве и ремонте мостовых сооружений; с дата по дата в ООО Фирма «Виадук- Сервис» сроком дата в должности прораба на строительстве и ремонте мостовых сооружений; с дата по дата в ООО Фирма «Виадук- Сервис» сроком дата дней в должности прораба на строительстве и ремонте мостовых сооружений; с дата по дата в ООО «ТОР», сроком дата, в должности прораба на строительстве и ремонте инженерных сетей; с дата по дата в ООО «Благостройград» сроком дата в должности прораба на строительстве зданий и сооружений; с дата по дата в ООО «Спецавтострой» сроком дата дней в должности прораба на строительстве мостовых сооружений; с дата по дата в ООО «Спецавтострой» сроком дата в должности прораба на строительстве мостовых сооружений; с дата по дата в ООО «Регионстройпроект» сроком дата в должности прораба на строительстве промышленных зданий и сооружений; обязать ответчика производить пенсионные выплаты, с даты подачи заявления от дата; обязать ответчика возместить процессуальные издержки за юридические услуги в размере 46500 рублей, а также государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Лысенко А.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Митусов Д.И., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Селюкова Н.Г. против удовлетворения заявленных требований возражала, по основаниям изложенным в решении Управления об отказе и возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, национальности и других обстоятельств. В связи с этим любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной категории граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции РФ, нормативные акты не должны применяться в части, не соответствующей Конституции РФ.

Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии.

Из пенсионного законодательства Российской Федерации, Конституции РФ следует, что право на получение пенсии носит заявительный характер, то есть гражданин должен заявить о своем желании получать пенсию.

В данном случае такое право истцом было реализовано путем подачи соответствующего заявления в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Назначение пенсий, предусмотренных частью 1 статьи 30, осуществляется согласно Спискам соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений. Указанная норма не является самостоятельной, а действует в системной связи с частью 2 статьи 30 названного Федерального закона, согласно которой законодатель делегировал право Правительству Российской Федерации утверждать Списки и Правила, регулирующие вопросы досрочного пенсионного обеспечения.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список , Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное, обеспечение» (далее - Список (1991 г.));

Список , Список производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых, дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список (1956 г.)), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Закона № 400-ФЗ необходимы документы, подтверждающие право на досрочное назначение страховой пенсии па старости.

Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, в случае когда необходимы данные о характере работы, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а так же иные документы выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется.

В соответствии со Списком (1991г.) разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на льготное пенсионное обеспечение устанавливается мастерам строительных и монтажных работ; производителям работ (прораб); изолировщикам-пленочникам.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: Лысенко А.П. дата года рождения, был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования - дата.

дата Лысенко А.П. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) о досрочном назначении пенсии по старости.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда по г. Ставрополю Ставропольского края от дата Лысенко А.П. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком не засчитаны вышеуказанные периоды работы Лысенко А.П.

С данным решением Лысенко А.П. не согласился, что послужило основанием для обращения в суд с данными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 35 и 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, и неисполнение данной обязанности влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях») к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным, законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются соответствующими документами, содержащими необходимые сведения.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российская Федерации от 11.07.2002 №516 (далее - Правила №516), в стаж работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

По представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку (1991 г.) включены периоды работы: с дата по дата в качестве изолировщика-пленочника в Ставропольском управлении буровых работ; с дата по дата в качестве производителя работ в ООО фирме «Жилье-Комфорт».

Истцом документально не подтверждено выполнение функций мастера строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов согласно Списка (1991 г), а также его занятость на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений согласно Списка (1956), в специальный стаж не засчитаны периоды:

с дата по дата в качестве мастера в Ставропольском филиале Росагроремтехпроекта с.Шпаковское;

с дата по дата в качестве мастера в Ставропольском управлении буровых работ. Согласно справке от дата , выданной ПАО «Газ-пром» данный период относится к работе на общих условиях.

Страхователями, в целях ведения персонифицированного учета, сведения представлены на общих основаниях, без указания кода льготной профессии.

Ответчиком в подсчет стажа на соответствующих видах работ не включены периоды работы в качестве производителя работ:

с дата по дата в ООО фирме «Виадук-Сервис», обращаем внимание, что в данный период работы имелись отпуска без сохранения заработной платы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата;

с дата по дата и с дата по дата в ООО «ТОР»;

с дата по дата в ООО «БлагоСтройГрад»;

с дата по дата в ООО «СпецАвтоСтрой» (период с дата по дата страхователем не представлен совсем, а значит не подлежит зачету ни в страховой стаж, ни в стаж с тяжелыми условиями труда);

с дата по дата в ООО «РегионСтройПроект».

На учете в ПФР вышеуказанные организации не зарегистрированы, как предприятия, имеющие в своем штате льготные профессии с постоянной полной занятостью и уплатой страховых взносов по дополнительному тарифу с дата в соответствии с произведенной специальной оценкой условий труда.

Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающей право на до-срочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, составляет 2 <данные изъяты>, , что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, в нарушении ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено ни ответчику, ни суду доказательств, бесспорно свидетельствующих о работе истца в спорный период на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, хотя в силу требований закона бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на истце.

В системе персонифицированного учета истец зарегистрирован дата. Вместе с тем, работа истца работодателем не прокодирована, как того требует закон, таким образом, сам работодатель не признавал перед государством наличие у истца льготного страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии.

Кроме того, выявленные и неустранимые, с учетом объема представленных доказательств, разночтения и неточности в документах истца о его трудовой деятельности в спорный календарный период, - не подтверждают льготный характер работы истца в спорный период времени и не содержат сведений, подтверждающих его полную занятость в течение полного рабочего дня.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период вышеуказанные спорные периоды работы истца не подлежат включению в льготный стаж истца ввиду недоказанности наличия соответствующих оснований.

Таким образом, с учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Лысенко А.П. надлежит отказать.

Принимая во внимание, что в удовлетворении основных требований истца отказано, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.01.2022.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

2-7081/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лысенко Андрей Петрович
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г.Ставрополя
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Самойлов Сергей Игоревич
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2021Передача материалов судье
22.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2021Предварительное судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее