Решение по делу № 2-904/2021 от 15.03.2021

...

УИД: 89RS0005-01-2021-001182-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 2021 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0904-2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сурхаевой Набисат Хайбулаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к наследственному имуществу умершего Сурхаева Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 78255,62 рублей. В обоснование требований указано, что 11 мая 2016 года между ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) и ФИО был заключен договор № ... на предоставление возобновляемой линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение данного договора ФИО была выдана кредитная карта Visa Classik с предоставленным на нем кредитом. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 25,9 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитный лимит, заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по кредитной карте образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, после чего, 15 марта 2021 с иском о взыскании задолженности Банк обратился к супруге заёмщика ФИО - Сурхаевой Набисат Хайбулаевне.

Определениями суда от 29 марта 2021 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сурхаев Марат Юсупович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Сурхаев Муртазали Юсупович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сыновья заёмщика Сурхаева Ю.Г.), при этом, требования к ним Банком не заявлены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче искового заявления указал на отсутствие возражений о рассмотрении дела в заочном производстве в отсутствии представителя Банка.

Ответчики Сурхаевы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что наследственное имущество после смерти ФИО. отсутствует, в связи с чем, в наследство никто не вступал и вступать не намерены (л.д. 124-125).

Учитывая наличие согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 11 мая 2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО заключен договор № ... (прежний номер ...) и выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 рублей под 25,9 % годовых (полная стоимость 26,033 % годовых) (л.д. 12-16).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д. 27).

За период с 01 мая 2019 года по 24 февраля 2021 года (включительно) сумма задолженности заёмщика ФИО перед Банком составила 78255 рублей 62 коп., из которой: 67471,37 рублей -сумма просроченного основного долга, 10784,25 рублей – просроченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Из сведений базы данных Нотариальной Палаты ЯНАО следует, что сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО. отсутствуют (л.д. 117).

Материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО. являлся собственником легкового автомобиля Мицубиси, ... (л.д. 98).

Согласно сведениям отдела ЗАГС г. Ноябрьск (19.03.2021 исх/№ ...) брак между ФИО и Сурхаевой Набисат Хайбулаевне был заключен ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 110) и на момент смерти ФИО. расторгнут не был.

Из справки паспортной службы г. Ноябрьска от 19.03.2021 следует, что ФИО с постоянно с 02.03.2018 года и на момент своей смерти 15.01.2019 проживал и был прописан по адресу: <адрес>. Совместно с ним были прописаны, проживали и продолжают проживать - жена Сурхаева Набисат Хайбулаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также сыновья - Сурхаев Марат Юсупович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Сурхаев Муртазали Юсупович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 96).

Таким образом, ответчики Сурхаевы являются наследниками ФИО по закону.

По запросу суда в материалы дела Управлением Росреестра по ЯНАО предоставлены копии документов, послужившие основанием для государственной регистрации права собственности за Сурхаевой Н.Х. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее - квартира) (л.д 99-110).

Из предоставленных суду документов следует, что Сурхаева Набисат Хайбулаевна по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года приобрела указанную квартиру, зарегистрирован на неё право собственности ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 34 и пункт 1 статьи 39 СК РФ).

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признается совместным имуществом супругов Сурхаевых.

Поскольку ответчица не предоставила суду доказательств того, что между супругами Сурхаевыми заключен брачный или иной договор по изменению порядка распоряжения совместно нажитым имуществом, то в силу вышеназванных норм семейного законодательства, то после смерти ФИО 1/2 доля квартиры является наследственным имуществом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 своего Постановлении от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Исходя из буквального толкования пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и обстоятельств того, что на момент смерти Сурхаева Ю.Г. ответчики Сурхаевы проживали и до настоящего времени продолжают проживать в квартире, являющейся совместной собственностью супругов Сурхаевых, суд приходит к выводу о фактическом принятии ответчицей Сурхаевой Н.Х. наследственного имущества супруга ФИО.

Как разъяснено в пункте 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По состоянию на 21.04.2021 года ориентировочная рыночная стоимость квартиры составляет ... рублей, что подтверждается справкой ООО «....». Соответственно, стоимость 1/2 доли квартиры составляет ... рублей.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9).

Из материалов дела следует и ответчицей не оспаривается, что до настоящего времени никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринято, что в силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ является основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы.

Из расчета усматривается, каким образом распределены внесенные заемщиком во исполнение договора средства, основания отнесения таковых на погашение неустойки, процентов, основного долга. В силу изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика, представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений.

Рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что поскольку общий размер долговых обязательств не превышает пределов стоимости наследственного имущества, с ответчика Сурхаевой Н.Х. подлежит к взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 78255 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 547 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сурхаевой Набисат Хайбулаевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в сумме 78 255 рублей 62 копейки и судебные расходы в сумме 2 547 рублей 67 копеек, всего 80 803 (восемьдесят тысяч восемьсот три) рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2021 года.

Судья (подпись) Русина Л.Г.

....