Решение по делу № 9-9534/2016 от 09.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург                          03 октября 2016 года

    Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Прониной ГС к Умрихину ДВ, обществу с ограниченной ответственностью «Караськозерск-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил

Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением от 13.09.2016 года исковое заявление было оставлено без движения, на заявителя возложена обязанность в срок до 30 сентября 2016 года устранить указанные в определении недостатки.

Истцом в установленный судьей срок и до настоящего времени перечисленные в определении недостатки не устранены.

Согласно пункту 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил

    Исковое заявление Прониной ГС к Умрихину ДВ, обществу с ограниченной ответственностью «Караськозерск-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов возвратить истцу со всеми приложенными документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья:             Е.С. Ардашева