Решение по делу № 5-2140/2022 от 01.06.2022

    Дело №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                      12 мая 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара                               Максименко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания                                                                        судьей,

рассмотрев материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ, г/н №, двигаясь по объездной дороге <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и напротив              <адрес>, не справившись с управлением, допустил наезд на препятствие опору ЛЭП. В результате ДТП пассажиром Потерпевший №1 были получены травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства административного правонарушения, при назначении наказания просила строго не наказывать.

Инспектор ГИБДД ОБ ДПС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, основания для составления протокола и полномочия административного органа, составившего протокол, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлено, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортным средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по КК (УМВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: 2309054573

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

р/с: 03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

БИК: 010349101

За что производится оплата: протокол от 23 АП 318562 от 17.05.2022,

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья –