Решение от 10.09.2020 по делу № 11-306/2020 от 01.09.2020

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                             г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коротковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на определение мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Командиной ФИО6 задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» обратился к мировому судье 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Командиной ФИО8 задолженности по договору займа в сумме № рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей. Определением мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Командиной ФИО9 по договору займа в связи с тем, что имеется спор о праве.

Заявитель ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» с определением мирового судьи не согласен, обратился с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи, просит его отменить. В обоснование доводов частной жалобы приводит, основание, что запрет на уступку прав требования не установлен, из поданного заявления не следует наличие спора о праве.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд считает определение мирового судьи обоснованным и не подлежащим отмене.

Заявитель ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» обратился к мировому судье137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности с Командиной ФИО11 и в подтверждение своих прав требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и Командиной ФИО13 ФИО12 был заключен договор займа №. ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» уступило право требования по договору займа ООО «МКК «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» переуступило права требования ООО «Микрокредитная компания «Финрегион».

Однако поскольку из поданного заявления заявителем и приложенных документов видно, что право требования у заявителя ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» возникло на основании договора уступки, то бесспорность права требования заявителем не подтверждена, имеет место спор о праве по заявленным требованиям.

        Согласно п.3 ч.3 ст. 125 ГПК РФ: Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Таким образом, мировой судья правомерноотказал заявителю в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

         Отсюда суд считает, что мировым судьёй не были нарушены гражданско-процессуальные нормы при рассмотрении данного заявленияи нормы материального права, так мировой судья вынес обоснованное, на основании представленных доказательств определение, правильно определив юридически значимые обстоятельства.

         В силу п.1 ч. 1 ст. 334 ГПК РФ: Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

         Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 139 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 137 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░