Решение по делу № 2-1548/2019 от 15.05.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре      Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ДА!Деньги" в лице Конкурсного управляющего Медведева Глеба Сергеевича, к Дроновой Елене Михайловне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания "ДА!Деньги" в лице КУ Медведева Г.С. обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Дроновой Елене Михайловне о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ООО Микрокредитная компания "ДА!Деньги" (далее – ООО МК "ДА!Деньги", Взыскатель) и Дроновой Еленой Михайловной (далее по тексту – Должник) был заключен договор займа на приобретение автомобиля и договор залога автомобиля (далее – Договор).

Согласно условиям договора займа №-<дата>, Взыскатель передал Должнику в заем денежные средства на сумму 650 000 руб. со сроком возврата до <дата>. Заем был предоставлен на приобретение автотранспортного средства и дополнительного оборудования (далее – автомобиль). Часть 4 Договора указывает, что должником был куплен автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <дата>, паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи) – №, выдан: <дата>, цвет: белый, идентификационный №ТС: №, номер кузова: №, номер двигателя: №, номер шасси: отсутствует. В соответствии с договором был выдан кредит с уплатой процентов из расчета 25,9% в год (пункт 2.4 условий Договора). Неустойка за неисполнение обязательств согласно п.8.1 Договора представляет собой пени за неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа в размере 2% за каждый календарный день просрочки.

Согласно расписке в Договоре от <дата> Дроновой Еленой Михайловной была получена сумма в размере 650 000 рублей.

В указанный срок Должник свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме, на момент предъявления настоящего заявления в суд обязательство также не исполнено.

Согласно прилагаемого расчета, сумма основного долга составляет 639 096,23 рублей; сумма процентов за просроченный кредит (займ) составляет 158 928,39 рублей; пени (штрафы) на основной долг составляют 890 433,29 рублей. Итого, общий размер задолженности Должника перед Взыскателем составляет 1 688 457,91 рублей.

На основании изложенного просит суд: взыскать с Дроновой Елены Михайловны в пользу ООО МКК "ДА!Деньги" денежные средства в размере 1 688 457, 91 рублей (л.д.2-3)

Представитель истца ООО Микрокредитная компания "ДА!Деньги" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.4). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Дронова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, копии паспорта личности ответчика о регистрации (л.д.24 оборот). Согласно сообщению УМВД Росси по <адрес> (л.д.31) Дронова Елена Михайловна, <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с <дата> по настоящее время. От получения судебной корреспонденции ответчик, ранее получившая уведомление о слушании дела (л.д.35), уклонилась, конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения".

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчика Дроновой Е.М. о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчику Дроновой Е.М. по месту регистрации посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК "ДА!Деньги" и Дроновой Е.М был заключен договор займа и договор залога автомобиля №-<дата> (л.д.15-22), в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 650 000 рублей на срок 60 месяцев на приобретение транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <дата>, паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи) – №, выдан: <дата>, цвет: белый, идентификационный №ТС: №, номер кузова: №, номер двигателя: №, номер шасси: отсутствует, под процентную ставку 25,9% годовых. Согласно ч.4 данного Предложения о заключении смешанного договора, вышеуказанный автомобиль является предметом залога (л.д.15)

ООО МК "ДА!Деньги" выполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объеме, что подтверждается распиской (л.д.21) и не оспорено ответчиком.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по займу, выплате процентов ответчик Дронова Е.М. не исполняет в полном объеме, что подтверждается расчетом суммы задолженности, не оспоренного ответчиком (л.д.10-12).

Ввиду того, что ответчиком Дроновой Е.М. не представлены доказательства исполнения ею своих обязательств по договору займа, суд находит исковые требования в части взыскания с Дроновой Е.М. основного долга в размере 639 096 рублей 23 копейки, процентов за просроченный кредит (займ) в размере 158 928 рублей 39 копеек обоснованными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В соответствии с действующим законодательством неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно.

Суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки за несвоевременную уплату основного долга последствиям нарушения обязательства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд уменьшает размер заявленной истцом к взысканию неустойки (процентов) за несвоевременную оплату кредита с 890 433,29 рублей до 100 000 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░!░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░!░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №-<░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 639 096 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 158 928 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 898 024 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░!░░░░░░" ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ 790 433 ░░░░░ 29 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.08.2019 ░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>