Решение по делу № 5-100/2016 от 15.06.2016

Дело № 5-100/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 7 июля 2016 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием Кузнецова К.В. и <С.>, при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела в отношении Кузнецова <К.В.> <персональные данные скрыты>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов К.В.совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей <С.>, при следующих обстоятельствах.

16.04.2016 г. в 13 часа 30 минут Кузнецов, управляя автомобилем «<1>» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, двигаясь в районе <адрес скрыт>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу <С.>, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, своими действами причинил <С.> телесные повреждения: перелом внутреннего мыщелка правой большеберцовой кости, которое вызывает временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный <С.> вред здоровью относится к средней тяжести.

Кузнецов в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, относительно обстоятельств происшедшего показал, что 16.04.2016 г. около 13 часов 30 минут он управляя автомобилем «<1>», принадлежащей его отцу, на <адрес скрыт> на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, которой оказалась <С.>.

Согласно письменного объяснения Кузнецова сразу после происшествия он давал пояснения, аналогичные данным в суде.

Указанному Кузнецовым механизму ДТП соответствуют и его подтверждают показания в суде потерпевшей <С.>, которая показала, что 13.04.2016 г. в 13 час. 30 мин. на <адрес скрыт> переходила проезжую часть по пешеходному переходу, и на нее был произведен наезд автомобилем, водителем которого оказался Кузнецов. Она в результате ДТП получила телесные повреждения. Претензий к Кузнецову не имеет, его простила, тот оказал ей первую помощь на месте происшествия, сам доставил в медицинское учреждение.

Помимо показаний указанных лиц обстоятельства ДТП и вина Кузнецова в его совершении подтверждается так же протоколом об административном правонарушении 76АВ №076331, составленном 08.06.2016 г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД Переславль-Залесского МО МВД <Т.>, с которым Кузнецов согласился (л.д.2), справками о ДТП со сведениями об участниках (л.д.12,13), схемой места совершения административного правонарушения, где отражено, что местом ДТП средств является пешеходный переход на <адрес скрыт> (л.д.14), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 15, 28), протоколом осмотра транспорта, согласно которого у автомобиля «<1>» государственный регистрационный знак <номер скрыт> имелись царапины на переднем правом крыле (л.д.16).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <С.> были причинены перелом внутреннего мыщелка правой большеберцовой кости. Это повреждение не опасно для жизни, но в соответствии с п.7.1 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N522, и Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N194н, вызывает временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в связи с чем причиненный <С.> вред здоровью относится к средней тяжести (л.д.23-24).

Действия Кузнецова по данному делу квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Состав указанного административного правонарушения характеризуется в том числе применительно к событию рассматриваемого правонарушения виновным нарушением требований п.14.1 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

По делу доказано, что Кузнецов, управляя автомобилем, допустил наезд на пешехода <С.> на нерегулируемом пешеходном переходе, чем причинил ей средней тяжести вред здоровью. Таким образом указанная квалификация действиям Кузнецова дана верно, в связи с чем его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Кузнецову суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Исходя их этих данных, а так же мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, и наличия смягчающих обстоятельств, как раскаяние и оказание помощи пострадавшей на месте происшествия, суд приходит к выводу о том, что Кузнецову следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова <К.В.> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для ОВД г. Переславля и Переславского района по Ярославской области) по адресу: г. Ярославль, ул. Полушкина роща, д.16, стр.7, ГКЦ ГУ Банка РФ по Ярославской области, ИНН 7608004273 КПП 760801001 БИК 047888001 ОКТМО 78705000 р/с 40101810700000010010 л/с 0471142325КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Д.А. Шашкин