Решение по делу № 2-1624/2024 от 26.02.2024

№2-1624/2024

УИД 61RS0006-01-2024-001171-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июля 2024 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Поповой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин, в судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.00 мин, хотя о дате заседания был уведомлен надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения

Суд отмечает, что первоначально иск истцом подан еще ДД.ММ.ГГГГ, истец неоднократно не является в судебные заседания, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО6 к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я –

Определение изготовлено в совещательной комнате

№2-1624/2024

УИД 61RS0006-01-2024-001171-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июля 2024 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Поповой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин, в судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.00 мин, хотя о дате заседания был уведомлен надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения

Суд отмечает, что первоначально иск истцом подан еще ДД.ММ.ГГГГ, истец неоднократно не является в судебные заседания, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО6 к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я –

Определение изготовлено в совещательной комнате

2-1624/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Синдикаев Няиль Шамильевич
Ответчики
Синдикаев Ринат Равильевич
Синдикаева Ольга Борисовна
Администрация г.Ростов-на-Дону
Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону
Сербат Виктория Викторовна
Верин Сергей Анатольевич
Гойман Александр Александрович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Коваленко Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
27.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
05.07.2024Производство по делу возобновлено
24.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее