Решение по делу № 2-399/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-399/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 25 июня 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Крамаренко Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к Крамаренко Л.И. о взыскании задолженности по договору займа ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> по договору займа в размере 82 679 руб. (основной долг – 71 925 руб., проценты – 9 695 руб., неустойка – 1 059 руб.), по членским взносам в размере 55 313 руб. 86 коп. (членские взносы – 38 912 руб. 38 коп., пени – 16 401 руб. 48 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 959 руб. 86 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что КПК «Вельский» и Крамаренко Л.И. заключили договор займа ... от <Дата> на общую сумму в размере 71 925 руб. Договор является возмездным, плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 процентов в год. В случае просрочки выплаты по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. <Дата> ответчик также написала заявление о вступлении в члены кооператива, за нарушение сроков внесения членских взносов установлена ответственность в виде пеней из расчета 0, 5 % от суммы задолженности.

В судебном заседании представитель КПК «Вельский» не участвовал, извещен надлежащим образом.

Ответчик Крамаренко Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон № 190-ФЗ), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 4 названного Закона № 190-ФЗ, кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Частью 3 статьи 1 этого Закона №190-ФЗ членские взносы определены, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с подпунктом 7 пункта 3 статьи 1, статьи 8 Закона № 190-ФЗ, представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

Права и обязанности членов кооператива перечислены в ст. 13 Закона № 190-ФЗ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата> Крамаренко Л.И. обратилась в КПК «Вельский» с просьбой принять ее в кооператив, о чем представил заявление. <Дата> между КПК «Вельский» и Крамаренко Л.И. был заключен договор потребительского займа ... на сумму 71 925 руб. с начислением 20% годовых на оставшуюся сумму долга, на срок до <Дата>.

Крамаренко Л.И. получила денежные средства в размере 71 925 руб.

Согласно п. 6 договора потребительского займа, заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей.

Пунктом 12 договора потребительского займа установлена обязанность заемщика при просрочке исполнения очередного платежа на сумму уплачивать кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Согласно п. 18 договора займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос.

С условиями получения займа, уплаты членских взносов Крамаренко Л.И. согласилась, добровольно подписав договор потребительского займа.

Договор займа либо его отдельные условия в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.

В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика), в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом 05 сентября 2023 года было подписано Уведомление, в том числе с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива.

У заемщика Крамаренко Л.И. в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 157 рублей 54 копейки в день, от выполнения которых она уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности (п. 10 Уведомления).

Крамаренко Л.И. нарушила установленный договором займа порядок возврата суммы займа и уплаты процентов, в установленный договором займа срок свои обязательства не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа за период с <Дата> по <Дата> в размере 82 679 руб. (основной долг – 71 925 руб., проценты – 9 695 руб., неустойка – 1 059 руб.).

Пункт 3 части 3 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, только участие ответчика Крамаренко Л.И. в кооперативе давало ей право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа.

Ответчик Крамаренко Л.И. не оспаривает факт получения денежных средств по договору займа и ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.

Членские взносы начислены ответчику правомерно.

Задолженность Крамаренко Л.И. по членским взносам начислена истцом за период с <Дата> по <Дата> в размере 55 313 руб. 86 коп. (членские взносы – 38 912 руб. 38 коп., пени – 16 401 руб. 48 коп.).

Представленные истцом расчеты по взысканию задолженности по договору займа и членским взносам с пенями проверены в судебном заседании, ответчиком не оспорены, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, суд признает их правильными.

Вместе с тем, оценив обстоятельства дела с учетом компенсационного характера неустойки, принципа ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, учитывая период просрочки внесения членских взносов и их размер, принимая во внимание, что истец длительное время не обращался в суд с требованием о взыскании задолженности по членским взносам, чем содействовал увеличению размера пеней, суд приходит к выводу о наличии оснований к снижению подлежащей взысканию неустойки за невнесение членских взносов до 5 000 рублей, что не ниже предела, установленного 395 ГК РФ, и сопоставимо со средними банковскими кредитными ставками, размещенными на сайте ЦБ РФ, приближенным к условиям спорных долговых обязательств. Такая сумма сохраняет санкционную и стимулирующую природу специальной неустойки, является соразмерной нарушенным обязательствам, в полной мере отвечает принципам разумности и справедливости, обеспечивает исполнение обязательства, не приводя к обогащению взыскателя за счет должника, соответствует степени нарушения прав истца, соблюдению баланса интересов сторон. При этом заявленная к взысканию сумма пеней (неустойки) в размере 16 401 руб. 48 коп., указанным критериям не соответствует.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов – 38 912 руб. 38 коп., пени в размере 5 000 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании пеней в большем размере следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость оказанных истцу юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления и других документов в суд, составила 3000 рублей. Истцом внесена в кассу ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» указанная денежная сумма.

При таких обстоятельствах имеются основания для возмещения истцу понесенных расходов на оплату услуг представителя.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 959 руб. 86 коп., которая подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Крамаренко Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Крамаренко Л.И. (...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН 2907014827):

- задолженность по договору займа ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 82 679 руб. (основной долг – 71 925 руб., проценты – 9 695 руб., неустойка – 1 059 руб.);

- задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренной уставом Кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 43 912 рублей 38 копеек (в том числе, задолженность по уплате членских взносов – 38 912 руб. 38 коп., пени – 5000 рублей);

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 959 руб. 86 коп.;

- расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>