Решение по делу № 2-392/2018 от 14.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... сентября ... г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Носовой Т.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климковой М.Н. к Розенталю Р.А. о признании недействительными результатов межевания.

У С Т А Н О В И Л :

         Климкова М.Н. обратилась в суд с иском к Розенталю Р.А., в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...; исключить сведения из ЕГРН на вышеназванный земельный участок. свои требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... Земельный участок ответчика является соседним земельным участком. В ... году ответчик установил границы земельного участка с нарушением требований законодательства без их согласования с заинтересованными лицами, в том числе ООО «ВТКХ», так как на земельном участке ответчика находится водопровод, которым пользуется вся улица, что нарушает права жителей.

        Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

        Судья возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

        В случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц (ст.4 ГПК РФ).

        Статьей 46 ГПК РФ предусмотрено, что граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, предусмотренных законом и по их просьбе.

        Положение ст.46 ГПК РФ связывает возможность возбуждения дела в защиту прав других лиц только со специальным указанием в федеральном законе.

Из содержания исковых требований усматривается, что собственником смежного с ответчиком земельного участка истец не является, результаты проведенного Розенталем Р.А. межевания прав Климковой М.Н. не нарушают.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец не согласна с тем, что линия водопровода, которым она пользуется находится на земельном участке ответчика, что может привести к нарушению ее прав в случае поломки водопровода. Однако непосредственно истцом водопровод не эксплуатируется, между ней и ООО «ВТКХ» заключен договор водоснабжения.

Вместе с тем при возникших правоотношениях требовать защиты нарушенного права может только собственник водопровода или лицо, осуществляющее его эксплуатацию.

В судебном заседании представитель ООО «ВТКХ» пояснил о том, что спорный водопровод на балансе в организации не состоит, но ООО «ВТКХ» занимается его обслуживанием и эксплуатацией.

Представитель администрации городского округа Луховицы пояснила о том, что водопровод является бесхозяйным, но в установленном законом порядке право на него не оформлено.

Таким образом, истцом Климковой М.Н. заявление подано в защиту интересов иных лиц, тогда как они вправе обратиться в суд с самостоятельными требованиями о защите прав.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.134 ГПК РФ.

         В силу ст.134 ч.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав и свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Климковой М.Н. к Розенталю Р.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... исключении сведений о нем из ЕГРН прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 15 дней.

Судья - подпись

                              Ващенко Е.А.