Решение по делу № 2-144/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-144/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.04.2018                             п. Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дитинюк Е.А. к администрации Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края, Дитинюк А.А., Дитинюк М.А. о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Дитинюк Е.А. через своего представителя Образцову С.В. обратился в суд с иском к администрации Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти его матери Дитинюк З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной в <адрес>, принадлежащей наследодателю по праву собственности, оформленному в установленном законом порядке. После смерти его отца Дитинюк А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной в <адрес>, и земельный участок общей площадью 450 кв.м с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец является наследником первой очереди и собственником 1/3 доли данного жилого помещения. Истец с детства проживал в данной квартире вместе с отцом и матерью. После смерти матери продолжал проживать в жилом помещении вместе с отцом. В 2013 году отце уехал в Приморский край, где умер. После смерти родителей он (истец) фактически вступил в права наследования, указанным имуществом он пользуется, следит за его сохранностью, считает себя собственником данного имущества.    

Просил суд:

- признать его право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры, расположенной в <адрес>;

- признать право собственности на земельный участок общей площадью 450 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>

Определением Солнечного районного суда от 20.02.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дитинюк М.А. и Дитинюк А.А.

Представитель истца Образцова С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в судебном заседании 20.02.2018 года иск поддержала, по основаниям в нем изложенным, суду пояснила, что после смерти матери истца - Дитинюк З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной в <адрес>, принадлежащей наследодателю по праву собственности. После смерти отца истца - Дитинюк А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной в <адрес>, и земельный участок общей площадью 450 кв.м с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди и собственником 1/3 доли данного жилого помещения. Кроме истца, наследниками первой очереди Дитинюк З.И. и Дитинюк А.Н. являются их дочь и сын, то есть родные сестра и брат истца, Дитинюк М.А. и Дитинюк А.А.. После смерти отца в 2013 году, Дитинюк М.А. и Дитинюк А.А. нотариально оформили отказ от причитающейся им по закону доли наследства. Истец с детства проживал в спорной квартире вместе с отцом и матерью. После смерти матери продолжал проживать в жилом помещении вместе с отцом. В 2013 году отец уехал в Приморский край, где умер. После смерти родителей истец фактически вступил в права наследования, указанным имуществом он пользуется, следит за его сохранностью, считает себя собственником данного имущества.    Дитинюк Е.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку он является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения и после смерти родителей фактически принял наследство. Просит иск удовлетворить.

    Истец Дитинюк Е.А. просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем представил суду заявления.

Ответчик Дитинюк М.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства после смерти родителей в пользу истца, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Дитинюк А.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти родителей в пользу истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Представитель ответчика администрации Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края Ларина С.И. исковые требования Дитинюк Е.А. признала в полном объеме, пояснив, что администрация сельского поселения на указанные в иске квартиру и земельный участок не претендует, действий по признанию указанного имущества бесхозяйным или выморочным не предпринимала.

Третье лицо Беляев С.В. просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем представил суду заявление.

    В соответствии с ч.4, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия истца Дитинюк Е.А., его представителя Образцовой С.В., ответчиков Дитинюк М.А. и Дитинюк А.А., представителя ответчика администрации Дукинского сельского поселения, третьего лица Беляева С.В.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Дитинюк А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и Дитинюк З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> приходились отцом и матерью истцу Дитинюк Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №, свидетельство о смерти №, свидетельство о смерти №).

Таким образом, в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ Дитинюк Е.А. является наследником первой очереди наследодателей Дитинюк З.И. и Дитинюк А.Н.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 25.03.1994 года собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются в равных долях (по 1/3 доли) Дитинюк А.Н., Дитинюк З.И., Дитинюк Е.А.. Указанный договор зарегистрирован в Комитете по управлению имуществом п.Солнечный 12.04.1994 года.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 20.10.1992 года собственником земельного участка, общей площадью 450 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является Дитинюк А.Н.

Распоряжением главы п.Дуки Солнечного района Хабаровского края № № от ДД.ММ.ГГГГ года изменены номера домов и квартир по <адрес> изменен на номер №. Таким образом, Дитинюк А.Н., Дитинюк З.И. и Дитинюк Е.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а Дитинюк А.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости в реестре отсутствуют сведения о собственнике квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

В реестре муниципального имущества Дукинского сельского поселения, объекты недвижимого имущества: жилая квартира и земельный участок общей площадью 450 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, не значатся (Выписка из реестра муниципального имущества Дукинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года № №).

Согласно сообщению нотариуса Оглоблиной Г.А. Солнечного нотариального округа в ее производстве и в архиве нотариуса Погодиной В.А. наследственных дел к имуществу Дитинюк З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и Дитинюк А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется.

Согласно сообщению нотариуса Хабаровского нотариального округа Хабаровского края Рябцевой А.В. на основании заявления Дитинюк Е.А. заведено наследственное дело № № о принятии наследства, открытого к имуществу Дитинюк А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заявления Дитинюк А.А. об отказе от наследства по закону, заявления Дитинюк М.А. об отказе от наследства по закону. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, автомобиля марки MAZDA TITAN, 1990 года выпуска. Дитинюк Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Дитинюк З.И. открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> После смерти ДД.ММ.ГГГГ Дитинюк А.Н. открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Дитинюк Е.А. после смерти наследодателей фактически вступил в наследственные права в отношении квартиры и земельного участка: пользуется указанным имуществом, принял меры к сохранению имущества, несет бремя содержания недвижимого имущества, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом. Данные обстоятельства не опровергаются исследованными доказательствами.

Ответчики Дитинюк М.А. и Дитинюк А.А., администрация Дукинского сельского поселения согласились с иском, на наследственное имущество не претендуют, не возражают против удовлетворения иска.

С учетом всех обстоятельств дела и приведенных положений правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования Дитинюк Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дитинюк Е.А. к администрации Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края, Дитинюк М.А., Дитинюк А.А. о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать Дитинюк Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, наследником, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Дитинюк А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Признать Дитинюк Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, наследником, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Дитинюк З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

Признать в порядке наследования право собственности Дитинюк Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м, кадастровый номер: №.

Признать в порядке наследования право собственности Дитинюк Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 450 кв.м, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                             П.А.Нестеров

Решение в окончательной форме составлено 12.04.2018.