Решение по делу № 1-163/2016 от 25.07.2016

Дело №1-163/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Добрянка 15 августа 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тарабасовой А.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Добрянки Щанникова О.С.,

подсудимой Шардаковой Е.Г.,

защитника Ганицевой Н.Б.,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Гурьеве А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шардаковой Екатерины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>56, проживающей в <адрес>90, имеющей высшее образование, работающей НПФ «Благосостояние», разведенной, несудимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шардакова Е.Г., управляя транспортным средством, нарушила правил дорожного движения, которое повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Шардакова Е.Г., управляя транспортным средством № регион, двигаясь <адрес> <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, будучи не пристегнутой ремнем безопасности, и перевозя пассажира ФИО4, не пристегнутого ремнем безопасности, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрав безопасную скорость движения, не учитывая дорожные условия, в частности гравийное покрытие на проезжей части, не справилась с управлением, допустив занос автомобиля, съехала за правую обочину по ходу движения, где допустила наезд на земляную насыпь основания километрового столба с дальнейшим опрокидыванием автомобиля Mitsubishi Pajero Sport государственный регистрационный знак А 784 РА 159 регион.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля № ФИО4 получил тупую сочетаную травму тела в виде закрытой травмы позвоночника – разрыва межпозвоночного диска между 7 шейным и 1 грудным позвонками, эпидурального кровоизлияния спинного мозга, субарахноидального кровоизлияния в спинном мозге, периваскулярных кровоизлияний в веществе спинного мозга, закрытой травмы груди – полных косо-поперечных переломов 9,10,11,12 ребер справа по лопаточной линии, разрыва и ушиба правого легкого, правостороннего гемоторакса, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и повлекли за собой смерть потерпевшего.

Наступившие последствия данного дорожно-транспортного происшествия находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Шардаковой Е.Г.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, т.е. при ознакомлении с материалами уголовного дела, Шардаковой Е.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Подсудимая Шардакова Е.Г. в судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением, свою вину признала полностью, заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Шардакова Е.Г., и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом ходатайство подсудимой Шардаковой Е.Г. удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ст. 315 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает вину Шардаковой Е.Г. установленной и квалифицирует её действия по ч.3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания Шардаковой Е.Г. суд учитывает характер совершенного ею преступления, а также личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Шардакова Е.Г. ранее не судима, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими Шардаковой Е.Г. наказание, суд признает ее раскаяние в содеянном, полное признание вины, оказание помощи потерпевшему непосредственно после ДТП, заглаживание причиненного вреда, а также объяснения, данные ею до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих, наказание Шардаковой Е.Г. должно быть назначено с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из данных о личности Шардаковой Е.Г., исключительно положительно характеризующейся, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также мнение потерпевшего, простившего подсудимую и не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности назначения Шардаковой Е.Г. наказания с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества. Оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шардакову Екатерину Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Возложить на условно осужденную Шардакову Е.Г. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Меру пресечения Шардаковой Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна: судья- А.Ю. Тарабасова

Приговор вступил в законную силу