№ 2-3279/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2018 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Медведевой П.В.,
с участием истца Полеева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полеева О.В. к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Полеев О.В. обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный», в котором просил исключить из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ пункт «Плата за присоединение к «Программе страхования»; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании истец представил заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска понимает, просил производство по делу прекратить.
Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание представителя не направил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в поступившем заявлении. Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Полеева О.В. от исковых требований к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей, производство по делу прекратить.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий: Н.Н. Горпинич Копия верна. Судья: Н.Н. Горпинич