Решение по делу № 2-2616/2024 от 19.02.2024

            50RS0№-82

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                         2-2616/24

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2011г. за период с 28.05.2011г. по 30.01.2013г. включительно в размере 477 439 рублей 03 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 974 рубля 39 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 537 715 рублей 55 копеек сроком на 60 месяцев под 24,90% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, предусмотренные договором. Ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. 08.10.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования задолженности со ФИО1

Истец - представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 9).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 537 715 рублей 55 копеек сроком на 60 месяцев под 24,90% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, предусмотренные договором.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность, образовавшаяся за период с 29.07.2011г. по 08.10.2019г. включительно составляет 477 439 рублей 03 копейки, в том числе:

основной долг – 107 113 рублей 48 копеек;

проценты на непросроченный основной долг – 181 105 рублей 09 копеек;

комиссии – 189 220 рублей 46 копеек.

08.10.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования задолженности со ФИО1

Истцом 08.10.2019г. в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности. До настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Учитывая, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 477 439 рублей 03 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истец, защищая свои права и законные интересы, понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 974 рубля 39 копеек, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 28.05.2011г. за период с 29.07.2011г. по 08.10.2019г. включительно в размере 477 439 рублей 03 копейки, взыскании расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 974 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                   С.В. Тимохина