Решение по делу № 33-11230/2019 от 20.06.2019

Судья Дубовик О.Н. дело № 33-11230/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Мельник Н.И.,

судей Ковалева А.М., Васильева С.А.,

при секретаре Закаряне С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к Соболеву Александру Александровичу, Соболевой Анастасии Евгеньевне о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения по апелляционной жалобе Соболева А.А., Соболевой А.Е. на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Мельник Н.И., судебная коллегия

установила:

АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что согласно выпискам из ЕГРН от 30.01.2019 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, здания и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежат на праве общей долевой собственности Соболеву Александру Александровичу (1/3 д.), Соболевой Анастасии Евгеньевне (2/3 д.).

Актом контрольного обследования от 28.11.2018 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлено, что по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находится домовладение в стадии строительства, имеется подключение к городской водопроводной сети, водоснабжение осуществляется без договора. Между тем начисления по услугам ВКХ не производятся. Произведена фотофиксация. По окончании обследования предписано прекратить самовольное пользование, обратиться в АО «Ростовводоканал» для оформления проектно-технической документации и для заключения договора. Актом контрольного обследования от 15.01.2019 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлено, что по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находится домовладение, имеется подключение к городской водопроводной сети, водоснабжение осуществляется без договора.

Произведено разрытие траншеи для отключения водоснабжения, осуществляющегося посредством водопроводного ввода диаметра 40 мм. При этом потребителем предписание акта от 28.11.2018года не выполнено, проектно-техническая документация не оформлена, договор с ресурсоснабжающей организацией не заключен, вынесенные истцом предписания об устранении нарушений законодательства не исполнены.

На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу с Соболева А.А., Соболевой А.Е. задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения за периоды с 28.08.2018 года по 15.01.2019 г. в размере 759325.86руб., государственную пошлину за подачу искового заявления.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 апреля 2019 года исковые требования АО «Ростовводоканал» удовлетворены.

Суд постановил решение, которым взыскал с Соболева Александра Александровича в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения за период с 28.08.2018г. по 15.01.2019г. в размере 253108,62 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3597,66 рублей.

Взыскал с Соболевой Анастасии Евгеньевны задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения за период с 2S.08.2018 г. по 15.01.2019 г. в размере 506217,24 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7195,34 рублей.

Не согласившись с постановленным решением суда, ответчики подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Ростовводоканал».

По мнению Соболева А.А. и Соболевой А.Е. истцом не представлено доказательств того, что ими осуществлялось бездоговорное пользование городской водопроводной сетью. Полагают, что решение суда первой инстанции основано на предположениях сотрудников организации. Утверждают, что на всем протяжении времени, с которого они стали собственниками дома, они пользовались скважиной, которая была пробурена еще при жизни родителей и расположена на территории земельного участка.

Апеллянты полагают, что имеет место быть нарушения по всем основаниям предусмотренным ст. 330 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Соболева А.А., представителя истца АО « Ростовводоканал» - Степанян Е.С., обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика Соболевой А.Е., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия не находит законных оснований для отмены решения суда.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе показания свидетелей, фотографии, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ, пришел и к выводу о подтвержденности факта самовольного присоединения и пользования системами централизованными системами водоснабжения на объекте, принадлежащем ответчикам. Расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с пунктами 15, 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, методом учета пропускной способности, проверен судом и признан верным.

При разрешении спора суд руководствовался статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами N 776.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.

Судом установлено, что собственниками домовладения, расположенного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; являются Соболев А.А. - 1/3 и Соболева А.Е. - 2/3 доли. Домовладение состоит из жилого дома литер А общей площадью 199,7 кв.м., этажность 2.

Актом контрольного обследования от 28.11.2018 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлено, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находится домовладение в стадии строительства, имеется подключение к городской водопроводной сети, водоснабжение осуществляется без договора. По окончании обследования предписано прекратить самовольное пользование, обратиться в АО «Ростовводоканал» для оформления проектно-технической документации и для заключения договора.

Актом контрольного обследования от 15.01.2019 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлено, что по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНА, находится домовладение, имеется подключение к городской водопроводной сети, водоснабжение осуществляется без договора. Произведено разрытие траншеи для отключения водоснабжения, осуществляющегося посредством водопроводного ввода диаметром 40 мм. Собственниками предписание акта от 28.11.2018 г. не выполнено. Отключение произведено под грунтом, так как подключение скрытое. Актом контрольного обследования от 17.04.19 года установлено, что на земельном участке имеется колодец, с природными скважинами и емкость с грязной водой. В течение месяца во дворе производились земляные работы, собственникам неизвестно когда водопроводный ввод от централизованных сетей введен на территорию данного домовладения. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей работник истца ФИО11 и ФИО12 подтвердили сведения, зафиксированные в актах обследования.

Отношения организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и водоотведение, и абонентов, регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В силу статьи 13 указанного Закона, по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании части 6 статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от 07 декабря 2011 года, подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776.

Так, пункт 1 Правил предусматривает порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета или расчетным способом в целях расчета размера платы за потребленный ресурс.

В силу п. п. "а" пункта 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил N 776 от 04 сентября 2013 года).

Так, пунктом 16 Правил N 776 от 04 сентября 2013 года определено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев (подпункт "а" п. 16 Правил).

В соответствии с указанным расчетом истцом была определена сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в качестве задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения.

Возражения апеллянтов, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны доводам, выдвигаемым в суде первой инстанции, рассматривались судом первой инстанции и сводятся к переоценке исследованных и надлежаще оцененных судом доказательств. Оснований для переоценки представленных доказательств судебная коллегия не находит.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, подателями жалобы не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соболева А.А., Соболевой А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.01.2019 г.