Решение от 12.10.2023 по делу № 1-1285/2023 от 02.06.2023

К делу № 1-1285/2023

23RS0041-01-2023-010412-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    16 июня 2023 года    г. Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи    Чаплыгиной М.Ю.

    при секретаре судебного заседания    Леоновой Д.Е.,

    помощнике судьи    Завгородней Е.В.,

    с участием государственного обвинителя    Юрьевой Э.Ю..

    защитника подсудимого    Любой А.В., орд.№, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Любченко Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Любченко С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Любченко С.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ Любченко С.А. задержан органами предварительного расследования, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Прикубанского районного суда <адрес> удовлетворено ходатайство следователя отдела по РП на ОТ ОП (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес> – ФИО7 об избрании Любченко С.А. мера пресечения в виде домашнего ареста, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство об объявлении Любченко С.А. в розыск, ввиду того, что в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый не является, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщает, данное обстоятельство позволяет стороне обвинения полагать, что Любченко С.А. скрывается от суда и затягивает рассмотрение уголовного дела по существу.

Кроме того, в суд из Кореновского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступило представление заместителя начальника филиала - ФИО8 об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста избранного Любченко С.А., на заключение под стражу, мотивированное тем, что Любченко С.А. поставлен на учет в Кореновском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, с целью проверки по месту исполнения меры пресечения подконтрольного Любченко С.А. В ходе выезда был установлен факт отсутствия Любченко С.А. по месту исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста.

Государственный обвинитель в судебном заседании представление УИИ поддержала, полагала, что имеются все основания для изменения избранной Любченко С.А. меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу и объявления его в розыск.

Защитник подсудимого Любченко С.А. - Любая А.В. в судебном заседании при рассмотрении ходатайства государственного обвинителя и представления УИИ возражала против их удовлетворения, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Любченко С.А. не явился в судебное заседание по состоянию здоровья.

Выслушав участников процесса, оценив доводы заявленного ходатайства и представления УИИ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

При решении вопроса по мере пресечения, суд учитывает как основания, предусмотренные ст.97 УПК РФ так и обстоятельства, указанные в ст.99 УПК РФ, послужившие основанием для избрания меры пресечения в отношении подсудимого и имеющие место в настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.

Согласно ч. 4 ст. 107 УПК РФ в случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения, суд по ходатайству следователя или дознавателя, а в период судебного разбирательства по представлению контролирующего органа может изменить эту меру пресечения на более строгую.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ постановлением Прикубанского районного суда <адрес> в отношении Любченко С.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес>, с вменением ему запрета выходить за пределы жилого помещения, в котором он проживает. Указанное постановление поступило на исполнение в Кореновский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и Любченко С.А. поставлен на учет.

Как следует из представления заместителя начальника Кореновского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления контроля за соблюдением Любченко С.А. возложенных судом запретов, а так же за нахождением в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, в ходе которого был установлен факт отсутствия Любченко С.А. по месту исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста. От совместно проживающих с Любченко С.А. лиц, подтвержденной информации о его местонахождении получено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Любченко С.А. по вызову суда не являлся, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщал, нарушил условия исполнения избранной ему меры пресечения в виде домашнего ареста, скрылся от суда, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя и представление заместителя начальника Кореновского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об изменении Любченко С.А. меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу и объявления его в розыск - удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 99, 107, 110, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: