Решение по делу № 2-1519/2014 от 31.07.2014

                                                                                                   К делу № 2-1519/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Усть-Лабинск                                                                                «04» сентября 2014 г.

         Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                                                           Анохина А.А.

при секретаре                                                                                                        Ларионовой Л.Н.

с участием истца                                                                                                    Тимошенко В.Н.

           Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тимошенко В.Н. к Тимошенко А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко В.Н. обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к Тимошенко А.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>. Свои исковые требования он мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В указанном жилом доме кроме его членов семьи прописана ответчик Тимошенко А.В., которая является бывшей женой его сына. По просьбе своего сына он зарегистрировал ответчика в собственном домовладении 29.03.2003 г., однако с января 2011 г. брачные отношения между его сыном и ответчиком фактически были прекращены. Ответчик не является членом его семьи, и, будучи зарегистрированной в его домовладении с января 2011 г. фактически проживает по другому адресу на съемной квартире, постоянно меняя место своего жительства. Совместное хозяйство с ответчиком он не вел и не ведет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, членом его семьи не является. Какое-либо соглашение с ответчиком о праве (порядке) пользования спорным жилым помещением не заключалось. Существующее в настоящее время у ответчика право пользования жилым помещением нарушает его законные права и свободы, как собственника имущества.

Истец Тимошенко В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Тимошенко А.В. не явилась, хотя была своевременно и надлежащим образом (телеграммой от 29.08.2014 г.) извещена о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд с согласия истца считает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчика.

             Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права серии № от 22.11.2011 г. Тимошенко В.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом литер. Ааа1, общей площадью 54,1 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

            Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от 29.07.2014 г. собственником жилого дома <адрес> является Тимошенко В.Н. (л.д.5).

В соответствии со справкой № от 25.07.2014 г., выданной квартальным комитетом № 40 администрации Усть-Лабинского городского поселения, Тимошенко А.В. <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>, но не проживает в доме с 2011 г. и по настоящее время (л.д.4).

            Согласно копии домовой книги в жилом доме <адрес> зарегистрированы: Тимошенко В.Н.; Т.Н.М..; Т.В.В.; Т.В.В.; Тимошенко А.В. (л.д. 9-12).

В судебном заседании установлено, что Тимошенко А.В. не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, помощи в содержании дома и оплате коммунальных услуг не оказывает, членом семьи собственника жилого дома <адрес> не является и какое-либо соглашение между собственником жилого дома Тимошенко В.Н. и ответчиком Тимошенко А.В. о сохранении за Тимошенко А.В. права пользования данным жилым помещением не заключалось. Каких-либо заслуживающих внимания обстоятельств, позволяющих на определенный срок сохранить за Тимошенко А.В. право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не имеется.

       При таких обстоятельствах, исковые требования Тимошенко В.Н. о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░