Решение по делу № 2-2808/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-2808/2021

УИД 48RS 0001-01-2020-004233-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2021 года                                        г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

    при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ООО «Липецкий дизайн» к Ярыгину Вадиму Петровичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ярыгину В.П. о взыскании денежных средств, сославшись на то, что 01 февраля 2009 года между сторонами был заключен договор об оказании услуг, согласно которому ООО «Липецкий дизайн» берет на себя обязательства по содержанию имущества, принадлежащего ответчику, а именно трех нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № площадью 3,5 кв.м.; помещение № с кадастровым номером: №; и секция № с кадастровым номером: №, площадью 4 кв.м. Ярыгин В.П., в свою очередь, обязуется оплачивать услуги исполнителя. Однако, начиная с мая 2018 года, ответчик перестал вносить плату по выставленным ему счетам. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг за период с 22 июня 2018 года по 01 июня 2020 года в размере 131 456 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 182 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 051 руб. 94 коп., почтовые расходы в сумме 39 руб. 50 коп.

    Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Представитель истца Серебрякова Е.И. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности в г. Москва, полагала, что иск предъявлен в суд обоснованно по последнему известному месту жительства ответчика и месту нахождения имущества ответчика.

    Ответчик Ярыгин В.П., его представитель Волков Р.И. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности в г. Москва, указали, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания в г. Липецке, не возражали против передачи дела по подсудности по месту пребывания ответчика в Октябрьский районный суд г. Липецка.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    Как следует из текста искового заявления, в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Следует учитывать, что в силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Согласно адресной справке местом регистрации ответчика Ярыгин В.П. с 17.01.2006 года по 17.11.2012 года являлся адрес: <адрес>.

Согласно материалам дела, а также предъявленному в судебном заседании паспорту адресом регистрации ответчика Ярыгина В.П. с 18.10.2012 года по настоящее время является: <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № Ярыгин В.П. с 17 мая 2021 года по 14 ноября 2021 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления истцом исковых требований местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, относящийся к Чертановского районного суда г. Москвы; на момент рассмотрения вопроса о передаче дела по подсудности ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Липецка.

Доказательств, что стороны заключили соглашение о договорной подсудности, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Советскому районному суду г. Липецка.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В судебном заседании ответчик Ярыгин В.П., его представитель Волков Р.И. пояснили, что в настоящее время ответчик в г. Москва не проживает, а проживает в г. Липецке по месту пребывания по адресу: <адрес>, не возражали против передачи дела по подсудности по месту пребывания ответчика в Октябрьский районный суд г. Липецка.

    Коль скоро исковое заявление ООО «Липецкий дизайн» к Ярыгину Вадиму Петровичу о взыскании денежных средств принято к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд с учетом мнения сторон полагает необходимым передать для рассмотрения по подсудности указанное гражданское дело в Октябрьский районный суд г. Липецка – по месту пребывания ответчика Ярыгина В.П.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ООО «Липецкий дизайн» к Ярыгину Вадиму Петровичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья                                             Д.А. Никулин