Решение по делу № 2-1589/2017 от 10.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                      17 ноября 2017 года

        Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи    Роговой И.В.,

при секретаре    Ушаковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1589/2017 по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Костровой Елене Владимировне

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Костровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. ОАО «Банк Москвы» и Кострова Елена Владимировна заключили кредитный договор №..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 469 000,00 рублей на срок по .. .. ....г. с взиманием за пользование Кредитом 22.9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №.... Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. .. .. ....г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 469 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на .. .. ....г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 562 916,21 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на .. .. ....г. общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 557 660,00 рублей, из которых: 427927,78 рублей - основной долг, 129148,20 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 584,02 рублей - пени.

.. .. ....г. единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (НЛО) принято Решение №... о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)». Согласно Выписке из Протокола №... Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от .. .. ....г. принято решение об осуществлении реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

    Просят взыскать с Костровой Елены Владимировны в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... в общей сумме по состоянию на .. .. ....г. 557 660,00 рублей, из которых: 427927,78 рублей - основной долг; 129148.20 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 584,02 рублей – пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 776.60 рублей.

    Представитель истца ВТБ 24 (публичное акционерное общество) Бугаева О.Г., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.55), в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении (л.д.3) просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Кострова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что, действительно, между ней и банком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей были предоставлены денежные средства. Обязательства по кредитному договору она перестала исполнять в связи с тяжелым материальным положением.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Банк Москвы» и Костровой Еленой Владимировной, на основании заявления ответчика на получение потребительского кредита по программе «МаксиКредит» (л.д.17-22), был заключен кредитный договор №... путем присоединения к индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «МаксиКредит» (л.д.9-10), правилам предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» (л.д.11-16).

Исходя из индивидуальных условий потребительского кредита, банк обязался предоставить ответчику Костровой Е.В. денежные средства в сумме 469 000 рублей на срок по .. .. ....г. включительно с взиманием за пользование кредитом 22,9 процента годовых.

Ответчик в свою очередь, обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов на основании условий кредитного договора, должны осуществляться ежемесячно 23 числа аннуитетными платежами в размере 13 194 руб., последний платеж – 14 493, 93 руб.

        Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Кострова Е.В., оформив анкету-заявление, подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «МаксиКредит», правила предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит», подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Кредитные денежные средства были перечислены на счет заемщика .. .. ....г., на основании распоряжения на выдачу кредита во вклад (л.д.23). Таким образом, истец как кредитор исполнил перед ответчиком Костровой Е.В., как заемщиком свои обязательства по кредитному договору.

.. .. ....г. единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (НЛО) принято Решение №... о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

Согласно Выписке из Протокола №... Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от .. .. ....г. принято решение об осуществлении реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является кредитором по денежным обязательствам, возникшим в силу Кредитного договора №... от .. .. ....г. заключенного между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Костровой Еленой Владимировной (л.д.32-48).

Согласно выписке по счету (л.д.6-7), заемщик Кострова Е.В. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи по кредитному договору, т.е. перестала надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.

Истец .. .. ....г. направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту (л.д.27,28-31). Однако Костровой Е.В. сумма задолженности не была погашена.

    Следовательно, у истца на основании кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на .. .. ....г. включительно, задолженность Костровой Е.В. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору составляет 557 660, 00 рублей:, из которых:

427927,78 рублей - основной долг;

129148,20 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

584,02 рублей - пени.

Судом был проверен представленный расчет путем сверки истории кредитных операций. Расчет суммы долга, процентов и пени (неустойки) признан верным, соответствующим, в том числе положениям ст. 319 ГК РФ.

Ответчик размер и расчет задолженности не оспорила, доказательств, необоснованности суммы задолженности или неправильности расчета суду не представила.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств ее несоответствия последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Костровой Е.В. задолженности по кредитному договору от .. .. ....г. №... в размере 557 660,00 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Кострова Е.В. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, нарушила тем самым требования закона и условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8 776, 60 руб. (л.д.3). Данные расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела.

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Костровой Елены Владимировны, .. .. ....г. рождения, уроженки с........ в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), ....... задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... в размере 557 660 (пятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, из которых:

427 927 (четыреста двадцать семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей    78 копеек - основной долг;

129 148 (сто двадцать девять тысяч сто сорок восемь) рублей 20 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

584 (пятьсот восемьдесят четыре) рубля 02 копейки – пени.

Взыскать с Костровой Елены Владимировны, .. .. ....г. рождения, уроженки с........ в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), ....... расходы по оплате госпошлины в сумме 8 776 (восемь тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья:                                                                              И.В.Рогова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017 года.

    Судья:                                                                              И.В.Рогова