Решение по делу № 02-3439/2024 от 12.07.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2024г.                                                                                                       г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г.Г., при секретаре Анохиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3439/24 по иску Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Холодилина Вячеслава Владимировича к ООО «Техносистема» о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

 

Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах Холодилина В.В. с иском к ООО «Техносистема» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что Холодилин В.В. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Техносистема», но в нарушение ст. ст. 22, 84.1, 127, 140 ТК РФ в день увольнения ему не были выплачены причитающиеся денежные средства в размере 42779,71 рублей, т.е. ответчиком не произведен окончательный расчет.

Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы просит суд взыскать с ответчика в пользу работника Холодилина В.В. в счет окончательного расчета 42779,71 рублей и проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, в размере 5703,96 рублей, а всего (42779,71 + 5703,96) 48483,67 рубля.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. ст. 84.1, 127, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что в период с 30 декабря 2023г. по 11 марта 2024г. Холодилин В.В. являлся работником ООО «Техносистема», занимая на момент увольнения должность электрика в обособленном подразделении г. Тамбов на основании трудового договора от 30.12.2023г.  107/СР.

Из материалов дела следует, что в день увольнения работника окончательный расчет работодателем произведен не был и в настоящее время у ответчика перед данным работником имеется задолженность по заработной плате и по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 42779,71 рублей.

Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу работника в счет окончательного расчета 42779,71 рублей.

В связи с тем, что причитающиеся работнику денежные средства своевременно не были выплачены, то взысканию с ответчика подлежат проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, которые согласно представленному расчету, не опровергнутому в судебном заседании, составляют 5703,96 рублей.

Итого с ответчика в пользу работника подлежит взысканию (42779,71 + 5703,96) 48483,67 рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с ООО «Техносистема» в пользу Холодилина Вячеслава Владимировича денежные средства в размере 48483 (Сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 67 копеек.

Взыскать с ООО «Техносистема» в бюджет г. Москвы в счет оплаты госпошлины 1655 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме  12 сентября 2024 года.

Судья                                                                                                                         Бугынин Г.Г.

02-3439/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Хамовнический межрайонный прокурор Ситников В.А., Холодилин В.В.
Ответчики
ООО Техносистема
Суд
Хамовнический районный суд Москвы
Судья
Бугынин Г.Г.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
12.07.2024Регистрация поступившего заявления
17.07.2024Заявление принято к производству
17.07.2024Подготовка к рассмотрению
26.08.2024Рассмотрение
12.09.2024Вынесено решение
15.10.2024Вступило в силу
17.07.2024У судьи
02.09.2024В канцелярии
12.09.2024У судьи
18.09.2024В канцелярии
15.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее