Решение по делу № 2-1576/2015 от 30.12.2014

Дело № 2-1576/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2015 года                                 г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Зониной И.Н.,

при секретаре    Корольковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты>, П о взыскании задолженности по договорам поставки и поручительства, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО <данные изъяты>, П задолженности по договорам поставки и поручительства в размере <данные изъяты> рублей, а также о взыскании с П неустойки по договорам поставки и поручительства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины. В последствии ООО <данные изъяты> уточнило свои требования и просило взыскать с ООО <данные изъяты>, П солидарно задолженность по договорам поставки и поручительства основной долг в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей, а также взыскать с П неустойку за неисполнение обязательств по договорам поручительства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Ч, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить требования в полном объеме с учетом уточненного искового заявления и взыскать с ООО <данные изъяты>, П солидарно задолженность по договорам поставки и поручительства в раземере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с П неустойку за неисполнение обязательств по договорам поручительства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

Ответчики П и ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращались, об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не сообщали.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор поставки металлопродукции № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1 договора ООО <данные изъяты> обязуется поставить ООО <данные изъяты> черный металлопрокат и иные металлоизделия, а ответчик обязуется его принять и оплатить. Количество, номенклатура, сортамент, цена, условия и сроки поставки каждой отдельной партии товара указываются в подписанной обеими сторонами спецификации на поставку товара, накладных, счетах-фактурах (пункты 1.2, 1.3. договора).

Согласно пункту 4.1 договора при расчетах между сторонами к исполнению применяются суммы и цены, которые указываются в спецификациях (счетах-фактурах, накладных и/или товарно – транспортных накладных).

Оплата товара покупателем производится в безналичном порядке или наличными денежными средствами (в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации порядке) с отсрочкой платежа на срок до 30 календарных дней со дня отгрузки (дата отгрузки указана в накладной). Сумма отсрочки не может быть более <данные изъяты> руб. с учетом НДС (п.4.2 договора).

На основании данного договора ООО <данные изъяты> поставило ответчику арматуру по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (в т.ч. НДС), и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (в т.ч. НДС), однако поставки были оплачены только в сумме <данные изъяты> рублей (платежное поручение№ от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан акт сверки на сумму долга <данные изъяты> рублей (в т.ч. НДС).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, однако, задолженность погашена не была.

Согласно п.5.3 договора за просрочку оплаты поставленного товара свыше 30 дней, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно оплаченного товара.

Пени на сумму задержанной оплаты товара с учетом отсрочки платежа 30 дней с даты отгрузки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств с генеральным директором ООО <данные изъяты> П был заключен договор поручительства, согласно п. 1.1 которого П обязался отвечать перед нами за исполнение ООО <данные изъяты>, всех его обязательств по договору на поставку металлопродукции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.2 договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по договору поставки поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2.3 договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке Должником платежей по указанному договору оплатить кредитору просроченную сумму с учетом пеней и штрафов на дату фактической оплаты задолженности по указанному договору.

Пунктом 3.1 договора поручительства предусмотрена ответственность поручителя за нарушение срока оплаты, установленного п.2.3 договора поручительства, в виде неустойки в размере 0,1% от подлежащей уплате кредитору суммы за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления обязанности поручителя исполнения обязательства за должника.

Пунктом 1.3 договора поручительства предусмотрено, что настоящий договор заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет между кредитором и должником в будущем.

Неустойка согласно п.3.1 договора поручительства со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня просрочки) в размере <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты>

Кроме того, ООО «<данные изъяты>» приняло на себя долг ООО «<данные изъяты>» по договору поставки металлопродукции № от ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения о переводе долга, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>.

По данному соглашению ответчик ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательство перед ООО <данные изъяты> по оплате за ООО «<данные изъяты>» основного долга в сумме <данные изъяты> (в т.ч. НДС), в том числе по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты <данные изъяты> рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, и пени за просрочку платежа, начисленную в соответствии с п.5.3 договора № за просрочку оплаты поставленного товара в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно оплаченного товара. На день заключения соглашения о переводе долга ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку оплаты по принятому долгу с учетом отсрочки платежа ДД.ММ.ГГГГ с даты отгрузки составляли <данные изъяты> рублей (п.2 соглашения).

Пени за просрочку оплаты по принятому долгу за период с момента заключения соглашения на ДД.ММ.ГГГГ составили по накладной № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты>; по накладной № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты>; по накладной № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а всего пенис составляют <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с П в обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства, согласно п.1.1 которого П обязался отвечать перед нами за исполнение ООО <данные изъяты> всех его обязательств по соглашению о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в сумме <данные изъяты> (в т.ч. НДС), в том числе по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты <данные изъяты> рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, и пени за просрочку платежа, начисленную в соответствии с п.5.3 договора № за просрочку оплаты поставленного товара в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно оплаченного товара.

Согласно п.2.3 данного договора поручитель в течение четырех дней с момента подписания Договора обязался оплатить просроченную сумму с учетом пеней и штрафов на дату фактической оплаты задолженности по указанному договору и соглашению о переводе долга.

П свои обязательства по договору поручительства не выполнил.

Согласно п. 3.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств поручителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляют <данные изъяты>

В соответствии с п.1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Таким образом, общая сумма долга ООО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № составляет <данные изъяты> рублей, по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, общая сумма пеней составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчике не опроверг представленный истцом расчет неустойки, ходатайств о снижении неустойки также не заявлял.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками перед истцом, возникшая в связи с неисполнением договоров поставок и поручительства, не погашена, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО <данные изъяты> солидарно с ООО <данные изъяты>, П задолженность по договору поставки металлопродукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о переводе долга по договору поставки металлопродукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ООО <данные изъяты> с П неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о переводе долга а размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ООО <данные изъяты> с ООО <данные изъяты>, П расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 29.05.2015 г.

Судья                               И.Н. Зонина