Решение от 08.06.2021 по делу № 1-70/2021 от 15.12.2020

УИД 38RS0019-01-2020-003357-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 08 июня 2021 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.,

при секретаре Чумаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Альхименко Ю.В.,

подсудимого Иванова В.А.,

защитника-адвоката Сотниковой Т.П.,

представителей потерпевших ФИО31, ФИО32,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-70/2021 в отношении:

Иванова В.А., (данные изъяты), ранее судимого:

-24.07.2013 года (данные изъяты) по ч.1 ст.330 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка;

-26.12.2013 года (данные изъяты) по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 04 годам 05 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ с приговором (данные изъяты) назначено окончательное наказание 04 года 06 месяцев лишения свободы. Освобожденного 11.07.2016 года по постановлению (данные изъяты) от 28.06.2016 года условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 24 дня;

-10.05.2018 года (данные изъяты) по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. В силу п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ с приговором (данные изъяты) от 26.12.2013 года назначено окончательное наказание 02 года 03 месяца лишения свободы;

-30.08.2018 года (данные изъяты) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения. В силу ч.5 ст.69 УК РФ с приговором (данные изъяты) от 10.05.2018 года назначено окончательное наказание 04 года лишения свободы. Освобожденного 10.12.2019 года по постановлению (данные изъяты) от 28.11.2019 года в связи с заменой оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 02 года 05 месяцев 11 дней (имеющего не отбытый срок наказания);

по данному уголовному делу содержащегося под стражей с 06 октября 2020 года,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.А. в г.Братске в период времени с 04.08.2020 года по 11.08.2020 года, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с 17.09.2020 года по 20.09.2020 года - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 21.09.2020 года и 29.09.2020 года - кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, 01.10.2020 года - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах:

04 августа 2020 года, Иванов В.А. находился в (адрес), арендуемой у Потерпевший №4, где, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил тайно похитить из квартиры принадлежащее Потерпевший №4 имущество: холодильник, морозильную камеру и швейную машинку, планируя их продать, а вырученные деньги обратить в свою пользу, при этом ввел в заблуждение относительно преступности своих намерений проживающего с ним в квартире Свидетель №9

Во исполнение своего единого преступного умысла 04 августа 2020 года, в дневное время, Иванов В.А. в целях продажи имущества Потерпевший №4 позвонил ранее незнакомому Свидетель №3, с которым около 17 часов 00 минут встретился в (адрес) где, введя Свидетель №3 в заблуждение относительно преступности своих действий, продал ему принадлежащую Потерпевший №4 морозильную камеру стоимостью 3000 рублей, намереваясь позднее найти подходящих покупателей и продолжить хищение холодильника и швейной машинки, принадлежащих Потерпевший №4

В продолжение осуществления своего единого преступного умысла 11 августа 2020 года, в дневное время, Иванов В.А. в целях продажи имущества Потерпевший №4 позвонил ранее незнакомому Свидетель №1, с которым около 14 часов 30 минут встретился в (адрес), где, введя Свидетель №1 в заблуждение относительно преступности своих действий, продал ему принадлежащий Потерпевший №4 холодильник (данные изъяты) стоимостью 20000 рублей, намереваясь позднее похитить швейную машинку, принадлежащую Потерпевший №4

В продолжение осуществления своего единого преступного умысла 11 августа 2020 года, около 15 часов 30 минут, Иванов В.А., находясь в (адрес), с полки антресоли тайно похитил принадлежащую Потерпевший №4 швейную машину (данные изъяты) стоимостью 1000 рублей, с которой с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по-своему усмотрению - выбросил, не найдя подходящего покупателя.

В период времени с 17 часов 00 минут 04 августа 2020 года до 15 часов 30 минут 11 августа 2020 года Иванов В.А., руководствуясь единым преступным умыслом, тайно похитил имущество Потерпевший №4 на общую сумму 24000 рублей, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

17 сентября 2020 года, в вечернее время, Иванов В.А. находился на территории шиномонтажной мастерской (данные изъяты), расположенной по адресу: (адрес), в 100 метрах от кафе (данные изъяты) (адрес), где, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил воспользоваться отсутствием внимания со стороны посторонних лиц и тайно похитить с демонстрационного стеллажа 10 автомобильных шин, принадлежащих ООО (данные изъяты), намереваясь их продать и выручить денежные средства, при этом, чтобы его действия не были обнаружены и пресечены, решил похищать шины постепенно и только в ночное время суток.

Во исполнение своего единого преступного умысла Иванов В.А., находясь на территории шиномонтажной мастерской (данные изъяты), расположенной по адресу: (адрес), в 100 метрах от кафе (данные изъяты) (адрес), 17 сентября 2020 года, около 23 часов 38 минут, с помощью имеющегося при нем лома сбил навесной замок на демонстрационном стеллаже и тайно похитил с него принадлежащие ООО (данные изъяты) две автомобильные шины, с которыми 17 сентября 2020 года, около 23 часов 55 минут, скрылся с места преступления, откатив и спрятав их в овраге, намереваясь продолжить хищение шин на следующий день.

В продолжение осуществления своего единого преступного умысла 18 сентября 2020 года, около 23 часов 50 минут, Иванов В.А. вновь пришёл на территорию шиномонтажной мастерской (данные изъяты), расположенной по адресу: (адрес), в 100 метрах от кафе (данные изъяты) (адрес), где подошёл к демонстрационному стеллажу и тайно похитил с него принадлежащие ООО (данные изъяты) четыре автомобильные шины, с которыми 19 сентября 2020 года, около 00 часов 15 минут, скрылся с места преступления, откатив и спрятав в их овраге, планируя позднее похитить оставшиеся шины.

В продолжение осуществления своего единого преступного умысла 20 сентября 2020 года, около 21 часа 45 минут, Иванов В.А. вернулся на территорию шиномонтажной мастерской (данные изъяты), расположенной по адресу: (адрес), в 100 метрах от кафе (данные изъяты) (адрес), где подошёл к демонстрационному стеллажу и тайно похитил с него принадлежащие ООО (данные изъяты) четыре автомобильные шины, с которыми 20 сентября 2020 года, около 22 часов 05 минут, скрылся с места преступления, откатив и спрятав в их овраге.

В период времени с 23 часов 38 минут 17 сентября 2020 года до 22 часов 05 минут 20 сентября 2020 года, руководствуясь единым преступным умыслом, Иванов В.А. тайно похитил принадлежащее ООО (данные изъяты) имущество на общую сумму 165352 рубля 85 копеек:

-автомобильную шину (данные изъяты) стоимостью 16703 рубля;

-автомобильные шины (данные изъяты) стоимостью 16231 рубль за 1 штуку, в количестве 4 штук на общую сумму 64924 рубля;

-автомобильные шины (данные изъяты) стоимостью 16849 рублей 55 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук на общую сумму 67398 рублей 20 копеек;

-автомобильную шину (данные изъяты) стоимостью 16327 рублей 65 копеек.

Похищенным имуществом Иванов В.А. распорядился по-своему усмотрению, причинив ООО (данные изъяты) ущерб на общую сумму 165352 рубля 85 копеек.

21 сентября 2020 года, в ночное время, Иванов В.А. проходил мимо киоска, расположенного по адресу: (адрес). Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, Иванов В.А. решил воспользоваться тем, что на улице в ночное время никого нет, и незаконно проникнуть в помещение киоска, откуда тайно похитить денежные средства или имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №2, которое продать, обратив вырученные деньги в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла 21 сентября 2020 года, около 01 часа 00 минут, Иванов В.А. руками отогнул железные рольставни, закрывающие остекление киоска, а также разбил остекление витрины, пристроенной к киоску, после чего, через незапертое окно киоска, предназначенное для обслуживания покупателей, незаконно проник в помещение киоска, расположенного по адресу: (адрес), откуда тайно похитил принадлежащее ИП Потерпевший №2 имущество на общую сумму 55976 рублей 76 копеек:

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 15 пачек стоимостью 153 рубля за одну пачку, общей стоимостью 2295 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 15 пачек, стоимостью 143 рубля за одну пачку, общей стоимостью 2145 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 8 пачек, стоимостью 143 рубля за одну пачку, общей стоимостью 1144 рубля;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 10 пачек, стоимостью 96 рублей за одну пачку, общей стоимостью 960 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 10 пачек, стоимостью 130 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1300 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 14 пачек, стоимостью 130 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1820 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 8 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, общей стоимостью 864 рубля;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 1 пачки, стоимостью 113 рублей за одну пачку, общей стоимостью 113 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 10 пачек, стоимостью 109 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1090 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 15 пачек, стоимостью 153 рубля за одну пачку, общей стоимостью 2295 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 12 пачек, стоимостью 118 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1416 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 42 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, общей стоимостью 4536 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 4 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, общей стоимостью 432 рубля;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 30 пачек, стоимостью 113 рублей за одну пачку, общей стоимостью 3390 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 22 пачек, стоимостью 138 рублей за одну пачку, общей стоимостью 3036 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 4 пачек, стоимостью 175 рублей за одну пачку, общей стоимостью 700 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 13 пачек, стоимостью 123 рубля за одну пачку, общей стоимостью 1599 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 30 пачек, стоимостью 90 рублей за одну пачку, общей стоимостью 2700 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 9 пачек, стоимостью 135 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1215 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 10 пачек, стоимостью 133 рубля за одну пачку, общей стоимостью 1330 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 8 пачек, стоимостью 145 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1160 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 4 пачек,

стоимостью 130 рублей за одну пачку, общей стоимостью 520 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 10

пачек, стоимостью 159 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1590 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в

количестве 3 пачек, стоимостью 133 рубля за одну пачку, общей стоимостью 399 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 10 пачек,

стоимостью 153 рубля за одну пачку, общей стоимостью 1530 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты)

(данные изъяты) в количестве 5 пачек, стоимостью 99 рублей за одну пачку, общей стоимостью 495 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты)

(данные изъяты) в количестве 5 пачек, стоимостью 99 рублей за одну пачку, общей стоимостью 495 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 10 пачек,

стоимостью 92 рубля за одну пачку, общей стоимостью 920 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в

количестве 10 пачек, стоимостью 122 рубля за одну пачку, общей стоимостью 1220 рублей;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в количестве 3

пачек, стоимостью 118 рублей за одну пачку, общей стоимостью 354 рубля;

-сигареты с фильтром (данные изъяты) в

количестве 10 пачек, стоимостью 118 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1180 рублей;

-кошелек, материальной ценности не представляющий, с денежными

средствами в сумме 3500 рублей, купюрами различного достоинства;

-денежные средства в сумме 1150 рублей, купюрами и монетами

различного достоинства;

-видеорегистратор стоимостью 3000 рублей,

-жесткий диск с объемом оперативной памяти 500 Гб стоимостью 2500

рублей.

-батарейки (данные изъяты) 4*4шт (упаковка) в количестве 1 штуки

стоимостью 595 рублей 24 копейки;

-батарейки эл. питания (данные изъяты) в количестве 2 стоимостью

197 рублей 14 копеек за одну штуку, общей стоимостью 394 рубля 28 копеек;

-батарейки (данные изъяты) 4*4шт (упаковка) в количестве 1 штуки

стоимостью 594 рубля 24 копейки.

С похищенным имуществом Иванов В.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по-своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 55976 рублей 76 копеек.

29 сентября 2020 года, в дневное время, Иванов В.А. проходил мимо магазина «№»», расположенного по адресу: (адрес). Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, Иванов В.А. решил воспользоваться тем, что в магазине в обеденный перерыв персонал и покупатели отсутствуют, незаконно проникнуть в помещение магазина, откуда тайно похитить денежные средства или имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №3, которое продать, обратив вырученные деньги в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла 29 сентября 2020 года, коло 14 часов 00 минут, Иванов В.А. подобрал с земли камень, с помощью которого разбил остекление на внешнем и внутреннем окнах магазина, после чего, через образовавшийся проём незаконно проник в помещение магазина «№», расположенного по адресу (адрес), откуда тайно похитил принадлежащее ИП Потерпевший №3 имущество на общую сумму 47056 рублей 36 копеек:

-сигареты (данные изъяты) в количестве 40 пачек стоимостью 106 рублей 70 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 4268 рублей;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 30 пачек стоимостью 113 рублей 95 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 3418 рублей 50 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 20 пачек стоимостью 121 рубль 80 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 2436 рублей;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 30 пачек стоимостью 110 рублей 92 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 3327 рублей 60 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 40 пачек стоимостью 99 рублей 52 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 3980 рублей 80 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 20 пачек стоимостью 93 рубля 88 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1877 рублей 60 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 30 пачек стоимостью 116 рублей 95 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 3508 рублей 50 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 30 пачек стоимостью 92 рубля 99 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 2789 рублей 70 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 40 пачек, стоимостью 98 рублей 39 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 3935 рублей 60 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 20 пачек стоимостью 143 рубля 78 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 2875 рублей 60 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 30 пачек стоимостью 101 рубль 42 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 3042 рубля 60 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 10 пачек стоимостью 101 рубль 42 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 1014 рублей 20 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 5 пачек стоимостью 110 рублей 92 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 554 рубля 60 копеек;

-спички в количестве 22 пачек стоимостью 1 рубль 23 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 27 рублей 06 копеек,

-денежные средства в сумме 10000 рублей, купюрами различного достоинства.

С похищенным имуществом Иванов В.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по-своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №3 ущерб на общую сумму 47056 рублей 36 копеек.

01 октября 2020 года, в вечернее время, Иванов В.А. пришёл в магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (адрес). Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил воспользоваться тем, что продавец магазина Потерпевший №1 отвлечена обслуживанием покупателя, за ним никто не наблюдает, и незаконно проникнуть в подсобное помещение магазина, откуда тайно похитить денежные средства или имущество, принадлежащее ИП ФИО7, которое продать, обратив вырученные деньги в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла 01 октября 2020 года, около 20 часов 14 минут, Иванов В.А. через незапертую дверь незаконно проник в подсобное помещение магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 12355 рублей:

-кошелек стоимостью 2500 рублей, в котором находились наличные денежные средства в сумме 9855 рублей, купюрами и монетами различного достоинства, а также скидочные карты магазинов (данные изъяты) и «(данные изъяты) ценности не представляющие,

а также тайно похитил принадлежащее ИП ФИО7 имущество на общую сумму 18895 рублей:

-пиво (данные изъяты) 0,5 ст. в количестве 15 бутылок стоимостью 95 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1425 рублей;

-пиво (данные изъяты) 0,5 ст. в количестве 5 бутылок стоимостью 88 рублей за 1 штуку, общей 440 рублей;

-горчичный порошок «(данные изъяты) 50 г в количестве 5 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 75 рублей;

-желатин (данные изъяты) 20 г. в количестве 5 штук стоимостью 29 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 145 рублей;

-лимонную кислоту (данные изъяты) 50 гр. в количестве 10 штук стоимостью 20 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 200 рублей;

-жевательную резинку (данные изъяты) в ассортименте 12 гр. в количестве 24 штук стоимостью 26 рублей за 1 штуку, общей 624 рубля;

-жидкую карамель (данные изъяты) в ассортименте 22 гр. в количестве 22 штук стоимостью 20 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 440 рублей;

-зефирную косичку (данные изъяты) 18 г. в количестве 23 штук стоимостью 28 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 644 рубля;

-карамель взрывную (данные изъяты) 1 г. в количестве 23 штук стоимостью 13 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 299 рублей;

-карамель на палочке (данные изъяты) 12 г. в количестве 30 штук стоимостью 20 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 600 рублей;

-конфеты (данные изъяты) 10 гр. в количестве 50 штук стоимостью 5 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 250 рублей;

-печенье с шоколадной пастой (данные изъяты) 15 гр. в количестве 48 штук стоимостью 35 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1680 рублей;

-презервативы (данные изъяты) 3 шт. в количестве 12 пачек стоимостью 85 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1020 рублей;

-жевательную резинку (данные изъяты) 8 г. в количестве 30 штук стоимостью 16 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 480 рублей;

-напиток (данные изъяты) в ассортименте 9 гр. в количестве 24 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 360 рублей;

-напиток (данные изъяты) в ассортименте 15 гр. в количестве 24 штуки стоимостью 21 рубль за 1 штуку, общей стоимостью 504 рубля;

-зажигалки (данные изъяты) в количестве 50 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 750 рублей;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 171 рублей 96 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 343 рубля 92 копейки,

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 171 рубль 96 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 343 рубля 92 копейки;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 176 рублей 68 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 353 рубля 36 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 152 рубля 47 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 304 рубля 94 копейки;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 3 пачек стоимостью 144 рубля 22 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 432 рубля 66 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 1 пачки стоимостью 113 рублей 29 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 113 рублей 29 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 118 рублей 88 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 237 рублей 76 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 120 рублей 75 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 241 рубль 50 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 144 рубля 22 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 288 рублей 44 копейки;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 131 рубль 48 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 262 рубля 96 копеек:

-сигареты (данные изъяты) в количестве 3 пачек стоимостью 150 рублей 21 копейка за 1 пачку, общей стоимостью 450 рублей 63 копейки;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 1 пачки стоимостью 150 рублей 21 копейка за 1 пачку, общей стоимостью 150 рублей 21 копейка;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 99 рублей 16 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 198 рублей 32 копейки;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 4 пачек, стоимостью 103 рубля 04 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 412 рублей 16 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 121 рубль 98 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 243 рубля 96 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 1 пачки стоимостью 121 рубль 98 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 121 рубль 98 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 120 рублей 59 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 241 рубль 18 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 1 пачки стоимостью 120 рублей 91 копейка за 1 пачку, общей стоимостью 120 рублей 91 копейка;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 1 пачки стоимостью 113 рублей 54 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 113 рублей 54 копейки;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 108 рублей 21 копейка за 1 пачку, общей стоимостью 216 рублей 42 копейки;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 4 пачек стоимостью 120 рублей 47 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 481 рубль 88 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 1 пачки стоимостью 100 рублей 86 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 100 рублей 86 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 113 рублей 54 копейки за 1 пачку общей стоимостью 227 рублей 08 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 98 рублей 22 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 196 рублей 44 копейки;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 3 пачек стоимостью 104 рубля 17 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 312 рублей 51 копейка;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 114 рублей 59 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 229 рублей 18 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 1 пачки стоимостью 92 рубля 32 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 92 рубля 32 копейки;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 3 пачек стоимостью 92 рубля 59 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 277 рублей 77 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 1 пачки стоимостью 103 рубля 40 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 103 рубля 40 копеек;

-сигареты (данные изъяты), в количестве 1 пачки стоимостью 103 рубля 61 копейка за 1 пачку, общей стоимостью 103 рубля 61 копейка;

-сигареты (данные изъяты), в количестве 7 пачек стоимостью 92 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 644 рубля;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 4 пачек стоимостью 88 рублей 98 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 355 рублей 92 копейки;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 89 рублей 18 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 178 рублей 36 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 1 пачки стоимостью 89 рублей 18 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 89 рублей 18 копеек;

-сигареты (данные изъяты) в количестве 2 пачек стоимостью 89 рублей 98 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 177 рублей 96 копеек.

С похищенным имуществом Иванов В.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по-своему усмотрению, причинив ИП ФИО7 ущерб на общую сумму 18895 рублей, а также причинив гр-ке Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 12355 рублей.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного ему обвинения, подсудимый Иванов В.А. свою вину в совершении каждого преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, пояснив, что подтверждает обстоятельства совершения преступлений, изложенные в его показаниях, данных им в ходе предварительного следствия.

Вина Иванова В.А. в совершении установленного в судебном заседании преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего гр-ке Потерпевший №4), нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшей Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №1, самого Иванова В.А., данными им в ходе предварительного следствия, а также сведениями, содержащимися в протоколах выемок, осмотров, очных ставок, проверки показаний и иных документах:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: (адрес), которую она сдает в аренду. Квартира двухкомнатная, оборудована необходимой мебелью и бытовой техникой. С 08.07.2020 года она указанную квартиру сдавала в аренду ранее незнакомому Иванову В.А. 08.07.2020 года был заключен договор найма жилого помещения сроком на один год, согласно которому Иванов В.А. имел право пользоваться мебелью и бытовой техникой, находящимися в квартире, но не распоряжаться ими. После заключения договора она передала Иванову В.А. два комплекта ключей от квартиры. 23.08.2020 года она отправила смс-сообщение Иванову В.А. с напоминанием о том, чтобы тот отправил ей показания счетчиков, но он не ответил. Тогда она поехала в квартиру, чтобы убедиться, что все в порядке. В квартире она обнаружила, что из кухни пропал холодильник марки (данные изъяты), из спальни пропала морозильная камера, а из антресоли в коридоре пропала швейная машина марки (данные изъяты), а сам Иванов В.А. съехал с квартиры. Считает, что указанное имущество похитил именно Иванов В.А., так как входная дверь квартиры повреждений не имела, и у Иванова В.А. были ключи. Она оценивает холодильник марки (данные изъяты) корпусе белого цвета в 20000 рублей, морозильную камеру оценивает в 3000 рублей, швейную машину советского образца оценивает в 1000 рублей. Всего у нее было похищено имущество на общую сумму 24000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее пенсия в месяц составляет 12500 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания и предметы первой необходимости, покупает лекарства (т.1, л.д.79-83, т.4, л.д.40-41);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №4 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-заявлением потерпевшей Потерпевший №4 о совершенном в отношении нее преступлении (т.1, л.д.5);

-копиями гарантийного талона и товарного чека на холодильник (данные изъяты), определяющему стоимость холодильника в сумме 23450 рублей на момент покупки его 22.07.2011 года, подтверждающими принадлежность холодильника (данные изъяты) потерпевшей Потерпевший №4 (т.1, л.д.84);

-копией договора найма жилого помещения от 08.07.2020 года, согласно которому наймодатель Потерпевший №4 передала нанимателю Иванову В.А. во временное пользование жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (т.1, л.д.85);

-справкой, представленной ИП «ФИО21», согласно которой стоимость холодильника (данные изъяты) составляла от 10000 рублей до 20000 рублей, морозильной камеры составляла от 1500 рублей до 3000 рублей, швейной машины составляла от 300 рублей до 1000 рублей (т.4, л.д.39);

-показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.07.2020 года он стал проживать в квартире по адресу: (адрес), которую арендовал его знакомый Иванов В.А. Данная квартира двухкомнатная, полностью меблированная, в ней имелась вся необходимая бытовая техника для проживания, а именно: микроволновая печь, чайник, электроплита, холодильник (данные изъяты) двухкамерный в корпусе белого цвета, морозильная камера. 04.08.2020 года Иванов В.А. сказал, что хочет продать из квартиры холодильник, морозильную камеру и швейную машину. При этом он сказал, что хозяйка квартиры разрешила продать данные вещи. Он поверил Иванову В.А. и более ничего у него не спрашивал, в продаже вещей не участвовал. Он знает, что Иванов В.А. на сайте (данные изъяты) нашел объявление о скупке бытовой техники, позвонил и договорился о встрече. 04.08.2020 года, около 17 часов 00 минут, в квартиру приехал мужчина по имени Влад и купил у Иванова В.А. морозильную камеру за 1000 рублей. После этого, позвонив по номеру, указанному в найденном им объявлении, Иванов В.А. 11.08.2020 года, около 14 часов 00 минут, продал холодильник мужчине по имени Свидетель №1 за 4000 рублей. С покупателями по телефону он лично не общался, технику выносить из дома не помогал. После того, как Иванов В.А. продал холодильник и морозильную камеру, Иванов В.А. взял с антресоли в коридоре квартиры швейную машину марки (данные изъяты). Продать швейную машину Иванов В.А. не смог, поэтому ее выкинул. Вырученные денежные средства от продажи техники в сумме 5000 рублей Иванов В.А. потратил на свои личные нужды. Он считал, что Иванов В.А. продал имущество с разрешения хозяйки квартиры. 11.08.2020 года он и Иванов В.А. съехали с арендованной квартиры (т.1, л.д.42-26);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-протоколом проверки показаний подозреваемого Иванова В.А. при выходе на место преступления, где подозреваемы Иванов В.А., находясь в квартире (адрес), указал места в арендованной им квартире, откуда 04.08.2020 года и 11.08.2020 года им было похищено принадлежащее Потерпевший №4 имущество: морозильная камера, холодильник и швейная машинка, подробно рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1, л.д.105,107, 108-111), фототаблицей, приложенной к протоколу проверки показаний, с указанием местонахождения дома (адрес) нем, мест в квартире, откуда было похищено имущество потерпевшей Потерпевший №4 (т.1, л.д.112-115);

-протоколом очной ставки, проведенной в ходе предварительного следствия между потерпевшей Потерпевший №4 и подозреваемым Ивановым В.А., где потерпевшая Потерпевший №4 подтвердила свои вышеуказанные показания в полном объеме, а присутствующий на очной ставке подозреваемый Иванов В.А. их правдивость и соответствие действительности, подтвердив, что факт совершения им кражи из арендованной у потерпевшей Потерпевший №4 квартиры 04.08.2020 года и 11.08.2020 года морозильной камеры, холодильника и швейной машинки, подробно рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления, и каким образом он распорядился похищенным имуществом (т.1, л.д.86, 87-90);

-протоколом очной ставки, проведенной в ходе предварительного следствия между свидетелем Свидетель №9 и подозреваемым Ивановым В.А., где свидетель Свидетель №9 подтвердил свои вышеуказанные показания в полном объеме, а присутствующий на очной ставке подозреваемый Иванов В.А. их правдивость и соответствие действительности, подтвердив факт совершения им кражи из арендованной у потерпевшей Потерпевший №4 квартиры 04.08.2020 года и 11.08.2020 года морозильной камеры, холодильника и швейной машинки, подробно рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления, и каким образом он распорядился похищенным имуществом (т.1 л.д.63, 64-67);

-протоколом выемки у подозреваемого Иванова В.А. детализации телефонных звонков за период времени с 01.08.2020 года по 01.09.2020 года с абонентского номера № (т.1, л.д.73-75), протоколом ее осмотра (т.1, л.д. 121-148);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него имеется объявление с контактным номером телефона на сайте (данные изъяты). 04.08.2020 года ему позвонил неизвестный мужчина, который предложил приобрести у него холодильник и морозильную камеру. Он согласился. 04.08.2020 года, около 17 часов 00 минут, он приехал по адресу: (адрес), где, осмотрев холодильник и морозильную камеру, он согласился приобрести морозильную камеру. Он передал мужчине, в ходе предварительного следствия установленному, как Иванов В.А., денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, он и Иванов В.А. вместе вынесли из квартиры морозильную камеру и погрузили ее в его автомобиль, и он уехал. Иванов В.А. его заверил, что морозильная камера не краденая. Морозильная камера была полностью в рабочем состоянии, никаких внешних повреждений, а также дефектов не имела. В последующем он морозильную камеру разобрал на запчасти (т.4, л.д. 56-58);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-протоколом очной ставки, проведенной в ходе предварительного следствия между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым Ивановым В.А., где свидетель Свидетель №3 подтвердил свои вышеуказанные показания в полном объеме, а присутствующий на очной ставке подозреваемый Иванов В.А. их правдивость и соответствие действительности, подтвердив, что 04.08.2020 года он продал за 1000 рублей Свидетель №3 похищенную им из арендованной у Потерпевший №4 квартиры морозильную камеру, подробно рассказав, каким образом он нашел покупателя Свидетель №3 (т.4, л.д.59,60-62);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него имеется объявление с контактным номером телефона на сайте (данные изъяты). 11.08.2020 года ему на номер телефона № позвонил неизвестный мужчина, который предложил приобрести у него холодильник. Он согласился. 11.08.2020 года, около 14 часов 00 минут, он приехал по адресу: (адрес), где, осмотрев холодильник, он согласился его приобрести. Он передал мужчине, в ходе следствия установленному как Иванов В.А., денежные средства в сумме 4000 рублей. После чего, он и Иванов В.А. вместе вынесли холодильник из квартиры и погрузили его в его автомобиль, и он уехал. Иванов В.А. его заверил, что холодильник не краденый. Холодильник был полностью в рабочем состоянии, никаких внешних повреждений, а также дефектов холодильник не имел. В последующем он данный холодильник продал (т.1, л.д.92-95);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-протоколом выемки у свидетеля Свидетель №1 детализации телефонных звонков за период времени с 01.08.2020 года по 01.09.2020 с абонентского номера № (т.1, л.д.98-100), протоколом ее осмотра (т.1, л.д.121-148);

-протоколом очной ставки, проведенной в ходе предварительного следствия между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Ивановым В.А., где свидетель Свидетель №1 подтвердил свои вышеуказанные показания в полном объеме, а присутствующий на очной ставке подозреваемый Иванов В.А. их правдивость и соответствие действительности, подтвердив, что 11.08.2020 года он продал за 4000 рублей Свидетель №1 похищенный им из арендованной у Потерпевший №4 квартиры холодильник, подробно рассказав, каким образом он нашел покупателя Свидетель №1 (т.1, л.д.116, 117-120);

-протоколом осмотра места происшествия: квартира (адрес). Квартира № расположена во втором подъезде на втором этаже справа от лестничного марша. Входные двери в квартире повреждений не имеют. В квартире расположены: прихожая, ведущая справа в зал, прямо спальня, слева коридор, ведущий в санузел и в кухню. В коридоре, ведущем в кухню, под потолком имеется антресоль. В кухне вдоль стены слева расположены кухонный гарнитур с раковиной, электроплитой и микроволной печью, вдоль стены справа расположен кухонный стол с табуретами (т.1, л.д.10-12), схемой, приложенной к протоколу осмотра места происшествия, с изображением обстановки в квартире (т.1, л.д.13), фототаблицей приложенной к протоколу осмотра места происшествия, с изображением местонахождения дома (адрес) в нем, обстановки в квартире (т.1, л.д.14-20);

Вина Иванова В.А. в совершении установленного в судебном заседании преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего ООО (данные изъяты)), нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями представителя потерпевшего ФИО32, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №8, самого Иванова В.А., данными им в ходе предварительного следствия, а также сведениями, содержащимися в протоколах выемки, осмотров, очной ставки, проверки показаний и иных документах:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО32, пояснившего в судебном заседании, что работает в ООО (данные изъяты) в должности директора обособленного подразделения. ООО (данные изъяты) занимается оптово-розничной продажей шин и дисков. Шиномонтажная мастерская называется (данные изъяты) и расположена на кольце автодороги (данные изъяты) в ж.(адрес), ведущей в направлении ж.(адрес). 23.09.2020 года ему стало известно, что с уличного стеллажа шиномонтажной мастерской похищены автомобильные шины, предназначенные для грузовых автомобилей. Согласно инвентаризации, были похищены автомобильные шины на общую сумму 165352 рубля 85 копеек. Марки и стоимость похищенного имущества указаны в представленной справке об ущербе. Ранее похищенное имущество находилось на металлическом стеллаже, который представляет собой металлические трубы, на которые были надеты шины, трубы были закреплены к металлической основе при помощи навесного замка. Стеллажи были расположены по всему периметру мастерской. Ему известно, что шины похитил Иванов В.А., который ранее непродолжительное время работал в шиномонтажке. ООО (данные изъяты) вернули две похищенные шины: (данные изъяты) и (данные изъяты);

-заявлением представителя потерпевшего ФИО32 о совершенном в отношении ООО (данные изъяты) преступлении (т.1, л.д.188);

-копией свидетельства о постановке на учет в налоговый орган ООО (данные изъяты) (т.1, л.д.208);

-копией устава ООО (данные изъяты) (т.1, л.д.210-225);

-копией выписки из ЕГРН ООО (данные изъяты) (т.1, л.д.226-232);

-справкой о причиненном ущербе, согласно которой сумма причиненного ООО (данные изъяты) ущерба составила 165352 рубля 85 копеек (т.1, л.д.232);

-копией накладной, подтверждающей принадлежность ООО (данные изъяты) похищенных автомобильных шин (данные изъяты) (т.1, л.д.233);

-копиями счет-фактур, подтверждающих стоимость похищенных автомобильных шин, принадлежность ООО (данные изъяты) (т.1, л.д.234-241);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он с мая 2019 года работает в ООО «(данные изъяты) в должности менеджера. В г.Братске шиномонтажная мастерская (данные изъяты) расположена в 100 метрах от кафе «(данные изъяты) (адрес). 23.09.2020 года, около 12 часов, он приехал на работу и увидел, что на уличном стеллаже, расположенном слева от шиномонтажки, отсутствуют шины в большом количестве. Он осмотрел стеллаж и увидел, что сами металлические основы и трубы не повреждены, а сбиты навесные замки на двух стеллажах. После чего, он просмотрел по программе «1С» продажи и убедился в том, что данные шины не продавались, следовательно, они были похищены. По результатам проверки он установил, что похищены шины: автомобильная шина (данные изъяты) 1 штука, автомобильная шина (данные изъяты) 4 штуки, автомобильная шина (данные изъяты) 4 штуки, автомобильная шина (данные изъяты) 1 штука. Он просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на улице вокруг шиномонтажной мастерской, и увидел, что в период времени с 17.09.2020 года 23 часов 30 минут до 20.09.2020 года 22 часов 00 минут неизвестным ему лицом были похищены шины со стеллажей. Видеозапись за указанный период не сохранилась, поскольку скопировать или сохранить отрезок видеозаписи невозможно из-за технических особенностей. 23.09.2020 года, около 13 часов, он позвонил директору ФИО32 и сообщил ему о краже с уличного стеллажа, расположенного на тот момент слева от шиномонтажной мастерской, автомобильных шин, предназначенных для грузовых автомобилей. Ранее похищенное имущество находилось на металлическом стеллаже, который представляет собой металлические трубы, на которые были надеты шины, и трубы были закреплены к металлической основе при помощи навесного замка. Всего расположено два ряда труб, предусмотренных для шести шин, однако не все трубы были заполнены полностью, где-то находилось по две, три, четыре или пять шин. Стеллажи были расположены по всему периметру мастерской, на ночь стеллажи не убирали (т.4, л.д.155-157);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-показаниями Иванова В.А., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, признанными судом допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, в присутствии адвоката, с разъяснением Иванову В.А. его прав, в том числе, ст.51 Конституции РФ, которая ему была понятна, и он пожелал давать показания, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае отказа от них, что подтверждается заявлениями и подписями Иванова В.А. в протоколах данных показаний. Согласно данным показаниям, Иванов В.А. пояснил, что с апреля 2020 года по июль 2020 года он подрабатывал в шиномонтажной мастерской с названием (данные изъяты), расположенной на кольце автодороги (данные изъяты), ведущей в направлении ж.(адрес) В июле 2020 года он уволился. Заработную плату ему выплатили полностью, претензий к работодателю у него нет. 17.09.2020 года, около 21 часа 00 минут, он проходил мимо шиномонтажки (данные изъяты), где стоят около 5-6 стеллажей открытого типа, на которых висели шины разных размеров, разной ценовой категории и разных марок. Шины на стеллажах не оборудованы антикражной системой, висели на металлической трубе, которая замыкалась на навесной замок. Он нуждался в деньгах, поэтому он решил похитить с данной шиномонтажки шины, чтобы в последующем их продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды. Он решил похитить шины в количестве 10 штук. Недалеко от шиномонтажки он нашел отрезок металлической трубы, чтобы им сломать замок на стеллаже. 17.09.2020 года, около 23 часов 30 минут, он незаметно подошел к стеллажу с левой стороны от здания и с помощью металлической трубы сломал замок. С указанного стеллажа он снял две шины (данные изъяты), откатил одну шину, а затем другую в лес, расположенный с другой стороны от здания шиномонтажки, в сторону аэропорта. Сломанный замок он повесил обратно на стеллаж. 18.09.2020 года, утром, он пошел к похищенным шинам. При этом, когда он проходил мимо (данные изъяты), с предприятия, расположенного рядом, выехал грузовой автомобиль. Он предложил водителю Свидетель №4 купить у него две шины на грузовой автомобиль за 10000 рублей, на что водитель Свидетель №4 согласился. На автомобиле Свидетель №4 они доехали до места, где он спрятал похищенные накануне шины. Свидетель №4 купил у него две шины за 10000 рублей. 18.09.2020 года, около 23 часов 30 минут, он снова пришел на территорию шиномонтажки, где подошел к тому же стеллажу, с которого снял четыре шины (данные изъяты), которые по одной перекатил за автодорогу, где спрятал в кусты. 19.09.2020 года, утром, он вернулся за похищенными шинами, при этом он обратил внимание, что на другой стороне дороги недалеко от заправочной станции (данные изъяты) стоял грузовой автомобиль (данные изъяты). Он предложил водителю данного автомобиля приобрести похищенные им накануне 4 шины. Мужчина согласился и передал ему за 4 шины 20000 рублей. 20.09.2020 года, около 22 часов 00 минут, он снова пришел на территорию шиномонтажки (данные изъяты), взяв с собой предварительно кусок металлической трубы. Он подошел к стеллажу, стоящему рядом со стеллажом, с которого он ранее похитил шины, и сломал на нем замок. Затем он по одной шине похитил 3 шины фирмы (данные изъяты) и одну шину фирмы (данные изъяты), которые перекатил через дорогу и спрятал в кусты. После этого он решил более не похищать с указанной шиномонтажки шины, так как решил, что полученных денег ему хватит. Он ушел домой. 21.09.2020 года он продал 4 похищенные шины Свидетель №4 за 20000 рублей. Полученные денежные средства от продажи похищенных шин он потратил на собственные нужды, продукты питания и алкоголь. Вину в краже 10 шин с шиномонтажной мастерской (данные изъяты) признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.16, 21, 22-26, т.5 л.д.68-71);

-протоколом проверки показаний подозреваемого Иванова В.А. при выходе на место преступления, где подозреваемый Иванов В.А., находясь на площадке шиномонтажной мастерской (данные изъяты), расположенной около кольцо автодороги «(данные изъяты) в ж.(адрес), ведущей в направлении ж.(адрес), указал на стеллажи, с которых он с 17.09.2020 года про 20.09.2020 года похищал автомобильные шины, принадлежащие ООО (данные изъяты) подробно рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления (т.2, л.д.37, 41, 42-45), фототаблицей, приложенной к протокол проверки показаний, с изображением местонахождения шиномонтажной мастерской (данные изъяты) на кольце автодороги (данные изъяты) в ж.(адрес), ведущей в направлении ж.(адрес), а также места, где он прятал похищенные автомобильные шины (т.2, л.д.46-47);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, работает на грузовом автомобиле (данные изъяты), занимается грузоперевозками. Он арендует гараж на промышленной базе (данные изъяты) которая расположена по (адрес), напротив (данные изъяты). 18.09.220 года он на своем грузовом автомобиле (данные изъяты) выехал из промышленной базы и припарковался недалеко от въезда. В этот момент к нему подошел незнакомый мужчина, представился ФИО15 (в ходе предварительного следствия установленный как Иванов В.А.) и предложил ему купить автомобильные шины (данные изъяты) для грузового автомобиля в количестве двух штук за общую сумму 10000 рублей. ФИО15 заверил, что грузовые автомобильные шины принадлежат ему. Он поверил ему и согласился приобрести автомобильные шины. На его автомобиле они доехали до места, где ФИО15 хранил шины, недалеко от шиномонтажной мастерской, расположенной на обочине дороги. ФИО15 подкатил две автомобильных шины (данные изъяты) для грузовых автомобилей, которые лежали рядом с дорогой. Он отдал ФИО15 деньги, после чего, погрузил автомобильные шины к себе в грузовой автомобиль (данные изъяты) и уехал. 21.09.2020 года, в обеденное время, он также выехал с промышленной базы по указанному адресу и увидел ФИО15, который подбежал к его автомобилю и вновь предложил купить у него 3 автомобильные шины (данные изъяты) для грузового автомобиля и одну автомобильную шину (данные изъяты) для грузового автомобиля. Он согласился. Они опять доехали до того же места, недалеко от заправочной станции (данные изъяты). Он передал ФИО15 20000 рублей, погрузил 3 автомобильные шины (данные изъяты) для грузовых автомобилей и одну автомобильную шину (данные изъяты) для грузовых автомобилей в свой автомобиль, после чего, ФИО15 ушел. После того, как они погрузили автомобильные шины в его автомобиль, он увидел недалеко по трассе в сторону аэропорта на обочине грузовой автомобиль (данные изъяты), водителю которого он предложил купить автомобильные шины для грузового автомобиля. Мужчина согласился и купил у него 4 автомобильные шины (данные изъяты), три из которых он приобрёл 21.09.2020 года у ФИО15, а одну он приобрел 18.09.2020 года также у ФИО15. У него остались две шины: (данные изъяты) и (данные изъяты), которые он приобрел у ФИО15 (т.4, л.д.6-9);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-протоколом выемки у свидетеля Свидетель №4 двух шин: (данные изъяты) и (данные изъяты) (т.4, л.д.12), протоколом их осмотра (т.4, л.д.13-15), распиской представителя ООО (данные изъяты) ФИО32 о получении двух автомобильных шин: (данные изъяты) и (данные изъяты) (т.4, л.д.33);

-протоколом очной ставки, проведенной в ходе предварительного следствия между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым Ивановым В.А., где свидетель Свидетель №4 подтвердил свои вышеуказанные показания в полном объеме, а присутствующий на очной ставке подозреваемый Иванов В.А. их правдивость и соответствие действительности, подтвердив, что 17.09.2020 года, 18.09.2020 года и 20.09.20290 года он похитил со стеллажа шиномонтажной мастерской (данные изъяты) автомобильные шины, часть которых 18.09.2020 года и 21.09.2020 года он продал свидетелю Свидетель №4, подробно рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления (т.4, л.д.76, 77-79);

-протоколом осмотра места происшествия: шиномонтажной мастерской (данные изъяты), представляющей собой отдельно стоящее одноэтажное здание. Слева относительно входа в шиномонтажную мастерскую расположена бетонированная площадка размерами около 10*10 м, на которой расположены металлические стеллажи в количестве 8 штук. Каждый стеллаж высотой 2 метра, шириной 2 метра. На стеллажах расположены шины для грузовых автомобилей. Запорное устройство представляет собой металлическую трубку, проходящую внутри шин в стеллаже, и крепится к стеллажу с одной стороны посредством навесного замка (т.1, л.д.194-196), фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра места происшествия, с изображением местонахождения шиномонтажной мастерской (данные изъяты), расположенной около кольцо автодороги «(данные изъяты)» в ж.(адрес), ведущей в направлении ж.(адрес), здания шиномонтажной мастерской (данные изъяты), стеллажей с шинами (т.1, л.д.197-199);

Вина Иванова В.А. в совершении установленного в судебном заседании преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №2), нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшего ИП Потерпевший №2, свидетелей ФИО22, Свидетель №5, Свидетель №2, самого Иванова В.А., данными им в ходе предварительного следствия, а также сведениями, содержащимися в протоколах осмотров, проверки показаний, следственного эксперимента и иных документах:

-показаниями потерпевшего ИП Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется киоск по адресу: (адрес), который оформлен на его имя. Киоск расположен около проезжей части (адрес). В киоске имеется видеорегистратор, запись сохраняется на жесткий диск, то есть запись не транслируется в онлайн-режиме. Сигнализацией киоск не оснащён. На окнах киоск имеет металлические автоматические ставни. В киоске продается алкогольная и безалкогольная продукция, сигареты, продукты питания. В киоске продавцом работают его жена ФИО23 и его мать Свидетель №2 По правой стороне от киоска расположен прилавок-«шиномонтажка», в котором продаются шины и продукция для автомобилей. Входа в прилавок нет, он закрывается на автоматические ставни, которое имеет наверху остекление. 20.09.2020 года, около 20 часов 00 минут, его мать занималась продажами, он приехал ее забрать. При этом киоск он закрыл на две двери и на ставни. 21.09.2020 года, около 05 часов 25 минут, ему сообщили, что повреждены ставни в его киоске. Он с супругой приехал к киоску и увидел, что двери в киоске закрыты, а на киоске автоматические ставни имеют повреждения, а именно: изогнуты края. Окошечко, через которое идет обслуживание клиентов, было приоткрыто. Когда он накануне вечером уезжал из киоска, то окошечко прикрыл, закрывать его изнутри на щеколду не стал, поскольку сам киоск закрывался на ставни. При осмотре киоска он увидел, что у окошечка стоят два собранных пакета. В одном пакете были собраны сигареты - три пачки и кофе 3 в 1 большая пачка, а в другом пакете находились коробка сока и автомобильная бытовая химия. В киоске отсутствовал видеорегистратор, от него остался только провод. Данный видеорегистратор он покупал через интернет-магазин около 7 лет назад. Жёсткий диск объемом оперативной памяти 500 гб. он покупал отдельно в магазине «(данные изъяты)». В настоящее время видеорегистратор оценивает по стоимости 3000 рублей, а жесткий диск оценивает в 2500 рублей. По правой стороне от главного входа на стене имеется навесной двухдверный шкаф, в котором ранее находился кошелек, тряпочный, черного цвета. В данном кошельке находились деньги в сумме 3500 рублей. Около кошелька на полке находились деньги в сумме 1150 рублей. При визуальном осмотре киоска, он обнаружил, что в основном похитили сигаретную продукцию, из прилавка-«шиномонтажка», были похищены батарейки.

Согласно ревизии и предоставленной справке об ущербе, из магазина похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 55976 рублей 76 копеек, что является для него существенным ущербом. Данный ущерб причинен ему как предпринимателю, а не как физическому лицу (т.4, л.д.144-148);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями потерпевшего ИП Потерпевший №2 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-заявлением потерпевшего ИП Потерпевший №2 о совершенном в отношении него преступлении (т.3, л.д.102);

-копией записи в ЕГРИП Потерпевший №2 (т.3, л.д.143-144);

-копией договора субаренды помещения от 12.11.2018 года, согласно которому арендатор (данные изъяты) сдал субарендатору ИП Потерпевший №2 во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), с целью размещения в нем торгового павильона (т.3, л.д. 146-147);

-копией товарной накладной, подтверждающей принадлежность похищенных батареек электрического питания потерпевшему ИП Потерпевший №2 (т.3, л.д.136);

-справкой о товарно-электронной ревизии (т.3, л.д.137);

-справкой, согласно которой стоимость видеорегистратора составляла от 4500 рублей до 4700 рублей, а жесткого диска оперативной памяти 500 Гб от 1500 рублей до 2500 рублей (т.4, л.д.37);

-справкой об объеме похищенного имущества и сумме причиненного ущерба, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составила 55976,76 рублей (т.4, л.д.149);

-показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ее муж Потерпевший №2 является индивидуальным предпринимателем. У него в собственности имеется киоск, расположенный по адресу: (адрес). На окнах киоск имеет металлические автоматические ставни. В киоске продавцом работает она и ее свекровь Свидетель №2 В киоске продается алкогольная и безалкогольная продукция, сигареты, продукты питания. По правой стороне от киоска расположен прилавок-«шиномонтажка», в котором продаются шины и бытовая продукция для автомобилей. Входа в прилавок нет, он закрывается на автоматические ставни, которое имеет наверху остекление. 20.09.2020 года Свидетель №2 занималась продажами товара. После рабочего дня ее забрал Потерпевший №2 Ей известно, что киоск они закрыли на замок, на две двери, на ставни. 21.09.2020 года, около 05 часов 25 минут, ее мужу сообщили, что повреждены ставни в киоске. 21.09.2020 года она вместе с мужем приехала к киоску. Увидела, что двери в киоске закрыты, а на киоске автоматические ставни имеют повреждения, а именно: изогнуты края. Окошечко, через которое идет обслуживание клиентов, было приоткрыто. Когда супруг уезжал из киоска, то окошечко он прикрыл, закрывать его изнутри на щеколду не стал, поскольку сам киоск закрывался на ставни. При осмотре киоска были обнаружены стоящие у окошечка два собранных пакета. В одном пакете были собраны сигареты - три пачки и кофе 3 в 1 большая пачка, а в другом пакете находились муляжи коробки сока и автомобильной бытовой химия. В киоске отсутствовал видеорегистратор, от него остался только провод. По правой стороне от главного входа на стене имеется навесной двухдверный шкаф, в котором находился кошелек, тряпочный, черного цвета. В данном кошельке находились деньги в сумме 3500 рублей. Около кошелька на полке в вышеуказанном шкафу находились также деньги в сумме 750 рублей и 400 рублей. В общей сложности похитили денежные средства на общую сумму 4650 рублей. В основном из киоска похитили сигаретную продукцию, а из прилавка-«шиномонтажка» были похищены батарейки электрического питания (т.3, л.д.242-244);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ее сын Потерпевший №2 является индивидуальным предпринимателем и имеет в собственности киоск, расположенный по адресу: (адрес). Вход в киоск осуществляется через две металлические двери, которые оснащены запорным устройством. На окнах киоска имеют металлические автоматические ставни. В киоске продавцом работает она и ее невестка Свидетель №5 20.09.2020 года, с утра, она занималась продажами товара. После рабочего дня ее забрал сын. Она закрыла двери киоска на замок, на ставни. Далее со слов сына, ей известно, что 21.09.2020 года, около 05 часов 25 минут, сыну сообщили, что повреждены ставни в киоске. Когда сын приехал в киоск, то увидел, что двери в киоске закрыты, а на киоске автоматические ставни имеют повреждения, а именно: изогнуты края. Окошечко, через которое идет обслуживание клиентов, было приоткрыто. В киоске был нарушен порядок. В киоске у окошечка стояли два собранных пакета с продуктами питания. В киоске отсутствовал видеорегистратор, от него остался только провод. Из киоска были похищены деньги, сигареты и батарейки (т.3, л.д.246-248);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-показаниями Иванова В.А., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, признанными судом допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, в присутствии адвоката, с разъяснением Иванову В.А. его прав, в том числе, ст.51 Конституции РФ, которая ему была понятна, и он пожелал давать показания, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае отказа от них, что подтверждается заявлениями и подписями Иванова В.А. в протоколах данных показаний. Согласно данным показаниям, Иванов В.А. пояснил, что 21.09.2020 года, около 01 часа ночи, он проходил мимо киоска, расположенного по (адрес). Киоск был закрыт металлическими рольставнями. Ранее он неоднократно проходил мимо данного киоска и знал, что там имеется застеклённое окно, а также прилавки с продукцией. Около данного киоска расположен прилавок на улице, где выставлены автомобильные шины. Он решил проникнуть в данный киоск и прилавок с колесами и похитить там ценное имущество или денежные средства, чтобы в дальнейшем имущество продать, а вырученные деньги потратить на свои личные нужды. Он подошел к киоску и двумя руками взял за край рольставни с левой стороны и с силой потянул на себя. У него получилось отогнуть одну из ламелей рольставни на себя. Он без труда ее оторвал на половину, таким образом, что рольставни были поделены на верхнюю и нижнюю половину. При этом он отогнул нижнюю половину рольставни, чтобы получить доступ к окошечку в остеклении витрины киоска. Он знал, что сможет без усилий через указанное окно проникнуть в киоск, отогнув рольставни. Он толкнул одной рукой раму окна, и оно открылось. Окно не было закрыто на запорные устройства. Двумя руками он уперся в подоконник перед данным окном, далее поставил одну ногу на нижнюю часть рольставни, которую отогнул, и через открытое окно проник в помещение киоска. Находясь в помещении киоска, он осмотрел полки и шкафчики. Сложил в полиэтиленовый пакет продукты, которые нашел там же в киоске, решил похитить сигареты и одну большую упаковку пачек кофе. Во второй пакет он сложил сок и бытовую химию для ухода за автомобилем, так как понимал, что ее можно продать, и вырученные деньги потратить на свои нужды. Он проверил шкафчик, который расположен справа от главного входа в киоск. В данном шкафчике он обнаружил и похитил кошелек тряпочный с деньгами в сумме 3500 рублей. На полке он увидел и похитил 1150 рублей наличными купюрами. Он положил несколько блоков с пачками сигарет в куртку, положив их «за пазуху», чтобы они не выпали, а остальные нес в руках. Из киоска он похитил видеорегистратор для автомобиля. Через тоже же окно в киоске он вылез наружу, забыв про пакеты с имуществом, которые приготовил, чтобы похитить, но решил за ними не возвращаться, так как уже не хотел опять проникать в киоск через окно. Он решил проверить, что хранится в витрине справа от киоска. Руками он сорвал замок, закрепляющий рольставни, поднял их и увидел на полке колеса для автомобилей, бытовую химию для автомобилей, а также батарейки. Он разбил окно витрины, взял со второй полки батарейки разного типа. После чего, пошел домой. В пути следования он осмотрел похищенный видеорегистратор и увидел, что похитил его без провода, поэтому его выкинул. Дома он показал Свидетель №9, с которым проживал на тот момент, похищенное им имущество, рассказав, что похитил это все из киоска, подробности не рассказывал. 21.09.2020 года, утром, в (адрес) г.Братска он незнакомому ему мужчине продал все похищенное имущество за 8000 рублей. Деньги, вырученные от продажи похищенного, а также похищенные деньги из киоска, он потратил на продукты питания. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой причиненного ущерба согласен (т.3, л.д.153,155, 156-160, т.5, л.д.68-71);

-протоколом проверки показаний подозреваемого Иванова В.А. при выходе на место преступления, где подозреваемый Иванов В.А., находясь в киоске, расположенном по адресу: (адрес), подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им 21.09.2020 года из данного киоска и примыкающего к нему прилавка-«шиномонтажка» преступления, способе проникновения, объеме похищенного имущества (т.3, л.д.217, 218-221), фототаблицей, приложенной к протоколу проверки показаний, с изображением местонахождения киоска по адресу: (адрес) ж.(адрес), обстановки в киоске, мест, откуда было похищено имущество потерпевшего ИП Потерпевший №2 (т.3, л.д.222-224);

-протоколом следственного эксперимента, в ходе которого была воспроизведена обстановка обстоятельств преступления. Обвиняемым Ивановым В.А. в присутствии понятых и защитника была продемонстрирована беспрепятственная возможность проникновения через открытое окно для обслуживания покупателей в киоск, расположенный по адресу: (адрес). Во избежание случайного совпадения действия обвиняемого Иванова В.А. были произведены еще дважды, при этом трижды обвиняемым Ивановым В.А. было осуществлено проникновение через открытое окно для обслуживания покупателей в киоск, расположенный по адресу: (адрес) (т.4, л.д.71, 72-74), фототаблицей, приложенной к протоколу следственного эксперимента, с изображением возможности проникновения обвиняемого Иванова В.А. в киоск, расположенный по адресу: (адрес) (т.4, л.д.75);

-показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в тот период, когда он проживал с Ивановым В.А. по адресу: (адрес), Иванов В.А. несколько раз приходил домой ночевать очень поздно. 20.09.2020 года Иванов В.А. пришел домой очень поздно, за полночь, и принес с собой в пакете сигареты, очень много разных пачек, которые сложил в углу в коридоре квартиры. Иванов В.А. сказал, что данное имущество он похитил в каком-то киоске. Поскольку сигарет было много, он понял, что Иванов В.А. похитил имущество, ранее предназначенное для продажи. Подробностей о совершенном преступлении Иванов В.А. ему не сообщал. 21.09.2020 года, утром, Иванов В.А. ушел, взяв с собой пакет с похищенными сигаретами. Насколько ему известно, Иванов В.А. уехал на автобусе в (адрес) г.Братска, и там кому-то продал похищенные сигареты (т.4, л.д.52-54);

-протоколом очной ставки, проведенной в ходе предварительного следствия между свидетелем Свидетель №9 и подозреваемым Ивановым В.А., где свидетель Свидетель №9 подтвердил свои вышеуказанные показания в полном объеме, а присутствующий на очной ставке подозреваемый Иванов В.А. их правдивость и соответствие действительности, подтвердив, что 21.09.2020 года он проник в киоск, расположенный по адресу: (адрес), откуда похитил сигареты, кошелек, деньги, батарейки, видеорегистратор, подробно рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления (т.4, л.д.86-88);

-протоколом осмотра места происшествия: киоска, расположенного по адресу: (адрес). Киоск расположен около проезжей части. При входе в киоск слева направо расположены: холодильник с алкогольной и безалкогольной продукцией, выпечкой, шоколадной продукцией. По всему периметру киоска на полу расположены коробки с продуктами питания. Окна помещения киоска оснащены ставнями, которые имеют следующее повреждения: края ставней имеют изогнутые края. В окне имеется форточка, которая служит для подачи продуктов. Форточка закрывается с внутренней стороны на щеколду, окно без внешних признаков повреждений. На полке возле окна расположены пачки сигарет различных марок. При входе в помещение киоска по правой стороне расположен навесной шкаф с двумя дверцами. По правой стороне от продуктового киоска, расположена витрина, которая закрывается на ставни. Внутри витрины расположены полки с шинами, бытовой химией. Стекло на верхней полке витрины разбито (т.3, л.д.103-108), схемой, приложенной к протоколу осмотра места происшествия, с изображением обстановки в помещении киоска (т.3, л.д.109), фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра места происшествия, с изображением местонахождения киоска по адресу: (адрес), и примыкающего к нему прилавка-«шиномонтажка», имеющихся на них повреждений, обстановки в киоске (т.3, л.д.110-114);

Вина Иванова В.А. в совершении установленного в судебном заседании преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №3) нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшего ИП Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, самого Иванова В.А., данными им в ходе предварительного следствия, а также сведениями, содержащимися в протоколах выемок, осмотров, проверки показаний, заключениях эксппертов и иных документах:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. У него находится в аренде магазин, расположенный по адресу: (адрес). График работы продавцов с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно, обеденный перерыв с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Когда продавцы уходят на обед, они закрывают дверь, но не ставят помещение магазина на сигнализацию. В магазине отсутствует касса. Денежные средства по окончанию рабочей смены продавцы хранят в сейфе, который расположен в подсобном помещении. Выручку в течение дня продавцы никуда не убирают, а хранят в халатах, в которых работают. Магазин условно разделен на два отдела: № - продуктовый, отдел № - с сигаретами, пивом и спиртным. В продуктовом отделе в основном вся продукция выставлена в торговом зале. Во втором отделе товар также выставлен в торговом зале и частично хранится в подсобке. 29.09.2020 года, днем, ему позвонила продавец Свидетель №6, от которой он узнал, что в магазине произошла кража. Он приехал в магазин, и со слов Свидетель №6 ему известно, что около 14 часов 00 минут она и вторая продавец Свидетель №7 собрались на обед. Свои халаты с денежными средствами положили в подсобное помещение. После чего, закрыли дверь, ведущую в магазин, и ушли. 29.09.2020 года, около 15 часов 00 минут, они пришли обратно. Свидетель №6 открыла дверь магазина, зашла внутрь и обнаружила, что стекло, ведущее в магазин, разбито, а также разбиты деревянные оконные рамы. Свидетель №6 и Свидетель №7 сразу же прошли к своим халатам и обнаружили, что из халата Свидетель №6 пропала сумма в размере 6000 рублей разными купюрами, а из халата Свидетель №7 пропала сумма в размере 4000 рублей разными купюрами. Свидетель №6 также обнаружила, что пропали сигареты. 30.09.2020 года по его просьбе Свидетель №6 провела ревизию в отделе №, а Свидетель №7 провела ревизию в отделе №. В отделе № товарно-материальные ценности не похищены. В отделе № похищено имущество, которое лежало под прилавком сразу около продавца, то есть, если смотреть от окна - слева. Объем и стоимость похищенного имущества указаны в представленной справке об ущербе. В отделе № товарно-материальных ценностей похищено на общую сумму 37056 рублей 36 копеек. Общая сумму ущерба составила 47056 рублей 36 копеек, что является существенным ущербом. Данный ущерб ему причинен как предпринимателю, а не как физическому лицу (т.4, л.д.130-138);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №3 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-заявлением потерпевшего ИП Потерпевший №3 о совершенном в отношении него преступлении (т.2, л.д.176);

-копией свидетельства о государственной регистрации ФИО24 в качестве индивидуального предпринимателя (т.2, л.д.212

-справкой ИП Потерпевший №3 о причиненном ущербе, с указанием количества и стоимости похищенного имущества, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составила 47056 рублей 36 копеек (т.2, л.д.205);

-копиями накладных, подтверждающими принадлежность похищенного имущества потерпевшему ИП Потерпевший №3 и его стоимость (т.2, л.д.206-210);

-копией договора аренды № от 01.01.2020 года, согласно которому арендодатель ФИО25 представил арендатору ИП Потерпевший №3 продовольственный отдел в магазине, расположенном по адресу: (адрес), для организации торговли (т.2, л.д.211);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она и Свидетель №6 работают продавцами у ИП Потерпевший №3 в магазине «№», расположенном по адресу: (адрес). График работы с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно, без выходных, обеденный перерыв с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Когда они уходят на обед, то закрывают дверь, но не ставят помещение магазина на сигнализацию. В помещении магазина отсутствует касса. Денежные средства по окончанию рабочей смены они хранят в сейфе. Выручку в течение дня никуда они не убирают, а хранят в халатах, в которых работают. Халат выполнен в виде фартука с одним карманом спереди. Магазин условно разделен на два отдела: № - продуктовый и отдел № - с сигаретами, пивом и спиртным. 29.09.2020 года, около 14 часов 00 минут, она и Свидетель №6 собрались на обед. Свои халаты с денежными средствами положили в подсобное помещение. После чего, закрыли дверь, ведущую в магазин, и ушли. 29.09.2020 года, около 15 часов 00 минут, они пришли обратно. Зайдя внутрь, обнаружили, что стекло, ведущее в магазин, и находящееся во втором отделе, то есть прямо около рабочего места Свидетель №6 разбито, а также разбиты деревянные оконные рамы. Они прошли к своим халатам и обнаружили, что из халата Свидетель №6 пропали деньги в сумме 6000 рублей разными купюрами, а из ее халата пропали деньги в сумме 4000 рублей разными купюрами. В течение дня выручку они нигде не записывают, но каждый раз перед уходом на обед они считают деньги, поэтому они совершенно уверены, что похищено в общей сложности 10000 рублей. Они также обнаружили, что пропали сигареты. 30.09.2020 года Свидетель №6 провела ревизию в отделе №, а она провела ревизию в отделе №. В отделе № товарно-материальные ценности не похищены. В отделе № похищено имущество, которое лежало под прилавком сразу около продавца, то есть, если смотреть от окна - слева (т.3, л.д.239-241);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она и Свидетель №7 работают продавцами у ИП Потерпевший №3 в магазине «№», расположенном по адресу: (адрес). График работы с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно, без выходных, обеденный перерыв с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Когда они уходят на обед, то закрывают дверь, но не ставят помещение магазина на сигнализацию. В помещении магазина отсутствует касса. Денежные средства по окончанию рабочей смены они хранят в сейфе. Выручку в течение дня они никуда не убирают, а хранят в халатах, в которых работают. Халат выполнен в виде фартука с одним карманом спереди. Магазин условно разделен на два отдела: № - продуктовый и отдел № - с сигаретами, пивом и спиртным. 29.09.2020 года, около 14 часов 00 минут, она и Свидетель №7 собрались на обед. Свои халаты с денежными средствами положили в подсобное помещение. После чего, закрыли дверь, ведущую в магазин, и ушли. 29.09.2020 года, около 15 часов 00 минут, они пришли обратно. Зайдя внутрь, обнаружили, что стекло, ведущее в магазин, и находящееся во втором отделе, то есть прямо около ее рабочего места разбито, а также разбиты деревянные оконные рамы. Они прошли к своим халатам и обнаружили, что из ее халата пропали деньги в сумме 6000 рублей разными купюрами, а из халата Свидетель №7 пропали деньги в сумме 4000 рублей разными купюрами. В течение дня выручку они нигде не записывают, но каждый раз перед уходом на обед они считают деньги, поэтому они совершенно уверены, что похищено в общей сложности 10000 рублей. Они также обнаружили, что пропали сигареты. 30.09.2020 года она провела ревизию в отделе №, а Свидетель №7 провела ревизию в отделе №. В отделе № товарно-материальные ценности не похищены. В отделе № похищено имущество, которое лежало под прилавком сразу около продавца, то есть, если смотреть от окна - слева (т.3, л.д.239-241);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-показаниями Иванова В.А., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, признанными судом допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, в присутствии адвоката, с разъяснением Иванову В.А. его прав, в том числе, ст.51 Конституции РФ, которая ему была понятна, и он пожелал давать показания, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае отказа от них, что подтверждается заявлениями и подписями Иванова В.А. в протоколах данных показаний. Согласно данным показаниям, Иванов В.А. пояснил, что 29.09.2020 года, около 14 часов, он проходил мимо магазина «№», расположенного по (адрес). Увидел, что магазин закрыт на обед. Магазин расположен на первом этаже деревянного одноэтажного здания. Окна в магазине большие, с дверными рамами, окрашенными краской светлого цвета. Он осмотрелся, увидел, что прохожих рядом нет, и за ним никто не наблюдает. Он решил в этот момент, разбив окно, проникнуть в указанный магазин, чтобы похитить там имущество или денежные средства. Он понимал, что в этот момент в магазине никого нет из продавцов, которые ушли на обед. На газоне неподалеку от магазина он нашел большой камень, которым разбил окно, расположенное в магазин. В магазине имеется несколько больших окон. Вынув осколки, он проник в магазин через разбитое окно, в простенок между первой и второй рамой. При этом он поцарапал руку о деревянный подоконник второй рамы. Далее он камнем разбил остекление второй рамы, протянул руку, открыл решетку, так как оконное стекло было защищено решеткой со стороны магазина. Вынул осколки стекла из деревянной рамы окна и проник в помещение магазина, где прошел в подсобное помещение, так как понимал, что в кассе нет больших денег. Вход в помещение оборудован дверью без замков. В подсобном помещении никого не было. Он увидел в подсобном помещении халат синего цвета, проверив карманы которого, он обнаружил и похитил из него деньги. Он также проверил второй халат, находившийся в подсобном помещении, из кармана которого он также похитил деньги. Позднее он пересчитал деньги и увидел, что из одного халата он похитил деньги в сумме 6000 рублей, а из другого халата - 4000 рублей. Он посмотрел находящийся в подсобке стол и обнаружил в нем три блока сигарет «ФИО16», которые он также похитил. После чего, он вышел в торговый зал и похитил из-под стеллажа сигареты фирмы (данные изъяты), (данные изъяты), более названий он не помнит, так как сигарет было очень много. Сигареты были в блоках, различных марок. С похищенным имуществом он перелез обратно через подоконную доску, таким же образом, как проник в магазин. На автобусе уехал в (адрес) г.Братска, где за 9900 рублей продал все указанное имущество ранее незнакомому мужчине. Деньги, вырученные от продажи похищенного, а также похищенные денежные средства в общей сумме 10000 рублей он потратил на продукты питания в течение некоторого времени. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой причиненного ущерба согласен (т.2, л.д.244, 246, 247-250, т.5, л.д.68-71);

-протоколом проверки показаний обвиняемого Иванова В.А. при выходе на место преступления, где обвиняемый Иванов В.А., находясь в помещение магазина «№», расположенного по (адрес), подробно рассказал об обстоятельствах совершенной им 29.09.2020 года кражи из вышеуказанного магазина, о способе проникновения в него, объеме похищенного имущества, с указанием мест нахождения в магазине похищенного имущества (т.4, л.д.63, 64-67), фототаблицей, приложенной к протоколу проверки показаний, с изображением местонахождения магазина «№» по (адрес), обстановки в магазине, мест, откуда было похищено принадлежащее ИП Потерпевший №3 имущество (т.4, л.д.68-70);

-протоколом осмотра места происшествия: помещения магазина «№», расположенного по адресу: (адрес). Магазин расположен в одноэтажном деревянном здании. В магазине имеется ряд окон в количестве семи штук. Крайнее окно справа закрыто рекламным щитом. Каждое окно разделено оконной рамой на три части, а именно: две большие части и третья - маленькая форточка, расположенная в верхней части справа. Окна расположены в два ряда, то есть имеется уличный ряд окон, далее расположен простенок, то есть имеется небольшое пространство около 0,5 метра шириной между первым и вторым рядом окон, далее расположен второй ряд окон, который защищен решетками. Решетки защищают только остекление, то есть они является частью оконной рамы, и в случае если, открыть раму окна, то решетка также открывается. Оконные рамы внутреннего ряда и наружного ряда закрываются на щеколды. На момент осмотра шестое окно по счету от входа повреждено, разбито остекление в самой большой части окна наружного ряда, которое имеет размеры 150*200 см. Окно внутреннего ряда на момент осмотра открыто, также разбито. Данное окно расположено в помещении магазина в отделе, где продаются сигареты, и расположено справа от продавца около рабочего места. На полу в простенке между окнами имеется осыпь стекла, пол деревянный с большим слоем пыли. За торговыми прилавками в магазине расположен дверной проем, напротив которого имеется еще один дверной проем, ведущий в подсобное помещение, в котором слева направо расположены: кресло, диван, стол, с правой стороны стул и шкаф. В ходе осмотра осмотра места происшествия изъяты: два следа рук, с оконной рамы, расположенной перед кассой, отщип древесины с веществом бурого цвета (т.2, л.д.182-185), схемой, приложенной к протоколу осмотра места происшествия, с изображением обстановки в магазине (т.2, л.д.186), фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра места происшествия, с изображением местонахождения магазина «№» по (адрес), обстановки в магазине, окна с повреждением остекленения, мест, изъятого в ходе осмотра (т.2, л.д. 187-192), протоколом осмотра отщипа древесины (т.2, л.д.216);

-протоколом выемки у подозреваемого Иванова В.А. образцов отпечатков пальцев рук и ладони (т.3, л.д.4), протоколом их осмотра (т.3, л.д.17-20);

-заключением эксперта № от 09.11.2020 года, согласно которому след ногтевой фаланги пальца руки размером 16x23 мм, на отрезке №, извлеченном из конверта № оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки, след ногтевой фаланги пальца руки, размером 16x17 мм, на отрезке №, извлеченном из конверта №, оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки обвиняемым Ивановым В.А. (дата) года рождения (т.3, л.д.57-62);

-протоколом выемки у подозреваемого Иванова В.А. образцов слюны (т.2, л.д.173), протоколом осмотра (т.3, л.д.17-20);

-заключением эксперта № от 07.10.2020 года, согласно которому вещество бурого цвета, представленное на исследование на фрагменте древесины (отщип), является кровью человека, которая вероятно произошла от одного неустановленного лица мужского пола (т.2, л.д.226-230);

-заключением эксперта № от 24.11.2020 года, согласно которому кровь человека, обнаруженная, согласно заключению эксперта № от 07.10.2020 года, на фрагменте древесины (отщип) произошла от Иванова В.А. (т.3, л.д.82-87);

Вина Иванова В.А. в совершении установленного в судебном заседании преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и ИП ФИО7), нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО31, свидетелей Свидетель №9, Свидетель №10, самого Иванова В.А., данными им в ходе предварительного следствия, а также сведениями, содержащимися в протоколах выемки, осмотров, опознаний, проверки показаний и иных документах:

-показаниями представителя потерпевшего ИП ФИО7 - ФИО31, пояснившей в судебном заседании, что она работает у ИП ФИО7 в должности бухгалтера-ревизора и на основании доверенности будет представлять интересы ИП ФИО7 В торговой сети у ИП ФИО7 имеются магазины. Один магазин (данные изъяты) расположен по адресу: (адрес). 02.10.2020 года ей сообщили, что в данном магазине 01.10.2020 года произошла кража, похищено имущество ИП ФИО7 В данном магазине установлены камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи от 01.10.2020 года, видно, как мужчина через открытую дверь выносит товар. В магазине была проведена ревизия, в ходе которой установлено похищение сигарет разных марок, пива и мелкого товара в объеме и на суммы, указанные в обвинительном заключении. Ущерб, причиненный ИП ФИО7 в результате кражи, не возмещен, в связи с чем, было подано исковое заявление, на удовлетворении которого она настаивает;

-заявлением представителя ИП ФИО7 - ФИО31 о совершенном в отношении ИП ФИО7 преступлении (т.2, л.д.68);

-копией свидетельства о государственной регистрации ФИО7 в качестве индивидуального предпринимателя (т.2, л.д.99-100);

справками об ущербе, подтверждающими объем и стоимость похищенного имущества, принадлежащего ИП ФИО7 (т.2, л.д.79, т.4, л.д.98);

-копиями ведомостей по товарам в ценах номенклатуры (т.2, л.д..80-82, т.4, л.д.99-100);

-копией сличительной ведомости (т.2, л.д.83-94);

-копией инвентаризационной ведомости (т.4, л.д.101-112);

-копией договора (данные изъяты) аренды нежилого помещения от 15.05.2017 года, согласно которому Арендодатель ФИО26 предоставляет арендатору ИП ФИО27 в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) (т.2, л.д.95-98);

-справками об ущербе, подтверждающими стоимость и количество похищенного имущества. Согласно данным справкам, общая стоимость ущерба составила 18895 рублей (т.2, л.д.79, т.4, л.д.98);

-показаниями свидетеля Свидетель №10, пояснившей в судебном заседании, что работает администратором в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес). В данном магазине осуществляет свою деятельность ИП ФИО7 01.10.2020 года от продавца магазина Потерпевший №1 ей стало известно, что из магазина была похищена сумку Потерпевший №1, в которой находился кошелек с деньгами. Утром 02.10.2020 года была обнаружена кража из магазина товара, принадлежащего ИП ФИО7 При просмотре видеозаписи с камеры наблюдения, установленной в магазине, увидели, как в магазин через открытую дверь подсобного помещения зашел мужчина. В магазине была проведена ревизия, в ходе которой была установлена кража товара, принадлежащего ИП ФИО7, в объеме и на сумму, указанные в обвинительном заключении;

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Копейка», в котором осуществляет свою деятельность ИП ФИО7 01.10.2020 года она заступила на смену. С собой она взяла сумку синего цвета из синтетики. В сумке находился кошелек с деньгами в сумме 9800 рублей купюрами номиналом по 1000 рулей 9 штук, одна купюра номиналом 500 рублей и три купюры номиналом 100 рублей. Придя на работу, она положила сумку с кошельком на самую нижнюю полку в шкафу, который расположен в коридоре в подсобном помещении. 01.10.2020 года, около 21 часа, она услышала шум в подсобном помещении. Прошла в коридор и увидела, что дверь шкафа открыта. Она прошла далее в подсобное помещение и увидела, что дверь запасного выхода открыта. Через некоторое время она решила взять кошелек из сумки. Проверив шкаф, обнаружила, что сумки и кошелька в шкафу нет. В подсобном помещении она обнаружила принадлежащую ей сумку около запасного выхода. Она поняла, что ее кошелек украли. О случившемся она сообщила в органы полиции. У нее был похищен кошелек, который она оценивает в 2500 рублей. В кошельке находилось деньги наличными купюрами в общей сумме 9800 рублей, три коллекционные монеты достоинством 10 рублей, и одна коллекционная монеты достоинством в 25 рублей, пластиковые карты магазинов (данные изъяты) и (данные изъяты), которые ценности не представляют. В результате кражи ей причинен ущерб на общую сумму 12355 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как общий доход ее семьи составляет около 70000 рублей. Из указанных денежных средств она оплачивает аренду квартиры, выплачивает кредит, покупает продукты питания, предметы первой необходимости. В ходе предварительного следствия ей был возвращен похищенный у нее кошелек. По остальному, не возвращенному имуществу, она подала исковое заявление, на удовлетворении которого настаивает (т.2, л.д.116-120, т., л.д.129-130);

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. с оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 согласился, не имея по ним замечаний и возражений.

-товарным чеком №, представленным ИП ФИО28, согласно которому стоимость кожаного кошелька на 19.11.2020 года составляла от 1500 рублей до 3700 рублей (т.4, л.д.35);

-протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 CD-диска с видеозаписью в торговом помещении и подсобном помещении магазина «Копейка», расположенного по адресу: (адрес) (т.2, л.д.122), протоколом ее осмотра, согласно которому при просмотре видеофайла с названием (данные изъяты) на видеозаписи видно, как 01.10.2020 года в магазине продавец разговаривает с покупателем. В это время в магазин с улицы входит мужчина, одетый в куртку черного цвета, который заходит в подсобное помещение, дверь которого отрыта. При просмотре видеофайла названием (данные изъяты) на видеозаписи видно, как 01.10.2020 года вышеуказанный мужчина проходит в помещение, осматривает бумаги на столе, берет в руки две картонные коробки и выходит из помещения (т.2, л.д.123-125);

-показаниями Иванова В.А., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, признанными судом допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, в присутствии адвоката, с разъяснением Иванову В.А. его прав, в том числе, ст.51 Конституции РФ, которая ему была понятна, и он пожелал давать показания, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае отказа от них, что подтверждается заявлениями и подписями Иванова В.А. в протоколах данных показаний. Согласно данным показаниям, Иванов В.А. пояснил, что 01.10.2020 года, около 20 часов 00 часов, он проходил мимо магазина (данные изъяты), расположенного по (адрес), и решил похитить какое-нибудь ценное имущество, которое затем продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Ранее он неоднократно бывал в данном магазине, видел в нем подсобное помещение и коридор, дверь в коридор практически всегда открыта. Подходя к магазину (данные изъяты), он увидел, что перед ним в магазин заходит покупатель. Понял, что это подходящий момент, так как продавец будет отвлечена на покупателя. Он сразу решил, что похитит все имущество, которое найдет в подсобном помещении. Зайдя в магазин, он прошел налево в подсобное помещение, обратив при этом внимание, что продавец в магазине разговаривает с покупателем в дальнем краю торгового зала магазина и его не видит. Он зашел в коридор, не прикрывая за собой дверь, чтобы не привлекать к себе внимание. Прошел в кабинет администратора, расположенный прямо от входа в коридоре, прикрыв за собой дверь. В кабинете администратора он похитил находящуюся там небольшую картонную коробку, в которой увидел сигареты, а также вторую небольшую картонную коробку меньшего размера, в которой увидел конфеты карамель, зефирные косички «сладости», пиво в бутылках объёмом 0,5 литра, зажигалки, что еще было в коробках, не помнит. Далее он выглянул в коридор, проверил, что в коридоре никого нет. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял две похищенные коробки в одну правую руку и быстро прошел из кабинета администратора в подсобное помещение, где также прикрыл за собой дверь. Увидел дверь, ведущую на улицу. Решил, что это запасной выход из магазина. Решил скрыться через данную дверь, не привлекая к себе внимание продавца. Дверь была закрыта просто на щеколду. Открыв дверь, он вернулся в подсобное помещение, взял в руки еще несколько небольших картонных коробок, в которых находилось пиво в бутылках объёмом 0,5 литра, зажигалки. Сложил две коробки около запасного выхода и решил вернуться в коридор, просмотреть содержимое шкафа. В шкафу на самой нижней полке он увидел сумку женскую синего цвета из синтетики. Он взял сумку в руку, вернулся в подсобное помещение, где осмотрел сумку, из которой он похитил кошелек кожаный черного цвета прямоугольной формы, закрывающийся на замок-молнию. В кошельке он обнаружил монеты и пластиковые карты. Из основного отделения кошелька он похитил деньги в сумме 9800 рублей, убрав деньги во внутренний карман куртки. Кошелек он положил в карман куртки, намереваясь его выкинуть в дальнейшем. Сумку он бросил на пол около запасного выхода. Через открытую дверь запасного выхода, взяв в руки похищенные им коробки с имуществом, он вышел из магазина на улицу, прикрыв за собой дверь подсобного помещения. Перекинул коробки через железный забор, перелез сам, выкинув под забор похищенный кошелек. Взяв коробки в руки, он ушел. Похищенное имущество он спрятал в фундаменте заброшенного дома по (адрес), прикрыв сверху ветками. 02.10.2020 года он вернулся на место, где спрятал коробки с похищенным имуществом, осмотрел их и увидел, что там имеется пиво в бутылках объёмом 0,5 литра, горчичный порошок в упаковке в количестве 5 штук, желатин, лимонная кислота в количестве 10 штук, жевательная резинка в количестве 54 штук, конфеты карамель, зефирная косичка в количестве 23 штук, печенье в количестве 48 упаковок, презервативы в количестве 12 пачек, напитки (данные изъяты) и (данные изъяты) в сухом виде в количестве 48 штук, зажигалки в количестве 50 штук, а также несколько упаковок сигарет. Все указанное имущество он продал в (адрес) г.Братска незнакомому ему ранее мужчине за 3600 рублей. Деньги, вырученные от продажи похищенного имущества, он потратил на продукты питания.. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой причиненного ущерба согласен.

В ходе следствия он просмотрел две видеозаписи на CD-диске. При просмотре видеозаписей в лице мужчины в чёрной куртке он уверенно опознает себя. При просмотре видеофайла с названием (данные изъяты) на видеозаписи видно, как 01.10.2020 года он заходит в магазин (данные изъяты) и проходит в подсобное помещение, расположенное слева от входа в магазин. Далее при просмотре видеофайла с названием (данные изъяты) на видеозаписи видно, как 01.10.2020 года он, находясь в подсобном помещении магазина (данные изъяты), совершил указанное преступление (т.2, л.д.132, 135, 143-148, 167, 168-171, т.5, л.д.68-71);

-протоколом проверки показаний подозреваемого Иванова В.А. при выходе на место преступления, где подозреваемый Иванов В.А., находясь в подсобном помещении магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), подтвердил факт совершения им 01.10.2020 года из подсобного помещения данного магазина принадлежащего ИП ФИО7 и Потерпевший №1 имущества, подробно рассказав об обстоятельствах совершенной им кражи, указав место, расположенное на расстоянии 5-ти метров от дороги напротив запасного выхода из магазин, куда он после кражи выбросил похищенный им кошелек, который был обнаружен в указанном подозреваемым Ивановым В.А. месте и изъят (т.4, л.д.154, 155-158), фототаблицей, приложенной к протоколу проверки показаний, с изображением местонахождения магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), обстановки в нем, наличия в магазине подсобного помещения, места, куда был выброшен похищенный Ивановым В.А. принадлежащий Потерпевший №1 кошелек (т.2, л.д.159-162), протоколом осмотра кошелька (т.4, л.д.45-47);

-показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию стороны в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он и Иванов В.А. проживают по адресу: (адрес). О том, что Иванов В.А. совершил преступление, он узнал только, когда его вызвали в отдел полиции. В соответствии с ч.3 ст.190 УПК РФ ему был представлен для просмотра CD-диск, изъятый у потерпевшей Потерпевший №1 Он просмотрел две видеозаписи на CD-диске и при просмотре видеозаписей в лице мужчины, одетого в чёрную куртку и синие джинсы, он уверенно опознал Иванова В.А., лицо которого видно на видеозаписи. При просмотре видеофайла с названием (данные изъяты) на видеозаписи видно, как Иванов В.А. 01.10.2020 года заходит в магазин (данные изъяты) и проходит в подсобное помещение, расположенное слева от входа в магазин. При просмотре видеофайла с названием (данные изъяты) на видеозаписи видно, как Иванов В.А. 01.10.2020 года, находясь в подсобном помещении магазина (данные изъяты), похитил две картонные коробки с имуществом (т.2, л.д.128-131);

-протоколом опознания потерпевшей Потерпевший №1 кошелька, изъятого в ходе проверки показаний подозреваемого Иванова В.А. при выходе на место преступления, который был похищен из ее сумки в магазине (данные изъяты) 01.10.2020 года (т.4, л.д.50-51), распиской потерпевшей Потерпевший №1 о получении своего кошелька (т.4, л.д.85);

-протоколом осмотра места происшествия: помещения магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес). Магазин представляет из себя трехэтажное здание. Вход в магазин осуществляется через металлическую дверь, оснащенную врезными замками. При входе в помещение слева направо расположен проход в кабинет администратора и склад, затем расположен холодильники, витрины, с правой стороны от входа касса и холодильники. При входе в проход, расположенный слева от входа с правой стороны, расположен шкаф, прямо напротив входа расположена деревянная дверь, оснащенная врезным замком, ведущая в комнату администрации. С левой стороны расположена деревянная дверь, окрашенная в белый цвет, без замка, ведущая в склад. В комнате администрации слева направо расположены полки с продуктами, стол, компьютер, с правой стороны от входа - весы. При входе в склад слева направо расположены пустые коробки, стяжки с напитками, дверь, ведущая к запасному выходу, с правой стороны расположены стяжки с напитками. В ходе осмотра с левой стороны от двери, ведущей в склад, находится сумка из синтетики синего цвета, которая изымается с осмотра места происшествия. Дверь запасного выхода оснащена одним накладным замком, который не используется, на двери имеется щеколда, на которую закрывается данная дверь (т.2, л.д.56-59), схемой, приложенной к протоколу осмотра места происшествия, с изображением обстановки в магазине (т.2, л.д.60, 103-105), фототаблицей, приложенными к протоколу осмотра места происшествия, с изображением обстановки в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), наличия склада и подсобного помещения, места в магазине, где была обнаружена и изъята сумка из синтетики синего цвета (т.2, л.д.61-63, 106-107), протоколом осмотра сумки (т.4, л.д.47);

-протоколом опознания обвиняемым Ивановым В.А. сумки, изъятой в ходе осмотра места происшествия: помещения магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), из которой он 01.10.2020 года, находясь в магазине (данные изъяты), похитил кошелек с деньгами (т.4, л.д.81-82), распиской потерпевшей Потерпевший №1 о получении сумки (т.4, л.д.85);

Добытые и исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, полученными в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывающими, не противоречащими между собой, и в своей совокупности подтверждающими виновность Иванова В.А. в совершении установленных в судебном заседании преступлений.

Суд квалифицирует действия Иванова В.А.

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №4), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину,

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Глобэкс»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №2), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение,

-по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение,

-по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и ИП ФИО7), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что обстоятельства установленных в судебном заседании совершенных Ивановым В.А. преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также его вина в них нашла своё полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и в первую очередь показаниями, данными Ивановым В.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, признавшего свою вину по предъявленному ему органами следствия обвинению и полностью признавшего свою вину в судебном заседании по инкриминируемым ему преступлениям. Данные показания суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку признает их достоверными и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, в присутствии адвоката, с разъяснением Иванову В.А. его прав, в том числе, ст.51 Конституции РФ, которая ему была понятна, и он пожелал давать показания, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае отказа от них, что подтверждается заявлениями и подписями Иванова В.А. в протоколах вышеуказанных показаний, данными Ивановым В.А. добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, подтвержденными совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевших Потерпевший №1, ИП Потерпевший №2, ИП Потерпевший №3, Потерпевший №4, представителей потерпевших ФИО31, ФИО32, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №1, а также исследованными письменными материалами уголовного дела, и не противоречащими им. Показаниям вышеуказанных потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей суд доверяет, считает их правдивыми и объективными, поскольку на протяжении предварительного и судебного следствия показания вышеуказанных лиц были последовательны и логичны, устанавливали одни и те же факты, изобличающие Иванова В.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений. Какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела данными лицами судом не установлено, оснований для оговора вышеуказанными лицами подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает показания потерпевших Потерпевший №1, ИП Потерпевший №2, ИП Потерпевший №3, Потерпевший №4, представителей потерпевших ФИО31, ФИО32, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №1 правдивыми и достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, в том числе сведения, содержащимися в протоколах выемок, осмотров, опознаний, очных ставок, проверок показаний, заключених экспертов и иных документах, суд также признаёт допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не оспариваемыми сторонами и в своей совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими виновность Иванова В.А. в совершении установленных в судебном заседании преступлений, в связи с чем, суд также считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлен умысел подсудимого Иванова В.А., направленный на совершение краж имущества, принадлежащих потерпевшим Потерпевший №1, ИП Потерпевший №2, ИП Потерпевший №3, Потерпевший №4, ООО (данные изъяты), ИП ФИО7, нашедший свое подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела показаниями Иванова В.А., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, подтвержденными Ивановым В.А. в ходе их проверок на местах преступлений, а также на очных ставках с потерпевшей Потерпевший №4, свидетелями Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №9 Данные показания Иванова В.А. признаны судом допустимыми доказательствами, полученными в установленном законом порядке и с соблюдением норм УПК РФ. Показания Иванова В.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, нашли свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями потерпевших Потерпевший №1, ИП Потерпевший №2, ИП Потерпевший №3, Потерпевший №4, представителей потерпевших ФИО31, ФИО32, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №1, протоколами выемок, осмотров, опознаний, свидетельствующими о наличие у Иванова В.А. умысла на совершение краж имущества, принадлежащего потерпевшим Потерпевший №1, ИП Потерпевший №2, ИП Потерпевший №3, Потерпевший №4, ООО (данные изъяты), ИП ФИО7

Принадлежащее потерпевшим ИП Потерпевший №2, ИП Потерпевший №3, Потерпевший №4, ООО (данные изъяты), ИП ФИО7 имущество Иванов В.А. похитил тайно, в отсутствие потерпевших, хотя и в присутствии потерпевшей Потерпевший №1, но незаметно для нее, в присутствии свидетелей Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №1, но понимая и осознавая, что его действия для данных лиц не являются очевидными, что нашло свое подтверждение показаниями Иванова В.А., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, в ходе их проверок на местах преступлений, а также показаниями потерпевших ФИО29, ИП Потерпевший №2, ИП Потерпевший №3, Потерпевший №4, представителей потерпевших ФИО31, ФИО32, свидетелей Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №1

Принадлежащее потерпевшим ИП Потерпевший №2 и ИП Потерпевший №3 имущество Иванов В.А. похитил путем незаконного проникновения в помещения, через окна и витрины путем разбития остекления в них, а также путем отгибания рольставни, помимо воли и желания потерпевших, в связи с чем, действия Иванова В.А. являются незаконными, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела показаниями Иванова В.А., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, в ходе их проверок на местах преступлений, показаниями потерпевших ИП Потерпевший №2 и ИП Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, протоколами осмотров мест происшествий.

Ущерб, причиненный потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №4, суд признает для каждой потерпевшей значительным, исходя из имущественного положения потерпевших, учитывая при этом, что сумма причиненного потерпевшим ущерба составляет не менее 5000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает, что вина Иванова В.А. в совершении установленных в судебном заседании преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого Иванова В.А., который на учёте у врача-психиатра не состоял, его поведение в ходе предварительного следствия и в суде не вызывает сомнения, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимого Иванова В.А. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Иванову В.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, данные о личности подсудимого.

Иванов В.А. совершил пять умышленных преступлений: четыре - средней тяжести, одно - небольшой тяжести, вину по каждому преступлению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, потерпевшим принес свои извинения, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими Иванову В.А. наказание.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими Иванову В.А. наказание по пяти инкриминируемым ему преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи им показаний по обстоятельствам их совершения, по преступлениям, совершенным в отношении Потерпевший №4 и (данные изъяты) - явки с повинной, по преступлениям, совершенным в отношении Потерпевший №4, (данные изъяты) и Потерпевший №1 - розыск имущества, добытого в результате преступлений, путем указания мест сбыта части похищенного имущество, которое было возвращено потерпевшим.

В г.Братске Иванов В.А. имеет место жительства, в быту зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на учете у врача-нарколога Иванов В.А. не состоит. По месту прописки в (адрес), на момент проживания Иванов В.А. характеризовался посредственно.

Иванов В.А. ранее судим за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, судимости за которые не погашены в установленном законом порядке. Имея непогашенные судимости, Иванов В.А. вновь совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести, в связи с чем, суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ усматривает в действиях Иванова В.А. наличие рецидива преступлений и на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание.

Приговором (данные изъяты) от 30.08.2018 года на основании с ч.5 ст.69 УК РФ Иванов В.А. осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести к реальному лишению свободы, освободившись 10.12.2019 года из мест лишения свободы по постановлению (данные изъяты) от 28.11.2019 года в связи с заменой оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 02 года 05 месяцев 11 дней. Судимость не погашена в установленном законом порядке.

Умышленные преступления средней и небольшой тяжести по настоящему приговору Иванов В.А. совершил в течение отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору (данные изъяты) от 30.08.2018 года (с учетом постановления (данные изъяты) от 28.11.2019 года). С учетом обстоятельств содеянного подсудимым Ивановым В.А. и данных его личности, совершившего в течение отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору (данные изъяты) от 30.08.2018 года пять умышленных преступлений, что, по мнению суда, свидетельствует о наличии у Иванова В.А. стойких антиобщественных установок и нежелании встать на путь исправления, суд назначает Иванову В.А. наказание по настоящему приговору по правилам ст.70 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ.

Определяя размер и вид наказания подсудимому Иванову В.А., суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Иванова В.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу, данных личности подсудимого, характеризующегося в быту с отрицательной стороны, совершившего пять умышленных преступлений в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору (данные изъяты) от 30.08.2018 года, суд считает, что исправление Иванова В.А. возможно только в изоляции его от общества и назначает ему с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкциями статей УК РФ инкриминируемых ему деяний, считая назначенное Иванову В.А. наказание законным, справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности инкриминируемых ему деяний, а также данным его личности.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств (явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, розыск имущества добытого в результате преступлений), предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении Иванову В.А. наказания по настоящему приговору не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признал в действиях Иванова В.А. рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим ему наказание.

Дополнительный вид наказания - ограничение свободы - суд считает возможным в отношении Иванова В.А. не применять ввиду нецелесообразности.

При назначении Иванову В.А. вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Иванову В.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая при этом наличие в действиях Иванова В.А. рецидива преступлений, и то обстоятельство, что ранее он отбывал лишение свободы.

Оснований для применения в отношении Иванова В.А. ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также наказания, не связанного с лишением свободы, судом не усматривается, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Ивановым В.А. преступлений. Иванов В.А. ранее судим за умышленные преступления средней и небольшой тяжести, направленные против собственности, к реальному лишению свободы, судимости за которые не погашены в установленном законом порядке. Пять умышленных преступлений средней и небольшой тяжести, направленых против собственности, по настоящему приговору Иванов В.А. совершил в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору (данные изъяты) от 30.08.2018 года (с учетом постановления (данные изъяты) от 28.11.2019 года), согласно сведениям, представленным из филиала по Падунскому и Правобережному округам г.Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Иванов В.А. допустил нарушение порядка и условия отбывания наказания, в связи с чем, ему были дополнены ранее установленные ограничения, что, по мнению суда, свидетельствуют об отрицательном поведении Иванова В.А., о наличии у него стойких антиобщественных установок и нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Ивановым В.А. преступлений, данных личности подсудимого, считает необходимым назначить Иванову В.А. наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкциями статей УК РФ инкриминируемых ему деяний.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Ивановым В.А. преступлений и степени их общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения Иванову В.А. категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск на сумму 24000 рублей 00 копеек, заявленный Потерпевший №4, гражданский иск на сумму 9855 рублей 00 копеек, заявленный Потерпевший №1, гражданский иск на сумму 47056 рублей 36 копеек, заявленный ИП Потерпевший №3, гражданский иск на сумму 55976 рублей 76 копеек, заявленный ИП Потерпевший №2, гражданский иск на сумму 18895 рублей 00 копеек, заявленный представителем потерпевшего ИП ФИО7 - ФИО31, гражданский иск на сумму 131800 рублей 30 копеек, заявленный представителем потерпевшего (данные изъяты) - ФИО32, на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку виновное лицо обязано возместить причиненный своими действиями вред в полном объеме.

В ходе предварительного следствия в порядке ст.115 УПК РФ на основании постановления (данные изъяты) от (дата) в целях обеспечения приговора в части гражданских исков наложен арест на имущество Иванова В.А. - на смартфон марки (данные изъяты) в корпусе черного цвета, IMEI №; IMEI № стоимостью 3500 (три тысячи пятьсот) рублей (т.4, л.д.173-174, 175-177).

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что подсудимым Ивановым В.А. мер, направленных на возмещение потерпевшим причиненного ущерба, не принято. При этом, предусмотренных ч.9 ст.115 УПК РФ оснований для отмены обеспечительной меры в виде ареста на указанное имущество не имеется.

В соответствии со ст.104.3 УК РФ суд считает необходимым обратить взыскание на указанный выше смартфон Иванова В.А. в счет возмещения удовлетворенных исковых требований потерпевших, сохранив наложенный арест до исполнения гражданских исков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 306-309, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи им░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░ ░░░7) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 30.08.2018 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 28.11.2019 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.10.2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 24000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 9855 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 47056 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 55976 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 18895 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░7 - ░░░31, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 131800 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) - ░░░32, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ №4 24000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №1 9855 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 47056 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 55976 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 18895 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░) 131800 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMEI №; IMEI №.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Решение от 08.06.2021 по делу № 1-70/2021 от 15.12.2020

1-70/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица