Решение по делу № 1-481/2022 от 31.05.2022

УИД № 22RS0065-01-2022-000344-18

Дело № 1-481/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                     08 июля 2022 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Шорстовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

защитника – адвоката Тарусова В.П.,

подсудимого Климонтова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КЛИМОНТОВА АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 26.04.2022 мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком 10 месяцев. На дату вынесения приговора отбытое наказание составляет 22 дня ограничения свободы.

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Климонтов А.Е. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

29.01.2022 постановлением и.о мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу 09.02.2022, Климонтов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Административное наказание исполнено 08.02.2022.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть по состоянию на 18.04.2022 Климонтов А.Е. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

18.04.2022 не позднее 00 часов 40 минут Климонтов А.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак ***, передвигаясь на нем по улицам г. Барнаула, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, когда, проезжая вблизи здания №67 «а» корп. 1 по улице Власихинская в г. Барнауле, был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

18.04.2022 около 01 часа 42 минут Климонтов А.Е., находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по адресу: г. Барнаул, ул.Власихинская, 67 «а», корп. 1, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, отказался проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, согласно примечанию к ст.264 УК РФ, он признан лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе дознания Климонтов А.Е. вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о производстве дознания по делу в сокращенной форме, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного им ходатайства о производстве дознания по делу в сокращенной форме, а также последующее постановление по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны и ясны.

В судебном заседании Климонтов А.Е. с обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, предусмотренные п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: показания свидетелей ФИО5, ФИО6, показания подозреваемого Климонтова А.Е., протокол осмотра предметов от 27.05.2022, протокол 22 АО №818981 от 18.04.2022 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 22 АМ №586291 от 18.04.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответ на запрос из ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 22.04.2022, а также постановление и.о. мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула от 29.01.2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Климонтова А.Е.

Оценив указанные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Климонтова А.Е. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия Климонтова А.Е. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на безопасность дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что Климонтов А.Е. находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Климонтовым А.Е. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд не усматривает возможности назначения Климонтову А.Е. наказания в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, кроме того, молодой трудоспособный возраст Климонтова А.Е., состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, препятствующих назначению Климонтову А.Е. указанного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку по настоящему делу суд пришел к выводу о необходимости назначения Климонтову А.Е. наказания в виде обязательных работ, то положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КЛИМОНТОВА АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула от 26.04.2022, окончательно определить Климонтову А.Е. наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

Установить Климонтову А.Е. следующие ограничения: не менять места жительства и не выезжать за пределы г.Барнаула без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Обязать Климонтова А.Е. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, в дни, установленные указанным органом.

Зачесть в срок назначенного основного наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула от 26.04.2022 в виде 22 дней ограничения свободы.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Климонтова А.Е. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью в видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД от 18.04.2022, находящийся в материалах дела – хранить при деле. (л.д.44)

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:                      Д.А. Щиренко