Решение от 15.09.2021 по делу № 2а-2097/2021 от 13.09.2021

КОПИЯ

Решение

Именем Российской Федерации

г. Томск                      15 сентября 2021 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.,

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием прокурора Меленчука Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к Кондратюку Максиму Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кондратюка М.В. в виде запрета выезда за пределы территориального образования по избранному месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, а также о конкретизации ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 час. до 06.00 час., без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В обоснование требований указано, что Кондратюк М.В. осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 25.12.2012 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25.02.2013) по п. «е» ч.2 ст.117, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Асиновского городского суда Томской области от 19.11.2015 осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. 07.03.2018 освобожден по отбытию наказания. Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 13.12.2017 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 30.12.2020) в отношении Кондратюка М.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. до 07.03.2024, и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час., без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. В период нахождения под административным надзором Кондратюк М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления: 03.02.2021 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершено 26.01.2021 – неявка на регистрацию в ОВД без уважительных причин); 19.03.2021 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершено 16.03.2021 – неявка на регистрацию в ОВД без уважительных причин); 09.06.2021 - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершено 04.06.2021 – ненахождение по месту жительства без уважительных причин); 16.06.2021 - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершено 12.06.2021 – ненахождение по месту жительства без уважительных причин). По месту жительства Кондратюк М.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него от жителей и родственников не поступало, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. С учетом изложенного, поведение Кондратюка М.В. в период действия административного надзора свидетельствует о необходимости установления в отношении него дополнительных ограничений.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Административный ответчик Кондратюк М.В. просил о рассмотрение дела в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, так как Кондратюк М.В. в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч.1 ст.4 указанного Закона.

По решению Кежемского районного суда Красноярского края от 13.12.2017 в отношении Кондратюка М.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. до 07.03.2024, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в сроки, указанные этим органом; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

По решению Томского районного суда Томской области от 30.12.2020 в отношении Кондратюка М.В. дополнены ранее установленные судом административные ограничения в виде вместо двух ранее установленных явок установить четыре обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час., без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором Кондратюк М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 03.02.2021 и 19.03.2021 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершены соответственно 26.01.2021 и 16.03.2021 – неявка на регистрацию в ОВД без уважительных причин); 09.06.2021 и 16.06.2021 - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершены соответственно 04.06.2021 и 12.06.2021 – ненахождение по месту жительства без уважительных причин). Постановления вступили в законную силу.

Кондратюк М.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении Кондратюка М.В., о несоблюдении им административных ограничений, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных в отношении Кондратюка М.В. ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.12.2017 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.12.2020) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 21.00 ░░░. ░░ 06.00 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»_______________20__

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-2097/2021 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░: 70RS0005-01-2021-002953-72