Судья: Клочкова С.И. Дело № 33-14816/2023
50RS0031-01-2022-005872-56
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2023 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Илларионовой Л.И.,
судей Гарновой Л.П., Жигаревой Е.А.
при помощнике судьи Кожуховской А.Р.
рассмотрев в судебном заседании 03 мая 2023 года апелляционную жалобу ООО «Инвест МСК» на решение Одинцовского городского суда Московской области от 09 сентября 2022 года по делу по иску ООО «Инвест МСК» к Тарасенко М.В. об освобождении имущества от ареста,
заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,
объяснения представитель истца – Азарова Ю.В.
УСТАНОВИЛА:
ООО «Инвест МСК» обратился в суд с исковым заявлением к Тарасенко М.В. об освобождении имущества от ареста.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, в лице исполнителя ООО Консалтинговая группа «М-Лигал», проведены публичные торги по продаже арестованного недвижимого имущества должника Тарасенко М.В. – квартиры, кадастровый <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу.
Согласно итоговому протоколу от <данные изъяты> победителем указанных торгов признано ООО «Инвест МСК».
<данные изъяты> между ООО «Инвест МСК» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> заключен договор купли-продажи <данные изъяты>.
<данные изъяты> и <данные изъяты> ООО «Инвест МСК» платежными поручениями <данные изъяты> и <данные изъяты> произвело оплату вышеуказанного недвижимого имущества в полном объеме, таким образом, ООО «Инвест МСК» стало владельцем данной квартиры.
Однако, <данные изъяты> решением Гагаринского районного суда <данные изъяты> приняты меры по обеспечению иска в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. На основании указанного судебного акта от <данные изъяты> в ЕГРН внесена запись о запрещении регистрационных действий.
Полагая свое право нарушенным истец ООО «Инвест МСК» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит освободить вышеуказанное недвижимое имущество от ареста.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 09 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, истец ООО «Инвест МСК» подал апелляционную жалобу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Материалами дела установлено, что <данные изъяты> Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, в лице исполнителя ООО Консалтинговая группа «М-Лигал», проведены публичные торги по продаже арестованного недвижимого имущества должника Тарасенко М.В. – квартиры, кадастровый <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу.
Согласно итоговому протоколу от <данные изъяты> победителем указанных торгов признано ООО «Инвест МСК».
<данные изъяты> между ООО «Инвест МСК» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области заключен договор купли-продажи <данные изъяты>.
<данные изъяты> и <данные изъяты> ООО «Инвест МСК» платежными поручениями <данные изъяты> и <данные изъяты> произвело оплату вышеуказанного недвижимого имущества в полном объеме, таким образом, ООО «Инвест МСК» стало владельцем данной квартиры.
Как следует из представленных сведений, <данные изъяты> Следственным отделом ОМВД России по району Якиманка <данные изъяты> возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
Вышеуказанное уголовное дело в ходе расследования объединено в одно производство еще с 13 уголовными делами.
По версии следствия, в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты>, Луньков А.М. совместно с Мороз Е.В. и иными неустановленными лицами, действуя по предварительному сговору от имени сотрудников ООО «Энергия», находясь в помещении по адресу: <данные изъяты>, Ленинский проспект, <данные изъяты>, в ходе оформления займа на сумму 350 000 руб., под предлогом предоставления залогового имущества, в качестве обеспечения указанного займа, путем обмана Беляевой З.С., переоформили право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, корп. В, <данные изъяты>, в результате чего, согласно выписки из ЕГРН <данные изъяты> Гладкова-Рашникова М.С. стала правообладателем общей долевой собственности в праве на 1/3 данной квартиры, причинив своими действиями Беляевой З.С. ущерб в размере 4 000 000 руб.
Также Луньков А.М. совместно с Мороз Е.В. и иными неустановленными лицами аналогичным способом завладели 15 объектами недвижимого имущества в <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Потерпевшими по уголовному делу признаны Полякова Е.С., Беляева З.С., Кассирова О.С., Концева Ж.А., Пантелеева Н.Е., Ермолаева Л.И., Дмитриева Г.А., Чибристова Л.Б., Киреева К.В., Мосеева О.М., Шувалова Г.С., Позднякова И.П., Уткина Т.А., Воробьева М.П.
<данные изъяты> в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Луньков А.М., которому <данные изъяты> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
<данные изъяты> в отношении обвиняемого Лунькова А.М. Гагаринским районным судом <данные изъяты> избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Следователем 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <данные изъяты> в установленном законом порядке перед судом возбуждено ходатайство о наложении ареста на ряд объектов недвижимого имущества, в том числе на вышеуказанную квартиру по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, в отношении которой истец просит снять арест.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что настоящим преступлением причинен материальный ущерб потерпевшим, в связи с чем, для обеспечения приговора в части обеспечения мер гражданского иска или других имущественных взысканий, следствие приходит к выводу о необходимости наложения ареста на недвижимое имущество, находящееся в собственности у обвиняемого Лунькова А.М.
Постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от <данные изъяты> удовлетворено ходатайство следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <данные изъяты>; наложен арест на ряд объектов недвижимого имущества, в том числе на вышеуказанную квартиру по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, в отношении которой истец просит снять арест, в виде запрета собственнику или владельцам указанного имущества, распоряжаться указанными объектами недвижимости, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> регистрации сделок с указанными объектами недвижимости.
Данное постановление вступило в законную силу и исполнено органами <данные изъяты>, что подтверждается сведениями выписки из ЕГРН.
Как усматривается из реестрового дела, Луньков А.М., являющийся обвиняемым в рамках уголовного дела <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возбужденного Следственным отделом ОМВД России по району Яки░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>/░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>/░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. 2.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 218, ░░░░░░░░ 223, 454 ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░