Решение от 06.07.2020 по делу № 2-1311/2020 от 23.03.2020

Дело № 2 – 1311 / 2020

УИД    76RS0024-01-2020-000998-11

Принято в окончательной форме 31.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года                                 г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Васильевой Ирине Евгеньевне, Ремеслову Сергею Михайловичу об обязании прекратить потребление природного газа и обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к Васильевой И.Е., Ремеслову С.М., в котором просит обязать ответчиков прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска в занимаемое ими жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок по адресу <адрес> для отключения газового оборудования от газовой сети в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать в случае неисполнения решения суда судебную неустойку - за первый месяц неисполнения в размере 800 руб., со второго месяца неисполнения установить прогрессивный порядок исчисления судебной неустойки с коэффициентом 2, с третьего месяца неисполнения с коэффициентом 3, и далее на весь период неисполнения; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области. Ответчики, являясь долевыми собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, не исполняют предусмотренные договором и действующим законодательством обязанности по оплате услуг по газоснабжению. По состоянию на 01.02.2020 задолженность составляет 16833,31 руб. Общие нормы гражданского законодательства, специальные нормы жилищного законодательства предусматривают право ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» как поставщика коммунальных услуг приостановить или ограничить подачу природного газа ответчикам в связи с наличием задолженности. Обязанность граждан обеспечить допуск представителям поставщиков коммунальных услуг в занимаемое ими жилое помещение предусмотрена действующим законодательством. Однако ответчики препятствуют допуску представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемое ими жилое помещение с целью приостановления газоснабжения путем отключения газового оборудования от газораспределительной сети. Исходя из того, что потребление природного газа ответчиками продолжается без его оплаты, в целях побуждения ответчиков к своевременному исполнению судебного акта, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» полагает необходимым взыскать с ответчиков судебную неустойку.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Васильева И.Е., Ремеслов С.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из объяснений истца и не опровергается материалами дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» с 01.01.2003 реализует газ населению на территории Ярославской области.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В силу абз. 3 п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 (далее Правила № 549) в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Как следует из материалов дела, Васильева И.Е., Ремеслов С.М. являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу <адрес> (выписка – л.д. 28-31). Согласно выписке из домовой книги, справки линейного участка, адресной справки УВМ УМВД России по Ярославской области по указанному адресу ответчики зарегистрированы по месту жительства (л.д. 32, 33, 68).

Из пояснений истца следует, что в жилом помещении ответчиков установлено газовое оборудование. Как следует из материалов дела, на имя Васильевой И.Е. открыт лицевой счет (л.д. 12-13, 14-15, 16-17, 18-19, 20-21).

Таким образом, ответчики являются потребителями газа посредством подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной (присоединенной) сети, по которой осуществляется поставка газа ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», что свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела видно, что оплата за коммунальные услуги по газоснабжению производилась ответчиками не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 11.07.2016 с Васильевой И.Е., Ремеслова С.М. в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с 01.06.2015 по 31.12.2015 по состоянию на 05.02.2016 в размере ... руб., пени в размере ... руб. (л.д. 22). Также мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля 13.03.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с Васильевой И.Е., Ремеслова С.М. в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 по состоянию на 15.01.2018 в размере ... руб., пени в размере ... руб. (л.д. 27). Из представленных в материалы дела сведений по лицевому счету (л.д. 12-13, 14-15, 16-17, 18-19, 20-21) усматривается, что ответчиками оплата за газоснабжение природным газом по-прежнему производится в не полном объеме, по состоянию на февраль 2020 г. сумма задолженности составляет ... руб.

На основании п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В силу п. 1.1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «б» п. 23, подп. «в» п. 45 Правил № 549, подп. «д» п. 32, подп. «а» п. 117, п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), поставщик газа вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно подп. «и» п. 21 Правил № 549 абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В силу п. 34 Правил № 354 потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ, для ликвидации аварий (подп. «е»), допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей (подп. «ж»).

Из приведенных выше норм следует, что потребитель обязан обеспечить допуск поставщика газа в занимаемое жилое помещение, в том числе в случае, когда поставщику газа следует произвести приостановление подачи природного газа с использованием газового оборудования, находящегося в занимаемом потребителем жилом помещении, в связи с неоплатой или неполной оплатой потребителем коммунальных услуг.

Из материалов дела видно, что ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» направляло ответчику Васильевой И.Е. уведомления и предупреждения о приостановлении газоснабжения в связи с наличием задолженности по оплате потребленного природного газа и необходимости погашения долга (л.д. 37-40, 42-43). Также истцом были предприняты меры по проведению мероприятий по приостановлению подачи газа по адресу <адрес>, однако ответчики уклонились от допуска уполномоченных представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», специализированной организации к газопотребляющему оборудованию, что подтверждается актами об ограничении допуска (л.д. 36, 41).

Таким образом, доводы истца о том, что ответчики не обеспечивают допуск работников истца в жилое помещение к газовому оборудованию для приостановления поставки газа, подтверждены материалами дела, ответчиками не оспорены.

В связи с изложенным, исковые требования о возложении на Васильеву И.Е., Ремеслова С.М. обязанности обеспечить допуск представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в жилое помещение и на земельный участок по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (п. 31). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 28 указанного Постановления, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

С целью понуждения ответчиков к своевременному исполнению судебного решения в части обеспечения допуска истца для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети, суд полагает возможным присудить в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» судебную неустойку.

При определении размера подлежащей взысканию судебной неустойки суд руководствуется принципами справедливости, соразмерности обязательства последствиям его неисполнения и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, учитывает характер рассматриваемого спора, конкретные обстоятельства дела, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, и определяет неустойку в твердой денежной сумме в размере по 500 руб. ежемесячно до фактического исполнения судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. (платежное поручение – л.д. 10), подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░