Решение по делу № 2-2252/2018 от 26.09.2018

К делу 2-2252/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сочи                                        20 ноября 2018 года

Судья Хостинского районного суда гор. Сочи Краснодарского края    Гергишан А.К.

при секретаре                                                                                                Ткач Д.В.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульянов В.И. к ООО «Центр-Моторс», Нам И.М. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

               Ульянов В.И. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Центр-Моторс», Нам И.М. о защите прав потребителей.

Представителем ответчика ООО «Центр-Моторс» в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара по месту нахождения юридического лица ООО «Центр-Моторс.

Истец Ульянов В.И. возражал против передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Ответчик Нам И.М. оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Рольяна П.П. – Рольян А.П. – поддержал заявленное ходатайство и просил передать дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Третьи лица Эксузян А.А. и Карапетов И.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлены.

           В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает что гражданское дело подлежит рассмотрению в по месту нахождения ответчика ООО «Центр-Моторс» в г. Краснодаре в Первомайском районном суде г.Краснодара по следующим основаниям.

    Так, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом в данном законе дано понятие « потребитель», а именно потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из искового заявления, автомобили приобретались истцом Ульяновым В.И. с целью дельнейшей их перепродажи.

Следовательно, закон «О защите прав потребителей» не распространяет свое действие на правоотношения сложившиеся между Ульяновым В.И. и ООО «Центр-Моторс».

Фактически исковые требования Ульянова В.И. являются имущественными и не связаны с нарушением прав потребителей, предусмотренных действующим законодательством.

Судом установлено, что местом регистрации ООО «Центр- Моторс» является: <адрес> что следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ.

        На основании изложенного, настоящий суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято Хостинским районным судом г. Сочи к своему производству с нарушением правил подсудности.

        Следовательно, в соответствии с действующим законодательством указанное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара, по месту нахождения ООО «Центр-Моторс».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░