Решение от 08.10.2024 по делу № 2-2386/2024 от 19.08.2024

КОПИЯ

Дело № 2-2386/2024

УИД 42RS0002-01-2024-003327-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 08 октября 2024 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,

при секретаре Бурухиной Е.В.,

с участием ст. пом. прокурора г. Белово Халековой О.А.,

представителя ГКУ «ЦЗН г. Белово» - Подкорытовой О.С.,

ответчика Силантьева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес>-Кузбасса в лице Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к Силантьеву Александру Борисовичу о взыскании пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес>-Кузбасса в лице ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с иском к Силантьеву А.Б. о взыскании пособия по безработице.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой города в рамках осуществления надзорной деятельности установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ дело № (№) прекращено уголовное дело в отношении Силантьева Александра Борисовича на основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплаты, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ дело № (№) Силантьев Александр Борисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплаты - хищение денежных средств при получении пособий, являясь получателем льготной пенсии из Пенсионного Фонда РФ, ДД.ММ.ГГГГ лично обратился с заявлением в Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>», о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, указав недостоверные сведения о том, что он не относится к категории граждан, получающих льготную пенсию по выслуге лет, на основании которых был поставлен на регистрационный учет в качестве безработного в ГКУ «ЦЗН <адрес>», расположенное по адресу: <адрес> подтвердил недостоверные сведения о том, что не относится к категории граждан, получающих льготную пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ (бессрочно) в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», будучи предупрежденным о том, какие категории лиц, в соответствии с Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», не имеют права на получение пособия по безработице, после чего, будучи признанным безработным с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», в соответствии со ст. 30, 31, 32, 33, 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» являлся получателем пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75% от средней заработной платы, но не выше 15769,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60% от средней заработной платы, но не выше 15769,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45% от средней заработной платы, но не выше 15769,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45% от средней заработной платы, но не выше 16629,00 руб., заведомо зная, что согласно ст.3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», безработными не могут быть признаны граждане, получающие пенсию по выслуге лет, и что он не должен иметь статус безработного, не имеет права на получение пособия по безработице, умышленно с целью хищения денежных средств при получении пособия по безработице, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, при личных посещениях ГКУ ЦЗН <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сообщал недостоверные сведения о том, что он не относится к категории граждан, получающих льготную пенсию за выслугу лет, и умалчивал о факте, влекущем прекращение выплат по безработице, скрывая от ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» факт получения льготной пенсии по выслуге лет, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, умышленно незаконно поучил пособие по безработице в сумме 153 304 рубля 31 копейку, таким образом, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, а также путем умалчивания о фактах, препятствующих получению указанных выплат, похитил денежные средства, выплаченные ему в качестве пособия по безработице, причинив ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» материальный ущерб в сумме 153 304 рубля 31 копейку.

Должностными лицами центра занятости населения ответчику было разъяснено о том, что необходимо сообщать обо всех изменениях, связанных с трудоустройством, получением доходов. Он лично расписывался о том, что не имеет доходов, работы и заработка, не выполняет работу по гражданско-правовым договорам, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является учредителем (участником) организации, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не занят в подсобном промысле, не избран до оплачиваемую должность, не проходит военную службу, альтернативную гражданскую службу, службу в ОВД, ГПС, УИИ, не обучается по очной форме обучения, не получает пенсии, не осужден по решению суда к исправительным работам, а также к отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Также в личном деле имеется заявление Силантьева А.Б., содержащее просьбу о признании его безработным и назначении пособия по безработице, т.к. он не имеет работы и заработка (включая работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, по гражданско-правовым договорам), не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является учредителем (участником) организации, не обучается в учебном заведении по очной форме, не осуществляет иную деятельность, предусмотренную ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ», не получает пенсии (по возрасту, на льготных основаниях, по выслуге лет) по государственному пенсионному обеспечению, не осужден к исправительным работам, трудоспособен и готов приступить к работе. Как следует из содержания заявления дал обязательство обо всех изменениях, связанных с начислением и выплатой пособия по безработице, в т.ч. о начале занятия деятельностью, предусмотренной ст.2 указанного Закона, назначении пенсии по государственному пенсионному обеспечению, сообщить службе занятости в 3-х дневный срок. Предупреждена об ответственности за сокрытие указанных сведений, а также об уголовной ответственности за предоставление недостоверных (заведомо ложных) сведений (документов). В заявлении содержится личная подпись ответчика.

Аналогичные положения закона также содержатся на портале «Работа в России», с которыми ответчик был ознакомлен при подаче заявления о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы.

2022. ответчик под подпись был ознакомлен с уведомлением о добровольном возврате финансовых средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства до настоящего времени ответчик не возместил.

Просит взыскать с Силантьева Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно полученные денежные средства в виде пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 304, 31 руб.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда <адрес> (<данные изъяты>

Истец – пом. прокурора г. Белово Халекова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца - ГКУ «ЦЗН г. Белово» Подкорытова О.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Силантьев А.Б. в судебном заседании иск не признал, представил возражения (л.д. 26-28), пояснил, что при обращении в центр занятости в 2021 году им была предоставлена трудовая книжка, он не скрывал факт того, что является пенсионером. Он не знал, полагались ли ему выплаты или нет, считал, что если выплаты ему назначены, значит так положено по закону. Намерений обманывать сотрудников центра занятости у него не было.

Суд, выслушав истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992г. № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

При этом согласно ч.1 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

Норма ч.2 ст. 35 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» предусматривает, что выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона; попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» безработные граждане имеют также право на бесплатное получение услуг по психологической поддержке, профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию по направлению органов службы занятости.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» безработным гражданам гарантируются: социальная поддержка; осуществление мер активной политики занятости населения, включая бесплатное получение услуг по профессиональной ориентации и психологической поддержке, профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию по направлению органов службы занятости; бесплатное медицинское освидетельствование при направлении органами службы занятости для прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование безработных граждан могут осуществляться по направлению органов службы занятости, если: гражданин не имеет квалификации; невозможно подобрать подходящую работу из-за отсутствия у гражданина необходимой квалификации; необходимо изменить профессию (род занятий) в связи с отсутствием работы, отвечающей имеющейся у гражданина квалификации; гражданином утрачена способность к выполнению работы по имеющейся квалификации.

Статья 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (<данные изъяты>), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч.1, 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что Силантьев А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ (бессрочно) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ является получателем льготной пенсии по выслуге лет.

ДД.ММ.ГГГГ Силантьев А.Б. обратился с заявлением в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы (л.д. 31).

Приказом ГКУ «ЦЗН <адрес>» Силантьев А.Б. признан безработным с назначением пособия по безработице (л.д. 37).

Из материалов дела следует, что Силантьев А.Б. являлся получателем пособия по безработице в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75% от средней заработной платы, но не выше 15769,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60% от средней заработной платы, но не выше 15769,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45% от средней заработной платы, но не выше 15769,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45% от средней заработной платы, но не выше 16629,00 руб..

Всего Силантьевым А.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поучено пособие по безработице в сумме 153 304 руб. 31 коп., указанное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик под подпись был ознакомлен с уведомлением о добровольном возврате финансовых средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства до настоящего времени ответчик не возместил.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района производство по уголовному делу в отношении Силантьева А.Б. на основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ прекращено в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 9-10).

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным постановлением установлено, что Силантьев Александр Борисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплаты - хищение денежных средств при получении пособий, являясь получателем льготной пенсии из Пенсионного Фонда РФ, ДД.ММ.ГГГГ лично обратился с заявлением в Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>», о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, указав недостоверные сведения о том, что он не относится к категории граждан, получающих льготную пенсию по выслуге лет, на основании которых был поставлен на регистрационный учет в качестве безработного в ГКУ «ЦЗН <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, подтвердил недостоверные сведения о том, что не относится к категории граждан, получающих льготную пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ (бессрочно) в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», будучи предупрежденным о том, какие категории лиц, в соответствии с Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», не имеют права на получение пособия по безработице, после чего, будучи признанным безработным с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», в соответствии со ст. 30, 31, 32, 33, 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» являлся получателем пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75% от средней заработной платы, но не выше 15769,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60% от средней заработной платы, но не выше 15769,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45% от средней заработной платы, но не выше 15769,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45% от средней заработной платы, но не выше 16629,00 руб., заведомо зная, что согласно ст.3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», безработными не могут быть признаны граждане, получающие пенсию по выслуге лет, и что он не должен иметь статус безработного, не имеет права на получение пособия по безработице, умышленно с целью хищения денежных средств при получении пособия по безработице, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, при личных посещениях ГКУ ЦЗН <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сообщал недостоверные сведения о том, что он не относится к категории граждан, получающих льготную пенсию за выслугу лет, и умалчивал о факте, влекущем прекращение выплат по безработице, скрывая от ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» факт получения льготной пенсии по выслуге лет, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, умышленно незаконно поучил пособие по безработице в сумме 153 304 рубля 31 копейку, таким образом, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, а также путем умалчивания о фактах, препятствующих получению указанных выплат, похитил денежные средства, выплаченные ему в качестве пособия по безработице, причинив ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» материальный ущерб в сумме 153 304 рубля 31 копейку.

В ходе рассмотрения уголовного дела Силантьев А.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ признавал, ему были разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу по не реабилитирующим основаниям, с которыми он согласился, на что указано в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что недобросовестность Силантьева А.Б. при получении пособия по безработице подтверждена вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района, в связи с чем препятствий, предусмотренных подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, для взыскания с ответчика денежных средств, хотя и выплаченных ему в качестве пособия, не имеется.

Таким образом, полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу ГКУ «ЦЗН <адрес>» в заявленном размере 153304, 31 руб..

Доводы Силантьева А.Б. о том, что в его действиях не было умысла на предоставление недостоверных сведений и введение в заблуждение работников центра занятости фактически направлены на оспаривание вступившего в законную силу постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит требованиям ч. 1 ст. 61 ГПК РФ и ч. 1 ст. 392 УПК РФ, согласно которой вступившее в законную силу постановление суда обязательно для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом проведение служебного расследования по факту необоснованного расходования денежных средств в размере 153304, 31 руб. и установление по его результатам наличия счетной ошибки инспектора Садковой Ю.В., не может служить основанием для освобождения от возврата незаконно полученного Силантьевым А.Б. пособия на основании п. 3 ст. 1109 ГК РФ, поскольку недобросовестность Силантьева А.Б. при получении пособия по безработице подтверждена вступившим в законную силу постановлением суда.

Несостоятельны и доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию незаконно полученных денежных средств в виде пособия по безработице.

В силу п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Системное толкование вышеприведенных положений означает, что срок исковой давности по требованию о взыскании ущерба, причиненного преступлением, начинает течь с момента вступления приговора суда в законную силу, в рассматриваемом случае постановления о прекращении производства по делу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление было предъявлено прокурором в суд – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4266,09 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>-░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>», ░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 153304 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 31 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4266 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 09 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.10.2024.