Решение по делу № 2-1446/2012 от 21.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 г.                           г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кагарманова Р.Р. к Администрации СП Авдонский с/с о признании незаконным отказ в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Кагарманов Р.Р. обратился в суд с иском к Администрации СП Авдонский с/с о признании незаконным отказ в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, по следующим основаниям.

Кагарманов Р.Р. со своей семьей из <данные изъяты>-х человек, отца Кагарманова Р.Ф. и матерью Кагармановой З.Г. проживает в квартире по <адрес>. Данная квартира имеет площадь <данные изъяты>

Заседанием общественной комиссии по жилищным вопросам с/с № от ДД.ММ.ГГГГ Кагарманову Р.Р. было отказано в принятии на учет нуждающимся в улучшении жилищных условий, мотивировав тем, что у Кагармановой З.Г. имеется в собственности квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. и поэтому суммарная площадь на каждого члена семьи приходится <данные изъяты>

Однако данную квартиру родители купили для того, чтобы развивать в дальнейшем свою предпринимательскую деятельность. В квартире они не проживают. Он не имеет отношения к вышеуказанной квартире, там не зарегистрирован и не проживает.

На основании изложенного заявитель просит признать незаконными решение общественной комиссии по жилищным вопросам администрации СП Авдонскитй с/с МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в постановке на учет Кагарманова Р.Р., как нуждающегося в улучшении жилищных условий, а так же обязать администрацию СП Авдонский с/с поставить Кагарманова Р.Р. на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании истец Кагарманов Р.Р. заявленные требования поддержала полностью.

Глава СП Авдонский с/с Голубев Ю.Н., надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит суд отказать в заявленных требованиях Кагарманова Р.Р., по доводам, изложенным в своем отзыве, просит суд рассмотреть дело без их участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца и изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению об оставлении исковых требований Кагарманова Р.Р. без удовлетворений, по следующим основаниям.

В соответствии ч. 5 ст. 50 ЖК РФ Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Согласно решения совета Администрации МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № установлена учетная норма жилого помещения <данные изъяты> кв.м. общей площади на человека.

В соответствии справки выписки из похозяйственной книги, в квартире расположенной по адресу: РБ <адрес>, вместе с истцом зарегистрированы Кагарманов Р.Ф. и Кагарманова З.Г., общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>

Согласно исковому заявлению, у Кагармановой З.Г. имеется в собственности квартира общей площадью <данные изъяты>

Таким образом, норма жилой площади на человека составляет <данные изъяты> то есть более учетной нормы.

Пояснения истца, о том, что в квартире находящейся в собственности его матери Кагармановой З.Г. никто не проживает, и он не имеет к ней никого отношения, квартиру родители купили для того, чтобы развивать в дальнейшем свою предпринимательскую деятельность, суд не принимает во внимание, и считает их неосновательными. Поскольку, ч. 4 ст. 50 ЖК РФ установлено, что учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Кроме того, согласно представленному отзыву ответчика, в собственности Кагарманова Р.Ф. имеются жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии ч. 2 ст. 51 ЖК РФ, При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Из чего следует, что в соответствии ст. 53 ЖК РФ семья Кагарманова Р.Р. не является нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Таким образом, суд считает решение комиссии по жилищным вопросам при администрации Сельского поселения Авдонский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ., законным и обоснованным. В следствии чего в удовлетворении исковых требованиях Кагарманова Р.Р., следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░     ░.░. ░░░░░░░░