Решение по делу № 2-1358/2021 от 26.03.2021

Дело №2-1358/2021

УИД 74RS0017-01-2020-006527-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

23 апреля 2021 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

с участием пом. прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петровой Татьяны Анатольевны о признании Богомолова Александра Владимировича безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Петрова Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании Богомолова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. г. Златоуста Челябинской области, безвестно отсутствующим.

В обоснование своих требований сослалась на то, что о судьбе отца ее ребенка Богомолове А.В. ничего не известно, его поиски результатов не дали. Признание Богомолова А.В. безвестно отсутствующим необходимо для получения страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Заявитель Петрова Т.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель заинтересованного лица УПФР в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя УПФР в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное) (л.д. 32).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица УПФР в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное), так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просит дело рассмотреть без участия представителя.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, заключение пом. прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Богомолова А.В. безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Согласно копиям свидетельства о рождении (л.д. 9), свидетельства об установлении отцовства (л.д. 8), заявитель Петрова (ранее – Кондрашова) Т.А. является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является Богомолов А.В.

Из пояснений заявителя Петровой Т.А., показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 допрошенных в судебном заседании, материалов дела, судом установлено, что заявитель проживала совместно с Богомоловым А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ У них имеется совместный ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Богомолов А.В. не имеет родителей, близких родственников, свое детство он провел в детском доме. Его дальней родственницей является ФИО1, которая зарегистрировала Богомолова А.В. в своем доме, но в данном доме он никогда не проживал. Он жил вместе с Петровой Т.А. по адресу ее регистрации, а потом в съемном жилом помещении. Богомолов А.В. употреблял спиртные напитки, в связи с чем семейные отношения заявителя с ним были прекращены. В основном Богомолов А.В. работал рабочим на шиномонтажках. Богомолов А.В. менял места работы неоднократно, поскольку в связи со злоупотреблением спиртными напитками не выходил на работу. В ДД.ММ.ГГГГ Богомолов А.В. сообщил заявителю, что уезжает в г. Москва на заработки. Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ судебные приставы находили Богомолова А.В. в Подмосковье, где он проработал несколько месяцев. Впоследствии Богомолов А.В. пропал, розыск его судебными приставами результатов не дал. В социальных сетях Богомолова А.В. нет. О судьбе Богомолова А.В. с того времени ничего не известно, в г. Златоуст он не приезжал.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Из справки ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району (л.д. 6) следует, что на основании постановления о розыске должника–гражданина судебным приставом-исполнителем заведено розыскное дело № по розыску Богомолова А.В. Из полученных ответов регистрационных органов установлено, что должник официально нигде не работает, зарегистрированного на праве собственности имущества не имеет. При выходе на адреса: <адрес> и <адрес>, установлено, что Богомолов А.В. не проживает. В органах ЗАГС, военкомат, ФОМС сведения о месте нахождения, регистрации отсутствуют. По данным ИЦ ГУ МВД России Богомолов А.В. в течение 1 года к уголовной ответственности не привлекался. Информация о настоящем месте нахождения отсутствует, проводятся дополнительные розыскные мероприятия.

Как следует из адресной справки (л.д. 27), Богомолов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Сведениями по факту безвестного исчезновения Богомолова А.В. информационный центр ГУ МВД России по Челябинской области не располагает (л.д. 31).

Богомолов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, на основании постановления ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об амнистии» от наказания освобожден (л.д. 26).

Согласно справке ГБУЗ «Городская больница г. Златоуст», по данным компьютерной базы кабинета медицинской статистики Богомолов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью не обращался (л.д. 20).

По сведениям ГБУЗ «ОПБ №7» (л.д. 19, 29) Богомолов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, снят с учета в связи с улучшением, амбулаторное лечение проводилось в ДД.ММ.ГГГГ, госпитализаций в психиатрический стационар не было. Последнее обращение зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ с целью прохождения медицинского осмотра на право управления автотранспортом. Богомолов А.В. также состоял на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений По сведениям из амбулаторной карты в ДД.ММ.ГГГГ лечился в стационарном наркологическом отделении. Далее сведений о пациенте нет.

Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Богомолова А.В. (л.д. 22-23) последние сведения о работе датированы ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЗЕНИТ Р.С.

Таким образом, установлено, что в месте жительства Богомолова А.В. нет сведений об его месте пребывания более года.

Поскольку последние сведения о месте нахождения Богомолова А.В. поступили в ДД.ММ.ГГГГ, то началом срока для признания его безвестного отсутствия следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требования Петровой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Признать Богомолова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. г. Златоуста Челябинской области, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Г.А. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021 года