Решение по делу № 2-2497/2018 от 26.04.2018

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           16 мая 2018 года Видновский городской суд Московской области в составе судьи Гоморева Е.А.

при секретаре Никулиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

       ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 243 771,90 рублей, а так же взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

           Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 565 000,00 руб.

Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям Кредитного договора дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ год, оплата должна производиться заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 27-ого числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 37 процентов годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика и по банковскому текущему счету Ответчика.

Согласно условиям Кредитного договора Ответчик обязался осуществлять погашение основного долга и начисленных процентов. Однако, в нарушение условий договора, сумма задолженности не была возвращена Ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету Ответчика и счетам по учету просроченной задолженности; по соответствующим суммам неисполненных обязательств Ответчика произведён расчет задолженности.

В соответствии с условиями Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед банком составила 1 243 771,90 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 231 172,69 руб.; сумма просроченного основного долга -201 286,41; сумма срочных процентов – 11 836,34 руб., сумма просроченных процентов – 206 344,60 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 291 087,69 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 302 771,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии № РСБ-05/04, согласно которому в пользу истца переданы права Банка по кредитному договору. Соответствующее уведомление с указанием реквизитов истца для погашения задолженности направлено Банком почтой в адрес ответчика

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А43-27886/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Объединенный национальный банк» ИНН7704108250 ОГРН 1027700095830), признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Функции Конкурсного управляющего ООО «Объединенный национальный банк» возложены на Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

       В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о дате слушания дела.

Учитывая извещение ответчика, и отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В ходе рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 565 000,00 руб.

Согласно условиям Кредитного договора Ответчик обязался осуществлять погашение основного долга и начисленных процентов. Однако, в нарушение условий договора, сумма задолженности не была возвращена Ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету Ответчика и счетам по учету просроченной задолженности; по соответствующим суммам неисполненных обязательств Ответчика произведён расчет задолженности.

В соответствии с условиями Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед банком составила 1 243 771,90 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 231 172,69 руб.; сумма просроченного основного долга -201 286,41; сумма срочных процентов – 11 836,34 руб., сумма просроченных процентов – 206 344,60 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 291 087,69 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 302 771,90 руб.

      В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

      В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

     В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

      Судом установлено, что ответчица предупреждалась о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени полная задолженность не погашена.

          Таким образом, в силу требований закона истец вправе требовать погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, а также взыскать проценты, неустойку и дополнительные расходы.

           Кредитный договор не расторгнут и не признан недействительным. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных требований, ответчиком не представлено.

           На основании изложенного, суд полагает, что требования о взыскании с ответчицы суммы просроченного основного долга, пени, просроченных процентов по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

                                                                  На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 1 243 771,90 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 231 172,69 руб.; сумма просроченного основного долга -201 286,41; сумма срочных процентов – 11 836,34 руб., сумма просроченных процентов – 206 344,60 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 291 087,69 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 302 771,90 руб.

       Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 418,86 рублей.

        Ответчик вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья:                                                                             Е.А.Гоморева