Решение от 05.11.2024 по делу № 2-654/2024 от 11.10.2024

Дело № 2-654/2024

22RS0002-01-2024-001120-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 05 ноября 2024 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Бобровской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику указывая, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 был признан виновным в указанном правонарушении. Данным постановлением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов возле ограды дома по <адрес> ФИО2 нанес ФИО1 8 ударов ногой в область головы, один удар в область головы от чего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Постановление вступило в законную силу. После нанесения телесных повреждений и физической боли ФИО2 отнёсся к этому безразлично, при этом истец около двух месяцев чувствовал физическую боль и не мог в полной мере выполнять повседневные домашние дела и трудовую деятельность. Поскольку имелось головокружение, головные боли. Последствием наступления данных событий явилось нравственное и тяжелое психическое страдание, упадок физической и моральной устойчивости на протяжении всего времени со дня причинения телесных повреждений, тем самым истцу был причинён моральный вред, выразившийся в длительном депрессивном переживании, в том числе и из-за необходимости участвовать в судебных заседаниях, а также насмешек со стороны ответчика, также данные телесные повреждения были нанесены ответчиком в присутствии супруги истца. Извинения до настоящего времени ответчиком не принесены. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 50 000,00 рублей, указанную сумму и просит в взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец Шваб В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенном, пояснив, что до настоящего времени испытывает нравственные страдания, в том числе и по той причине, что указанные телесные повреждения ответчик наносил ему и в присутствии его несовершеннолетних детей.

Ответчики Казанцев С.И. в судебном заседании исковые требования в заявленном размере признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░