Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2016 года Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.

при секретаре: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты> ООО <данные изъяты> о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском обратились в суд с иском к ОАО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты> ООО <данные изъяты> о расторжении договора

Просят расторгнуть кредитный договор , от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между КБ ОАО <данные изъяты> и истцами, в последствии переуступленный правами по закладной ООО «<данные изъяты> и правом (требования) обеспеченным залогом недвижимого имущества ООО «<данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела по существу не просили, об уважительных причинах неявки суду не известно.

Стороны, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчики <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> не требуют разбирательства дела по существу.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не представлено, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд оставляет исковое заявление ФИО1, ФИО2 без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5757/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Терехова Л.А.
Терехов В.Н.
Ответчики
ООО Континент
ООО АТТА Ипотека
ОАО КБ ФорБанк
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2016Передача материалов судье
07.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2016Предварительное судебное заседание
01.09.2016Предварительное судебное заседание
01.09.2016Судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее