№ 2-188/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2019 года г.Шумерля Чувашской Республики
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,
с участием заместителя Шумерлинского межрайпрокурора Ксенофонтова Н.М.,
представителя ответчика МБДОУ «Детский сад №11 «Колокольчик» г.Шумерля Карагановой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумерлинского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей г.Шумерля и Шумерлинского района ЧР к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №11 «Колокольчик» г.Шумерля об обязании совершить действия по принятию мер по противодействию коррупции в соответствии со ст.13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
Шумерлинский межрайпрокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц – жителей г.Шумерля и Шумерлинского района ЧР с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №11 «Колокольчик» г.Шумерля (далее – МБДОУ «Детский сад №11 «Колокольчик») об обязании совершить действия по принятию мер по противодействию коррупции в соответствии со ст.13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а именно: разработать и утвердить Положение о защите работников учреждения, сообщивших о коррупционных правонарушениях в деятельности учреждения; разработать должностные инструкции в связи с реализацией антикоррупционных мер.
Иск мотивирован тем, что Шумерлинской межрайонной прокуратурой проведена проверка в деятельности МБДОУ «Детский сад №11 «Колокольчик» выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции. По выявленным нарушениям Шумерлинской межрайонной прокуратурой "___" ___________ г. в адрес руководителя МБДОУ «Детский сад №11 «Колокольчик» города Шумерля внесено представление об устранении указанных нарушений законов о противодействии коррупции. "___" ___________ г. в Шумерлинскую межрайонную прокуратуру от МБДОУ «Детский сад №11 «Колокольчик» поступил письменный ответ об устранении допущенных нарушений закона и привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности. В ходе контрольной проверки установлено, что в нарушение законодательства о противодействии коррупции по состоянию на "___" ___________ г. ответчиком не разработаны должностные инструкции в связи с реализацией антикоррупционных мер, не принято и не утверждено. Положение о защите работников учреждения, сообщивших о коррупционных правонарушениях в деятельности учреждения. Таким образом, указанные в представлении и межрайонной прокуратуры требования об устранении закона о противодействии коррупции в полном объеме не были выполнены. Неисполнение требований представления об устранении нарушений, то есть бездействие ответчика, создают условия для проявления коррупции, тем самым нарушаются интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, правовые основы федерального антикоррупционного законодательства.Заместитель Шумерлинского межрайпрокурора Ксенофонтов Н.М. в судебном заседании представила отказ от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора и предоставлением подтверждающих документов, о чем представила письменное заявление, пояснив, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, известны.
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №11 «Колокольчик» г.Шумерля Караганова Л.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что недостатки, указанные в исковом заявлении ими устранены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявленный прокурором отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку ТСЖ «Молодежное» не освобождено от уплаты госпошлины, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета г.Шумерля в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску Шумерлинского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей г.Шумерля и Шумерлинского района ЧР к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №11 «Колокольчик» г.Шумерля об обязании совершить действия по принятию мер по противодействию коррупции в соответствии со ст.13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №11 «Колокольчик» г.Шумерля государственную пошлину в доход муниципального бюджета города Шумерля Чувашской Республики в размере 300 (триста) руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Б. Миронова