Решение от 21.04.2022 по делу № 7У-2231/2022 [77-1267/2022] от 17.02.2022

                                         77-1267/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                             21 апреля 2022 года

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего – судьи            Матейковича М.С.,

при помощнике судьи                    Бостаниди В.К.,

с участием:

прокурора                            Подкопаева М.Н.,         адвоката                            Бутырина С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Матейковича М.С., кратко изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемого судебного решения и доводы кассационного представления, выступления прокурора Подкопаева М.Н., адвоката Бутырина С.В., действующего в интересах Мирбекова Б.М., полагавших необходимым состоявшееся судебное решение оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2021 года уголовное дело в отношении Мирбекова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

    Мирбеков освобожден от уголовной ответственности и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, установлен срок оплаты штрафа до 28 мая 2021 года.

    Постановлением разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

    Мирбеков обвинялся:

в пособничестве в подделке удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования;

в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Малюков выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что Мирбеков незаконно освобожден от уголовной ответственности. Полагает, что предпринятые Мирбековым меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, недостаточны для освобождения лица от уголовной ответственности и назначения судебного штрафа. Указывает на то, что суд не мотивировал принятое решение. Просит отменить обжалуемое судебное решение, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции отмечает следующее.

В силу положений ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, и лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Из материалов дела видно, что по результатам расследования ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы с согласия заместителя Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы принято решение о направлении в суд ходатайства о прекращении в отношении Мирбекова уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (т. 1, л.д. 165).

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя о прекращении в отношении Мирбекова уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (т. 1, л.д. 189).

9 апреля 2021 года судьей Мещанского районного суда г. Москвы уголовное дело в отношении Мирбекова прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. Мирбеков освобожден от уголовной ответственности и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 20 апреля 2021 года.

В настоящее время, то есть на момент рассмотрения кассационного представления заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А. Вторым кассационным судом общей юрисдикции в судебном заседании, истек указанный в ст. 401.6 УПК РФ срок, в течение которого могло быть принято решение, допускающее ухудшение положения лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено, в связи с чем, суд оставляет представление без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

7У-2231/2022 [77-1267/2022]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Истцы
В.А.Малюков
Другие
Мирбеков Бакирдин Мирбекович
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Матейкович Максим Станиславович
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
21.04.2022Судебное заседание
21.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее