ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 30 сентября 2015 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес>
Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Филатова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего в ГК Трансстрой, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Гусь-<адрес>, д. №, к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Филатов ФИО7., в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в № минут, находясь по адресу: <адрес>, у дома №№, при обращении к нему сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, вел себя агрессивно, нагло и вызывающи, выражался нецензурной бранью, устно высказывал угрозы физической расправой в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Филатов ФИО8., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Филатова ФИО9 исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Филатова ФИО10 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № в котором Филатов ФИО11 указал
«согласен», протоколом об административном доставлении Филатова ФИО12 в дежурную часть ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании Демидова ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского ОРППСП ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Романова ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом командира мобильного взвода ОРППСП ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Маркова ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут при патрулировании по <адрес> был замечен гражданин Филатов ФИО16., который увидав патрульный автомобиль, попытался скрыться бегством, где около д. №№ на ул. <адрес> был задержан, находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах спиртного изо рта, шаткая походка. При посадке в патрульный автомобиль Филатов ФИО17 начал вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой, размахивал руками и пытался ударить сотрудников полиции, угрожал увольнением из органов внутренних дел, вел себя нагло, дерзко и цинично. На неоднократные замечания сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить противоправные действия не реагировал.
При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного Филатовым ФИО18 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как отягчающее вину обстоятельство учитывается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Филатова ФИО19 суд признает его раскаяние.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить Филатову ФИО20., административное наказание в виде штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей.
Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░»), ░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░