Решение по делу № 2-2790/2017 от 17.01.2017

Дело У

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Х 26 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А3 к А2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А3 обратился в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 00.00.0000 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил 37800 долларов США, которые обязался вернуть в срок до 00.00.0000 года. До настоящего времени сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена. В добровольном порядке возвратить суммы займа ответчик отказывается. По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 00.00.0000 года либо в рублях в размере 2244186 руб., либо в долларах США в размере 37 800 руб., а также неустойку за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 414189 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 492 руб.

Истец А3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы А5

Представитель истца А5, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик А2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы А6

Представитель ответчика А6, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года (л.д. 21), в судебном заседании пояснила, что её доверитель факт заключения договора займа и получения денежных средств по нему признает, однако при вынесении решения суда о взыскании суммы основного долга просила руководствоваться положениями ст. 317 ГК РФ, неустойку рассчитала в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ (составила 347024,23 руб.).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика с участием их представителей по доверенности.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление А3 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого А3 переда А2 денежные средства в размере 37800 долларов США (л.д. 4). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д. 5). В соответствии с п. 2 договора займа от 00.00.0000 года возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее, чем через месяц, то есть 00.00.0000 года, в рублях по курсу ЦБ РФ.

Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа либо возврат суммы займа в полном объеме, ответчиком суду не представлено, в связи с чем задолженность по основному долгу суд находит подлежащей взысканию.

При определении формы погашения задолженности по основному долгу и неустойке (процентам за пользование чужими денежными средствами) суд учитывает следующие положения закона.

Пунктом 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Согласно пункту 2 указанной статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Исходя из буквального содержания условий договора займа от 00.00.0000 года, денежное обязательство выражено в иностранной валюте с указанием о его оплате в рублях по курсу ЦБ РФ, но без указания на порядок определения официального курса, в связи с чем суд приходит к выводу, что расчеты по договору займа должны производится в иностранной валюте – в долларах США, а взыскание в рублях по официальному курсу долларов США на день платежа.

Таким образом, с А2 в пользу А3 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере, эквивалентном 37 800 долларов США, по курсу Центрального А1 РФ на день исполнения решения суда.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до 00.00.0000 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 00.00.0000 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора – физического лица или в месте нахождения кредитора – юридического лица опубликованными А1 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 00.00.0000 года, определяется на основании ключевой ставки А1, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке А1 являются официальный сайт А1 в сети «Интернет» и официальное издание А1 «А1». Значения средних процентных ставок по краткосрочным кредитам в иностранной валюте опубликованы на сайте ЦБ РФ (https://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=int_rat) и в "А1" (http://www.cbr.ru/publ/?PrtId=vestnik).

Если в этих источниках средняя ставка в иностранной валюте за конкретный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов определяется по самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, указанных в п. 39 Постановления от 00.00.0000 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует:

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте А1 или в «А1» ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Из информации, указанной на сайте Центрального Банка Российской Федерации (https://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=int_rat) следует, что с 00.00.0000 года процентная ставка по валютной части приравнена к процентным ставкам Libor по кредитам на срок 1 день в соответствующих иностранных валютах. Вместе с тем, процентная ставка Libor публикуется ежедневно и с существенной задержкой, стороны суду информацию от ведущих А1 о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США не представили, расчет просили произвести в рублях, в связи с чем суд находит необходимым при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года руководствоваться размером самой поздней из опубликованных ставок – 1,74%.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету следующим образом:

Задолженность	Период просрочки			Процентная ставка, Сибирский фед. Х	Дней в году	Проценты
в долларах США	с	по	кол-во дней			в долларах США
37 800	22.04.2015	14.06.2015	54	5,34%	365	298,63
37 800	15.06.2015	14.07.2015	30	4,00%	365	124,27
37 800	15.07.2015	16.08.2015	33	3,80%	365	129,87
37 800	17.08.2015	14.09.2015	29	2,51%	365	75,38
37 800	15.09.2015	14.10.2015	30	2,28%	365	70,84
37 800	15.10.2015	16.11.2015	32	1,67%	365	55,34
37 800	17.11.2015	14.12.2015	28	1,78%	365	51,62
37 800	15.12.2015	31.12.2015	17	1,73%	365	30,46
37 800	01.01.2016	24.01.2016	24	1,73%	366	42,88
37 800	25.01.2016	18.02.2016	25	1,58%	366	40,80
37 800	19.02.2016	16.03.2016	27	1,72%	366	47,96
37 800	17.03.2016	14.04.2016	29	1,59%	366	47,62
37 800	15.04.2016	01.05.2016	17	1,92%	366	33,71
37 800	02.05.2016	18.05.2016	17	1,92%	366	33,71
37 800	19.05.2016	15.06.2016	28	1,58%	366	45,69
37 800	16.06.2016	14.07.2016	29	1,37%	366	41,03
37 800	15.07.2016	31.07.2016	17	1,74%	366	30,55
37 800	01.08.2016	31.01.2016	153	1,74%	366	274,95
37 800	01.01.2017	22.04.2017	112	1,74%	365	201,82
Итого:						1677,13

В силу изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года подлежат взысканию с А2 в пользу А3 в размере, эквивалентном 1677,13 долларов США, по курсу Центрального А1 РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 21492 руб. На дату подачи искового заявления (00.00.0000 года) курс доллара США Центральным А1 РФ был установлен в размере 59,6067 руб. за 1 доллар США, исковые требования удовлетворены частично на сумму, эквивалентную 39477,13 долларам США, что в рублях составляло 2353101,44 руб., из которых подлежит расчету государственная пошлина. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19965,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А3 удовлетворить частично.

Взыскать с А2 в пользу А3 задолженность по договору займа от 00.00.0000 года в размере, эквивалентном 37 800 долларов США, по курсу Центрального А1 РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, эквивалентном 1677,13 долларов США, по курсу Центрального А1 РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 965 рублей 51 копейку.

В остальной части в удовлетворении исковых требований А3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.